rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 356 357 358 359 360 ... 1560 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 mei 2016 19:56
    quote:

    RickBreda schreef op 11 mei 2016 17:34:

    We willen ze echt graag op deze belachelijk lage koersen, zie orderboek;
    dat zeg je ook elke dag! voorlopig de min weer in
  2. [verwijderd] 11 mei 2016 20:00
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 11 mei 2016 19:03:

    [...]

    Als B&G de short positie wil afbouwen moeten ze aandelen kopen. Bij een afbouw die wordt genoemd van 0,61% naar 0,53% moeten ze 364.000 aandelen kopen om die aan de uitlener terug te kunnen leveren. Als ze eerst 500K verkopen moeten ze dus 864.000 stuks terugkopen. Ik denk daarom niet dat het B&G was.

    Overigens is B&G de laatste partij met een netto short positie van meer dan 0,5% in Delta Lloyd. Dat B&G aan het afbouwen is, betekent dus dat er geen grote short partijen meer zijn die geloven dat het aandeel significant zal gaan dalen. Dat is goed nieuws voor het aandeel Delta Lloyd.

    Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt, shorters in dit geval B&G zet in de ochtend met een bestens dump van bijvoorbeeld 50K stuks het aandeel fors lager, in dit geval 5,075, als je op dit niveau behoorlijk wat koop orders zet, koop je je geleende stukken goedkoper terug, een bestens dump zet het aandeel nu eenmaal fors lager, lager dan een koop order van bijvoorbeeld 100K stuks in tegenstelling tot een stijging, alleen forse aantallen kopen direct vanuit de laat zet een koers hoger, als ik morgen 10K stuks wil kopen op 4,10 en ik zet daar mijn koop order dan doet dat vrijwel niets met de koers...
    Ik zeg ook niet dag ze er 500K hebben verkocht in die 15 minuten maar juist gekocht, coveren is kopen ;)
    En om morgen af te bouwen of wellicht hebben ze dat vanochtend al gedaan voor onder de meldingsplicht te komen van 0,50% hoeft er niet veel te gebeuren, dat melden mogen ze binnen 2 dagen doen btw
  3. [verwijderd] 11 mei 2016 20:56
    quote:

    JdeKlerk schreef op 11 mei 2016 20:00:

    [...]

    Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt, shorters in dit geval B&G zet in de ochtend met een bestens dump van bijvoorbeeld 50K stuks het aandeel fors lager, in dit geval 5,075, als je op dit niveau behoorlijk wat koop orders zet, koop je je geleende stukken goedkoper terug, een bestens dump zet het aandeel nu eenmaal fors lager, lager dan een koop order van bijvoorbeeld 100K stuks in tegenstelling tot een stijging, alleen forse aantallen kopen direct vanuit de laat zet een koers hoger, als ik morgen 10K stuks wil kopen op 4,10 en ik zet daar mijn koop order dan doet dat vrijwel niets met de koers...
    Ik zeg ook niet dag ze er 500K hebben verkocht in die 15 minuten maar juist gekocht, coveren is kopen ;)
    En om morgen af te bouwen of wellicht hebben ze dat vanochtend al gedaan voor onder de meldingsplicht te komen van 0,50% hoeft er niet veel te gebeuren, dat melden mogen ze binnen 2 dagen doen btw
    Beste JdeKlerk,
    Bedankt voor jouw reactie. Ik stel op prijs dat je zo'n inhoudelijk antwoord geeft.

    Ik ben beslist geen deskundige in "short" gaan, dus ik kan het helemaal fout hebben. Het lijkt mij echter een heel riskante strategie van B&G. In jouw voorbeeld dumpen ze eerst 50.000 stuks bestens en vervolgens moeten ze proberen om er bijvoorbeeld 100.000 stuks tegen de lage koers die dan ontstaat te kopen. Ze moeten immers per saldo kopen om hun short belang af te kunnen bouwen.

    • Maar wat nou als er geen verkopers zijn die op die koers 100.000 stuks willen verkopen? Dan hebben ze alleen maar geld verloren door 50.000 stuks te goedkoop te verkopen.
    • Als deze strategie per definitie zou werken, dan kunnen ook professionele long partijen die hun belang willen uitbouwen deze strategie ook toepassen?

    Nogmaals ik ben geen deskundige en het zou goed kunnen dat het wel zo werkt als jij schrijft. Ik heb alleen mijn twijfels.
  4. [verwijderd] 11 mei 2016 21:10
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 11 mei 2016 20:56:

    [...]

    Beste JdeKlerk,
    Bedankt voor jouw reactie. Ik stel op prijs dat je zo'n inhoudelijk antwoord geeft.

    Ik ben beslist geen deskundige in "short" gaan, dus ik kan het helemaal fout hebben. Het lijkt mij echter een heel riskante strategie van B&G. In jouw voorbeeld dumpen ze eerst 50.000 stuks bestens en vervolgens moeten ze proberen om er bijvoorbeeld 100.000 stuks tegen de lage koers die dan ontstaat te kopen. Ze moeten immers per saldo kopen om hun short belang af te kunnen bouwen.

    • Maar wat nou als er geen verkopers zijn die op die koers 100.000 stuks willen verkopen? Dan hebben ze alleen maar geld verloren door 50.000 stuks te goedkoop te verkopen.
    • Als deze strategie per definitie zou werken, dan kunnen ook professionele long partijen die hun belang willen uitbouwen deze strategie ook toepassen?

    Nogmaals ik ben geen deskundige en het zou goed kunnen dat het wel zo werkt als jij schrijft. Ik heb alleen mijn twijfels.
    Ik ben ook geen deskundige in short gaan maar het werkt als volgt, stel ik koop een pluk op 5,25,- 10K stuks en ik zet een stoploss op 5,10,- ik wil mijn verlies niet verder laten oplopen dan pakweg 3%, die verkoop order van mij zien ze in het boekje staan (bied en laat)
    Het is voor hun dan ook simpel om de koers eerst te laten oplopen(particulieren lokken) om vervolgens hun goedkope stukken hoog te verkopen en goedkoop terug te kopen (pumpen en dumpen)

    Vaak liggen rond ronde koersen, zoals 4,50 of 4,- veel verkoop orders, die zoeken ze op door hun stukken in veelal kleine porties te verkopen op hogere koersen om ze vervolgens goedkoper terug te kopen, dat spelletje kunnen ze natuurlijk heel lang volhouden zonder te moeten coveren, je kan met een miljoen stukjen de koers fors lager of hoger zetten zonder te coveren, totdat het tijd wordt om je geleende stukken fors lager terug te kopen, totdat een partij het een keer zat is en denkt bij te moeten kopen op een te lage koers.

    Waar kopers zijn, zijn veelal ook verkopers, bang om hun verlies te laten oplopen of die al winst hebben en denken te moeten verkopen zodat winst geen verlies wordt.

    Ik denk dat de €4,- ook voor hun B&G de bodem is, het is een vies spelletje beheerd door de grote jongens, vaak in opdracht om hun turbo's en shorts te verkopen, en dito koop adviezen aan te verbinden
  5. lokeend 12 mei 2016 00:47
    quote:

    JdeKlerk schreef op 11 mei 2016 21:10:

    [...]

    Ik ben ook geen deskundige in short gaan maar het werkt als volgt, stel ik koop een pluk op 5,25,- 10K stuks en ik zet een stoploss op 5,10,- ik wil mijn verlies niet verder laten oplopen dan pakweg 3%, die verkoop order van mij zien ze in het boekje staan (bied en laat)
    Het is voor hun dan ook simpel om de koers eerst te laten oplopen(particulieren lokken) om vervolgens hun goedkope stukken hoog te verkopen en goedkoop terug te kopen (pumpen en dumpen)

    Vaak liggen rond ronde koersen, zoals 4,50 of 4,- veel verkoop orders, die zoeken ze op door hun stukken in veelal kleine porties te verkopen op hogere koersen om ze vervolgens goedkoper terug te kopen, dat spelletje kunnen ze natuurlijk heel lang volhouden zonder te moeten coveren, je kan met een miljoen stukjen de koers fors lager of hoger zetten zonder te coveren, totdat het tijd wordt om je geleende stukken fors lager terug te kopen, totdat een partij het een keer zat is en denkt bij te moeten kopen op een te lage koers.

    Waar kopers zijn, zijn veelal ook verkopers, bang om hun verlies te laten oplopen of die al winst hebben en denken te moeten verkopen zodat winst geen verlies wordt.

    Ik denk dat de €4,- ook voor hun B&G de bodem is, het is een vies spelletje beheerd door de grote jongens, vaak in opdracht om hun turbo's en shorts te verkopen, en dito koop adviezen aan te verbinden
    Dit klopt wat je schrijft, ik heb het zelf meegemaakt dat de koers ging stijgen toen ik 30k in de verkoop zette de koers sloop er snel naartoe en ik annuleerde de verkoop order vrijwel direct en de koers viel weer terug een grote verkoop order op hogere koers werkt als een magneet lijkt het op..
    voor mij een teken dat er belang is bij het vergroten van posities..
    Dit was wel voor de emissie waar ik het over heb toen de koers nog in beweging was..
    Geloof ook werkelijk dat al zou je morgen een belang op willen bouwen in DL van 5% en bestens gaat kopen dat de koers werkelijk door het plafond zal gaan maar niemand zou zich hier aan wagen omdat je pas een belang neemt als je weet dat er partijen ook afscheid nemen van het aandeel
  6. [verwijderd] 12 mei 2016 07:22
    quote:

    JdeKlerk schreef op 11 mei 2016 21:10:

    [...]

    Ik ben ook geen deskundige in short gaan maar het werkt als volgt, stel ik koop een pluk op 5,25,- 10K stuks en ik zet een stoploss op 5,10,- ik wil mijn verlies niet verder laten oplopen dan pakweg 3%, die verkoop order van mij zien ze in het boekje staan (bied en laat)
    Het is voor hun dan ook simpel om de koers eerst te laten oplopen(particulieren lokken) om vervolgens hun goedkope stukken hoog te verkopen en goedkoop terug te kopen (pumpen en dumpen)

    Vaak liggen rond ronde koersen, zoals 4,50 of 4,- veel verkoop orders, die zoeken ze op door hun stukken in veelal kleine porties te verkopen op hogere koersen om ze vervolgens goedkoper terug te kopen, dat spelletje kunnen ze natuurlijk heel lang volhouden zonder te moeten coveren, je kan met een miljoen stukjen de koers fors lager of hoger zetten zonder te coveren, totdat het tijd wordt om je geleende stukken fors lager terug te kopen, totdat een partij het een keer zat is en denkt bij te moeten kopen op een te lage koers.

    Waar kopers zijn, zijn veelal ook verkopers, bang om hun verlies te laten oplopen of die al winst hebben en denken te moeten verkopen zodat winst geen verlies wordt.

    Ik denk dat de €4,- ook voor hun B&G de bodem is, het is een vies spelletje beheerd door de grote jongens, vaak in opdracht om hun turbo's en shorts te verkopen, en dito koop adviezen aan te verbinden
    Zijn stoploss orders zichtbaar in het orderboek? Het zijn toch pas orders als de koers onder een bepaald niveau duikt en in dat geval zijn het toch bestens orders? Lijkt me vrij ernstig als ze wel zichtbaar zijn.

    Ik maak nooit gebruik van stoploss orders. Ik zal er ook nooit gebruik van maken.
  7. [verwijderd] 12 mei 2016 08:01
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 mei 2016 07:22:

    [...]

    Zijn stoploss orders zichtbaar in het orderboek? Het zijn toch pas orders als de koers onder een bepaald niveau duikt en in dat geval zijn het toch bestens orders? Lijkt me vrij ernstig als ze wel zichtbaar zijn.

    Ik maak nooit gebruik van stoploss orders. Ik zal er ook nooit gebruik van maken.
    Een stoploss order is in feite gewoon een verkooporder, de koers staat nu op 4,14,- als ik nu een verkooporder inzet zal hij verkocht worden op de huidige biedprijs, een stoploss is letterlijk een verkoop order om je verlies niet te verder te laten oplopen, een stoploss kan je ook inzetten verder onder de biedprijs, wat met een "gewone verkoop order" niet kan, wat je in de ochtend ziet gebeuren elke keer, in een paar minuten de koers 2/3% lager zetten om vervolgens de koers weer te zien oplopen, is gewoon ordinair stop losses opzoeken(zijn dus echt zichtbaar), een bestens order koop of verkoop is letterlijk een order ingeven een prijs die vaak wat lager ligt of hoger ligt dan de bied of laat prijs, bestens is de prijs die iemand er op dat moment voor gegeven wordt, bestens orders gaan er ook altijd door heen, stel de koersen of de aex gaat snel omlaag en jij wilt van je stukken af, dan lukt het vaak niet om je stukken te verkopen voor de bied prijs, bestens order verkoop plaatsen op bijv 4,14 met 10K stuks, stel er zijn weinig kopers op 4,13/4,12 en 4,11, de prijs die je krijgt voor je 10K stuks loopt dus rap op naar beneden totdat je 10K stuks gekocht zijn, bij weinig handel zie je dan de koers snel zuidwaarts gaan..
  8. [verwijderd] 12 mei 2016 08:08
    quote:

    Eurowin schreef op 12 mei 2016 07:56:

    07:49 Flinke winstdaling voor Aegon

    Dit helpt ook niet.... dat blijft daar ook drama op drama..
    Winstdaling is op zich niet erg, het gaat er om of de winstdaling erger is dan analisten verwachten, paniek veroorzaken heeft geen zin Eurowin,
    Onderliggende brutowinst verbeterde met 7% naar 462 miljoen!!

    Plaats dan het volledige nieuws, alleen koppen brengen heeft niemand wat aan

    Onrust op markten raakt winst Aegon

    Gepubliceerd op 12 mei 2016 om 07:45 | Views: 611

    Artikel

    Aegon 11 mei

    4,83 0,00 (0,00%)


    AMSTERDAM (AFN) - De onrust op de financiële markten heeft de winst van Aegon vorig kwartaal flink geraakt. Dat maakte de verzekeraar donderdag bekend.

    Aegon zag de nettowinst vorig kwartaal met 50 procent dalen naar 143 miljoen euro. Daarbij speelden vooral tegenvallende rendementen op alternatieve beleggingen en hedges het bedrijf parten. De onderliggende brutowinst verbeterde met 7 procent naar 462 miljoen euro. Dit kwam vooral door betere resultaten in Europa, die tegenvallers in de VS compenseerden.



    Bestuursvoorzitter Alex Wynaendts wees er in een toelichting op dat de kapitaalpositie van de verzekeraar nog altijd ruimschoots aan de eigen doelen voldoet
    . De zogeheten Solvency II-ratio zakte vorig kwartaal naar 155 procent.
  9. [verwijderd] 12 mei 2016 08:45
    paniek veroorzaken heeft geen zin Eurowin,

    Hoe bedoel je paniek veroorzaken, kom op zeg, zit zelf in DL, maar Aegon zag de nettowinst vorig kwartaal met 50 procent dalen naar 143 miljoen euro is niet niks en dat mag ik zeggen.. wat krijgen we nu.. En dat heeft gelijk invloed op de anderen, zo werkt de beurs..
  10. [verwijderd] 12 mei 2016 08:52
    Zet een koopordertje in op 3,95....
    De Solvency II ratio is gezakt bij Aegon door turbulente markten... En daar heeft DL ook mee te maken.
    Daar zal de focus op liggen bij DL, vanwege de mega-emissie die nodig was om de Solvency II ratio op te krikken.
  11. [verwijderd] 12 mei 2016 09:09
    altijd leuk om een verkrachting mee te maken. Is er iemand die het opneemt? Dan kunnen we het over een tijdje terugkijken en zeggen: ha dat waren spannende tijden maar nu zijn we gelukkig allemaal miljonair.
  12. [verwijderd] 12 mei 2016 09:10
    De smerige manipulerende drukkend partij die iedere ochtend haar vieze spelletje speelt maakt vandaag dankbaar misbruik van de cijfers van AEGON.
    DL staat inmiddels zo absurd laag dat meer dan al het slechte nieuws wat je maar kunt verzinnen ingeprijst staat, kortom als DL woensdag met een goed verhaal komt explodeert de koers keihard omhoog!!!!!

    DE bodembel heeft zojuist geluid, we staan een fractie van de all-time low, De groot aandeelhouders verkopen niet maar zullen nu snel tot extra aankopen overgaan!!!!
31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 356 357 358 359 360 ... 1560 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.866
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.019
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.444
ASML 1.766 108.746
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412