rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

SBM Offshore NL0000360618

Laatste koers (eur)

18,140

  • Verschil

    +0,450 +2,54%

  • Volume

    321.917 Gem. (3M) 318,8K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

SBM Offshore - on topic - oktober 2015

782 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 40 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 oktober 2015 09:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bon Dias SBM'ers!

    Ik kan niet wachten op het goede nieuws (persbericht). Met een beetje geluk kan ik een deel van de hypotheek afbetalen en de trouwerij bekostigen. :')
  2. Spes 22 oktober 2015 09:11

    • Spes

      Lid sinds: 10 aug 2009

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 2.316

    Ik kan ook niet wachten. Shorters zullen we uitroken met dit goede nieuws! Blijkbaar ga ik mijn opbrengst in SBM gebruiken om mijn positie in PostNL te verdubbelen i.p.v. andersom.
  3. [verwijderd] 22 oktober 2015 09:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ff_relativeren: Ben je nog steeds van mening dat het te vroeg is om in te stappen? Ik ben echt benieuwd wat voor jou het kantelpunt wordt. Ik ben ook benieuwd of het zonde vindt van de energie om zo'n aandeel (als SBM) grondig te analyseren, maar daar niet op inzetten om er winst uit te halen.
  4. [verwijderd] 22 oktober 2015 09:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Specs: Mis ik iets of is er een reden waarom PostNL aantrekkelijk is (om je inleg te verdubbelen)? Ik heb het idee dat ze zonder overname blijven aanmodderen.

    Sorry voor de off-topic bericht :)
  5. Trader T 22 oktober 2015 09:14

    • Trader T

      Lid sinds: 26 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 229

    •    Aantal posts: 720

    Lijkt me toch dat de shorters het serieus warm moeten gaan krijgen, vind de afbouw tot op heden niet heel spannend. Kansen worden steeds kleiner om nog terug te kopen. zowel aantallen en prijs.
  9. Independent trader 22 oktober 2015 09:19

    • Independent trader

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 1.542

    blijven zitten dames en heren. Voorgaande koerssprong is voor een groot deel veroorzaakt door 1 partij (dimensional) die zichzelf ruim 3% (6mln stuks) aanschafte. Dat geeft wel aan hoe explosief de koers van SBM is: met 20mln stuks short gaat het echt nog een keer door het dak!
  10. [verwijderd] 22 oktober 2015 09:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan iemand mij uitleggen waarom de koers explosief verloopt bij de combinatie van goed nieuws & hoge shorters percentage? Vanuitgaand dat de shortende partij de aandelen heeft geleend voor een periode van 2 jaar. Waarom zouden ze dan bij goed nieuws onmiddelijk moeten coveren? In theorie kunnen ze ook niet coveren en wachten tot de lage olieprijszijn werk doet en de koers vanzelf op een lager bedrag zet.

    Of worden aandelen aan shorters geleend met een soort stop-loss bedrag waarbij ze onmiddelijk moeten coveren?
  13. Dutchtenor 22 oktober 2015 09:34

    • Dutchtenor

      Lid sinds: 11 sep 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 506

      Gegeven: 475

    •    Aantal posts: 2.188

    quote:

    Micro Investments schreef op 22 oktober 2015 09:22:

    Kan iemand mij uitleggen waarom de koers explosief verloopt bij de combinatie van goed nieuws & hoge shorters percentage? Vanuitgaand dat de shortende partij de aandelen heeft geleend voor een periode van 2 jaar. Waarom zouden ze dan bij goed nieuws onmiddelijk moeten coveren? In theorie kunnen ze ook niet coveren en wachten tot de lage olieprijszijn werk doet en de koers vanzelf op een lager bedrag zet.

    Of worden aandelen aan shorters geleend met een soort stop-loss bedrag waarbij ze onmiddelijk moeten coveren?
    Het lenen kost geld. Verder heb je natuurlijk wel gelijk dat een shorter bij een stijgende koers niet direct hoeft te coveren; de prijs kan immers weer omlaag. Ook is nog van belang op welk niveau ze zijn ingestapt.
    Ik begin steeds minder te geloven van een short squeeze, alhoewel ik hem graag mee zou maken...
  15. [verwijderd] 22 oktober 2015 10:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb steeds meer het idee dat de shorters vooral in SBM zitten vanwege het feit dat het oliegerelateerd is en niet zozeer vanwege de Petrobras kwestie. Ik weet dat het heel naïef klinkt, maar toch heb ik dat gevoel laatste tijd als ik de koersreacties en beperkte shortafbouw zie na Petrobras gerelateerd nieuws.
  16. pd87 22 oktober 2015 10:48

    • pd87

      Lid sinds: 08 apr 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 18

    Lijkt me dat het niet zoveel uitmaakt waarom ze short zitten. Uiteindelijk is het een duur geintje als je (lange tijd) short zit met een stijgende koers. Dan is het inderdaad afhankelijk van wanneer je de aandelen hebt geleend/verkocht. Daarnaast speelt nog het issue van margin die je aan moet houden, wellicht dat dit soort partijen hier minder last van hebben doordat ze voldoende cash aanhouden, maar op het moment dat de koers beduidend hoger ligt dan de koers waarop de verkopen hebben plaatsgevonden, wordt het toch ook voor hen spannend lijkt mij.
    Mocht ik het verkeerd zien dan hoor ik het uiteraard graag :-)
  17. [verwijderd] 22 oktober 2015 10:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JInv schreef op 22 oktober 2015 10:40:

    Ik heb steeds meer het idee dat de shorters vooral in SBM zitten vanwege het feit dat het oliegerelateerd is en niet zozeer vanwege de Petrobras kwestie. Ik weet dat het heel naïef klinkt, maar toch heb ik dat gevoel laatste tijd als ik de koersreacties en beperkte shortafbouw zie na Petrobras gerelateerd nieuws.
    Is aardig om de koers van SBM uit te zetten tegen de koers van de olieprijs; dan zie je dat alles gekoppeld is tot twee weken geleden, vanaf daar lopen de grafieken uit elkaar

    gr KC
  18. [verwijderd] 22 oktober 2015 10:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    knife catcher schreef op 22 oktober 2015 10:51:

    [...]

    Is aardig om de koers van SBM uit te zetten tegen de koers van de olieprijs; dan zie je dat alles gekoppeld is tot twee weken geleden, vanaf daar lopen de grafieken uit elkaar

    gr KC
    Eens inderdaad. Echter de eerstvolgende handelsdag volgend op Petrobras gerelateerd nieuws, zowel vorige keer na bericht uit Brazilië als nu Reuters valt me 'tegen' qua koersstijging. Daarnaast shorters nog niet heel rigoureus afgebouwd sinds bericht uit Brasil.

    Sinds dat bericht bovendien bekendmaking mogelijke Technip opdracht en opgebouwd belang Dimensional. Overigens vind ik dat SBM goed gaat hoor, maar puur even de (short)reacties na nieuws uit Brazilië he :).
  19. [verwijderd] 22 oktober 2015 10:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JInv schreef op 22 oktober 2015 10:53:

    [...]
    Eens inderdaad. Echter de eerstvolgende handelsdag volgend op Petrobras gerelateerd nieuws, zowel vorige keer na Valor als nu Reuters valt me 'tegen' qua koersstijging. Daarnaast shorters nog niet heel rigoureus afgebouwd sinds bericht Valor.
    Let wel, we zijn 40% omhoog gegaan in een paar weken, hebben gelukkig rustige consolidatie.
    Ik vind koersen boven de 15 dit jaar ondenkbaar zonder squeeze. Ik ben met 14-15 in december tevreden. Komen er dan orders, kunnen we verder omhoog.

    We weten gewoon niet van welk staat de ballen van de shorters gemaakt zijn, dus of er een squeeze komt?

    gr kc
  20. Kostunrix 22 oktober 2015 11:08

    • Kostunrix

      Lid sinds: 12 nov 2013

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 53

    •    Aantal posts: 468

    quote:

    knife catcher schreef op 22 oktober 2015 10:21:

    Ik heb de telefoon maar even uitgezet;-)

    kc
    Hij is fijn. Erg gelachen om je gesprek met Mr Johnson. Denk dat hij inmiddels een nervous breakdown nabij is.
  21. [verwijderd] 22 oktober 2015 11:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    KC ik denk dat een koers tussen de 14-15 haalbaar is als er duidelijkheid komt over conflict Petrobrás, met nieuwe orders kunnen we dan geleidelijk doorstijgen naar 20€
782 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 40 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
SBM Offshore

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen