rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

SBM Offshore - on topic - oktober 2015

782 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 40 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bokie 21 oktober 2015 00:10
    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 oktober 2015 23:38:

    @ Nescio, SBMO heeft al eens aangegeven dat een betaalde overeenkomst alleen nuttig is als er ook nieuwe orders gegund worden. Ik vermoed, dat SBMO pas tekent bij de eerstkomende echte FPSO-order van Petrobras.

    Ofwel, alleen mee mogen tenderen is onvoldoende basis voor een betaalde leniency.

    Ik dacht begrepen te hebben dat de eerste FPSO order midden volgend jaar gegund wordt. Ten eerste kan ik mij niet voorstellen dat SBM zo lang gaat wachten. Daarnaast heb ik de voorwaarde van SBM als volgt uitgelegd, dat ze weer mee mogen tenderen voor opdrachten.
    Als derde lijkt het naar omkoping ruiken als SBM zou zeggen we sluiten de overeenkomst pas als we de order van jullie krijgen. Lijkt mij niet passen in het SBM onder de leiding van Chabas.
  2. forum rang 6 gpjf 21 oktober 2015 08:36
    Was de sluiting van de eerste tenders niet ergens begin december 2015 ?
  3. Kostunrix 21 oktober 2015 10:27
    quote:

    Spes schreef op 20 oktober 2015 18:45:

    Misschien worden de wijzigingen (net zoals bij Imtech) veel later doorgegeven zodat niemand in de gaten heeft wat de shortpartijen uitvoeren. Die boete stelt immers toch niet veel voor...
    Dat vind ik wel een interessant punt. Weet iemand wat de sancties voor te laat melden zijn?
  4. Remfin 21 oktober 2015 10:49
    quote:

    knife catcher schreef op 21 oktober 2015 10:31:

    [...]

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24425...

    500.000 eurotjes
    Ok, gewoon een kosten/bate analyse voor AQR.
    Ik denk zomaar dat ze er veel meer aan hebben verdiend dan de hoogte van de boete.....

    wellicht doen ze hier het zelfde...
  5. [verwijderd] 21 oktober 2015 11:19
    quote:

    Remfin schreef op 21 oktober 2015 10:49:

    [...]

    Ok, gewoon een kosten/bate analyse voor AQR.
    Ik denk zomaar dat ze er veel meer aan hebben verdiend dan de hoogte van de boete.....

    wellicht doen ze hier het zelfde...
    Bij herhaling zal er wel wat strenger opgetreden worden denk ik

    mooie nieuws is dat er bij de omzetten van nog geen 100.000 per uur ook weinig te coveren valt;-)

    gr KC
  6. Gregoor 21 oktober 2015 11:30
    quote:

    gpjf schreef op 21 oktober 2015 08:36:

    Was de sluiting van de eerste tenders niet ergens begin december 2015 ?
    Voor Libra en die andere FPSO in Brazilie is de deadline van het bod 10 december 2015.
  7. Gregoor 21 oktober 2015 11:36
    quote:

    knife catcher schreef op 21 oktober 2015 10:31:

    [...]

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24425...

    500.000 eurotjes
    Dat was meerdere keren over een periode van ruim een jaar. Tevens waren ze toen 2,5 tot 13 maanden te laat! Dat is dus wel even andere koek. Normaal zal een boete dus een stuk lager uitvallen gok ik.

    Officieel is de boete namelijk wel 500.000 euro, maar de AFM kan die boete verhogen of verlagen. Uiteindelijk kan het dus alle kanten op.
  8. Chela 21 oktober 2015 13:04
    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 oktober 2015 23:38:

    Ik vermoed, dat SBMO pas tekent bij de eerstkomende echte FPSO-order van Petrobras.
    Ja natuurlijk, eerst een MoU sluiten met het CGU en ze vervolgens gebruiken als chantagemiddel tegen Petrobras.
    Je bakt ze aardig bruin @ff-.
  9. [verwijderd] 21 oktober 2015 14:19
    Krijg net een belletje

    ring ring
    KC: hello?
    line: yeah, Johnson speaking here, working for AQR capital

    KC: c u!
    Johnson: no no wait! I have to ask you something
    KC: OK?

    Johnson: I heard you are familiar with the situation SBMO - shares?
    KC: got only a few

    Johnson: We like to know where we can buy 5 million shares
    KC: interesting. Mr. Carpenter form DE Shaw yesterday asked me the same question, talking about 3 million shares!

    Johnson: and? What did you tell him?
    KC: try Euronext A'dam, but be sure to be the first one to buy!

    Ik hou de telefoon maar bij de hand;-)

    KC
  10. Remfin 21 oktober 2015 15:03
    quote:

    Chela schreef op 21 oktober 2015 13:04:

    [...]
    Ja natuurlijk, eerst een MoU sluiten met het CGU en ze vervolgens gebruiken als chantagemiddel tegen Petrobras.
    Je bakt ze aardig bruin @ff-.
    Nee, maar Ik denk ook dat de druk eerder bij Petrobras licht dan bij SBM.
  11. forum rang 6 gpjf 21 oktober 2015 15:40
    quote:

    Independent trader schreef op 21 oktober 2015 14:54:

    Ik had ze jouw nummer gegeven, sorry. Ik werd doodziek van die telefoontjes! ;)
    Hij is leuk haha
  12. forum rang 6 gpjf 21 oktober 2015 15:52
    Maar inderdaad het volume is zeer laag en dat al tegenover een laag gemiddelde van de afgelopen tijd. Het zou me bovendien ook niet eens verbazen dat de shorters bezig zijn om handel met zich zelf te voeren om onzekere beleggers mee te trekken. Ik kan niet wachten op de berichtgeving uit Brazilie , kan alleen maar een feest worden want het tijdstip van communicatie zal beslist wel een strategische achtergronden hebben.
  13. Chela 21 oktober 2015 21:05
    Vraagje.

    Hoe zit het met de meldingsplicht van HAL als haar belang onder de 15% daalt als gevolg van bv. optie-uitoefening door SBM-bestuurders?
  14. [verwijderd] 21 oktober 2015 22:54
    Duidelijker den de AFM kunnen we niet zijn:

    Zodra een deelneming of shortpositie 3% of meer van het geplaatste kapitaal bedraagt, moet de houder dit melden. Vervolgens moet men opnieuw melden zodra de substantiële deelneming of shortpositie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. Dit kan het geval zijn als hij de beschikking krijgt of verliest over aandelen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de uitgevende onderneming(de noemer). De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.

    zelf verplicht te melden dus

    KC
782 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 40 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.141
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.328
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.909
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.871
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.132
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.367
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.125
AMG 972 134.569
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.088
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.036
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.662
ASML 1.766 110.925
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.216
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449