rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

ACOMO NL0000313286

Laatste koers (eur)

18,060

  • Verschil

    -0,080 -0,44%

  • Volume

    10.158 Gem. (3M) 17,4K

  • Bied

    18,080  

  • Laat

    18,080  
+ In watchlist

Acomo 2e Q 2015

181 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Rafter 9 mei 2015 23:09

    • Rafter

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 587

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.909

    quote:

    sugar1 schreef op 6 mei 2015 21:29:

    'k kijk ff terug naar het orderboek, wat mij verder opvalt naast - huge volume - ook 'n off book out of market van 21k (tussen trade id 27&28 @ 09.33.52 cest) www.euronext.com/nl/products/equities... wat betekent het precies?
    Wordt niet opgenomen in de grafiek van Euronext. Anders gezegd: een institutionele belegger die wel veel (maar minder dan 3%) aandelen Acomo bezit. Wenst een deel te verkopen, maar zodanig dat het geen koersreacties in technische zin genereeert. In praktische zin kun je ook stellen dat het instituut anders gewoon te lang moet wachten op de verkoop van die 21.000 via de beurs en daarom genoegen neemt met een (wat) lagere opbrengst door n onderhandse verkoop. Vaak uiteraard aan een andere institutionele belegger die dan paar procent korting bedingt.
    Voor de kleine belegger wel zo prettig, hij wordt niet op het verkeerde been gezet. En qua koersvorming vr de kleine fondsen een stuk eerlijker.
    Off: dat zou bijv zo maar weer ns 'Jan Plas' kunnen zijn van Conservatrix. Deze hoeft het niet meer te melden, gelet zijn eerdere verminderingen. En zo goed draait dat Baarnse bedrijf in levensverzekeringen en mooi-weer-hypotheken (4% op het geduldige papier...)ook nou weer niet sinds 2008. Dus geld nodig.
  2. Rafter 9 mei 2015 23:26

    • Rafter

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 587

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.909

    quote:

    bowski schreef op 9 mei 2015 21:32:

    [...]
    @fredvries
    Daarmee is de onderstreepte vraag niet beantwoord.
    Het kan zijn dat die SigcoGmbh onder een heleboel namen opereert, zoals o.a. www.kuechler.com/home/
    Wat als die firma (Kuechler) niet aan Acomo verkocht is?
    Ik vraag me dus af of meneer Reinecke wel zijn hele handel aan Acomo heeft overgedaan.
    Of slechts een gedeelte, namelijk alleen de (duitse) vertegenwoordiging van Sigcosun/Sunopta uit de VS. Zo ja, welk doel heeft Acomo dan voor ogen, want Sigcosun/Sunopta lijkt me in Duitsland concurrent van Acomo.
    Sigco and Kuechler are a trading house.....zo begint de wervings folder van Sigco. Om te vervolgen : "That exist 110 year"......
    Inhoudelijk heb ik geen verschil kunnen ontdekken ook. Behpudens dat de site van Kuechler erg Duits georienteerd is, vol met hyperblisch tekstgebruik en Sigco (Minnesota) het veel zakelijker houdt.
    Met de natte vinger vermoed ik dat je in Noord-Amerika niet met een onmogelijk uit te spreken naam 'Kuechler' met ook nog de umlaut erop,hoeft aan te komen.
    Kuechler is echt typies Duits: naar buiten toe een verhaaltje a la "In de soete suickerbol" (op zolder die verhaaltjes van mn pa gevonden) maar feitelijk een hard zakelijke onderneming...
    Of de ervaren maestro CWAVWH moet hier nog een nadere precisiering op kunnen loslaten, hij is er toe in staat!
  3. [verwijderd] 10 mei 2015 19:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.sunnypaste.com/inglese/contatti.php

    misschien dat deze link iets helpt

    Wat voor mij een heel andere vraag is: waarom moesten de autoriteiten de oevrname van Sigco goedkeuren? Het is tenslotte maar een itty-bitty lilliputter bedrijf met 10 miljoe omzet. Praten we over monopolies?
  7. [verwijderd] 11 mei 2015 13:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @bowski: Ik denk dat beide bedrijven helemaal niet bij elkaar gehoord hebben en dat de namen slechts bij toeval gelijk zijn.
    Deze site (http://www.careersinfood.com/sigco-sun-products-listing-6438.htm) zegt dat 'SIGCO is a worldwide supplier of high oleic and traditional sunflower products and nut alternatives. SIGCO was founded in 1958 and is a family-owned company. Since SIGCO's founder, sunflower pioneer Bob Schuler, began contracting sunflower, SIGCO's position has always been one of leadership.'
    In 2003 is de zaak dus verkocht aan SunOpta.
  8. [verwijderd] 11 mei 2015 21:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rafter schreef op 9 mei 2015 23:09:

    [...]
    Wordt niet opgenomen in de grafiek van Euronext. Anders gezegd: een institutionele belegger die wel veel (maar minder dan 3%) aandelen Acomo bezit. Wenst een deel te verkopen, maar zodanig dat het geen koersreacties in technische zin genereeert. In praktische zin kun je ook stellen dat het instituut anders gewoon te lang moet wachten op de verkoop van die 21.000 via de beurs en daarom genoegen neemt met een (wat) lagere opbrengst door n onderhandse verkoop. Vaak uiteraard aan een andere institutionele belegger die dan paar procent korting bedingt.
    Voor de kleine belegger wel zo prettig, hij wordt niet op het verkeerde been gezet. En qua koersvorming vr de kleine fondsen een stuk eerlijker.
    Off: dat zou bijv zo maar weer ns 'Jan Plas' kunnen zijn van Conservatrix. Deze hoeft het niet meer te melden, gelet zijn eerdere verminderingen. En zo goed draait dat Baarnse bedrijf in levensverzekeringen en mooi-weer-hypotheken (4% op het geduldige papier...)ook nou weer niet sinds 2008. Dus geld nodig.
    duidelijk... bedankt martin
  9. forum rang 4 theo1 13 mei 2015 16:49

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2861

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.660

    quote:

    Rafter schreef op 9 mei 2015 22:49:

    [...]
    On: ik hoef geen nootjes uit Iran, ik hoef geen gas uit Rusland en ik hoef geen ouzo uit Griekenland

    Die ouzo is anders best lekker. En die maken ze nergens anders. Voor de rest ben ik het met je eens.
  12. Rafter 14 mei 2015 22:13

    • Rafter

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 587

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.909

    quote:

    CWAVWH schreef op 14 mei 2015 16:57:

    lachwekkende omzetten
    Een junior-belegger die 5 (!!!!!) Aandelen wenst te kopen voor max E23.87...en een gearriveerde kleuter die E24.25 durft te vragen voor zijn kostbare bezit van wel 18 aandelen! ?.Zie daar het Orderboek, niet van de Efteling maar van Acomo..
    On: koers zegt niks bij deze omzetten, wat correlatie met euro/dollar stijging. Zo, en nu wat biogarde met chiazaadjes
  14. Rafter 15 mei 2015 01:13

    • Rafter

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 587

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.909

    Zolang de euro/dollar onder de 1.22 blijft, altans er niet substantieel boven zijn de resultaten van Acomo sowieso beter als vorig jaar bij gelijkblijvende overige data. Stijging van rente in euroland (t is nog niet veel) en de navenante stijging van euro/dollar zie ik als louter technisch- de obligatierendementen waren gewoon te ver naarbeneden doorgeschoten. Nu Grexit ingeprijsd is, Spanje eo aardig meevalt, haalt de euro wat adem. Maar de VS-economie blijft substantieel beter dan die van euroland. Punt van zorg aan de andere kant van de oceaan is wel dat de loon8ntwikkeling achterblijft, andres gezegd: de koopkracht/consumptie van de middenklasse...maar goed, n beetje het verhaal van het wat afgebladderde Rijnlandse model vs het Angelsaksische model...
    Wat dat met ons Acomo te maken heeft? Koopkracht.
  15. Remc0 15 mei 2015 18:01

    • Remc0

      Lid sinds: 30 okt 2013

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 8

    quote:

    Rafter schreef op 14 mei 2015 22:13:

    [...]
    Een junior-belegger die 5 (!!!!!) Aandelen wenst te kopen voor max E23.87...en een gearriveerde kleuter die E24.25 durft te vragen voor zijn kostbare bezit van wel 18 aandelen! ?.Zie daar het Orderboek, niet van de Efteling maar van Acomo..
    Kan natuurlijk ook herinvesteringen van ontvangen dividend zijn.
  16. forum rang 4 theo1 20 mei 2015 16:59

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2861

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.660

    Tegenwoordig zijn transactiekosten veel lager dan vroeger. Bij Lynx zijn de kosten voor een transactie €6 (en dat zal vast nog wel lager kunnen). Als je max 1% kosten wil maken, moet je transactie dus minimaal €600 zijn. Bij een koers van €24 zijn dat dus 25 aandelen. Ook kleine transacties kunnen tegenwoordig dus best wel kosteneffectief zijn. Die gast die 18 aandelen wil verkopen, maakt dan 6/(18*24) = 1,4% kosten. Aan de hoge kant, maar niet per definitie onzinnig.

    Aangezien veel brokers inmiddels ook het bewaarloon per regel en de commissie op het incasseren van dividend hebben afgeschaft, is het niet meer idioot om een groot aantal kleine posities te hebben. Dus uit het feit dat de transactie klein is, kan je niet afleiden dat ook de portefeuille wel klein zal zijn. Misschien heeft zo iemand wel 100 van dat soort posities. Met 100 posities van €1000 ieder, heb je ook een ton.
  17. Remc0 20 mei 2015 17:58

    • Remc0

      Lid sinds: 30 okt 2013

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 8

    Bij DeGiro zijn de transactiekosten zelfs maar €2,- + 0,02%. Dus dan zit je nog maar op 0,5% aan kosten.
  18. [verwijderd] 20 mei 2015 18:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Remc0 schreef op 20 mei 2015 17:58:

    Bij DeGiro zijn de transactiekosten zelfs maar €2,- + 0,02%. Dus dan zit je nog maar op 0,5% aan kosten.

    koop en verkoop, dus 2x kosten ;-) maw heel veel stukken kopen/verkopen drukt de kosten verder
  19. forum rang 4 theo1 21 mei 2015 14:26

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2861

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.660

    Ik wilde maar zeggen dat het niet nodig is om denigrerend te doen over mensen die kleine orders inleggen. Bij de goedkoopste brokers is dat al snel redelijk kosteneffectief, zeker als je ze langer dan een week vasthoudt.

    En we zijn niet allemaal miljonair. Volgens mij zijn de meesten van ons klein begonnen.
  20. Rafter 21 mei 2015 22:58

    • Rafter

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 587

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.909

    quote:

    theo1 schreef op 21 mei 2015 14:26:

    Ik wilde maar zeggen dat het niet nodig is om denigrerend te doen over mensen die kleine orders inleggen. Bij de goedkoopste brokers is dat al snel redelijk kosteneffectief, zeker als je ze langer dan een week vasthoudt.

    En we zijn niet allemaal miljonair. Volgens mij zijn de meesten van ons klein begonnen.
    Ik bedoelde het geenszins denigrerend. Slechts ter omlijsting dat de koersbewegingen veroorzaakt worden door mini omzetten, zodat, bij een erg lage omzet, de k/w verhouding niet reel meer is. Wanneer ik 1 aandeel aanbied op E30 en er is een limietloze vraag ( k weet het bij sommige brokers onmogelijk..) van een ander bij ontbrekende overige aanbod, stijgt de koers als een gek. Maar irreeel. Omgekeerde kan ook.
    Ook ik ben geen miljonair. Klein begonnen, nog steeds klein. Ik heb bijv nog 1 aandeel Imtech in bezit....
    nb ik wist trouwens niet dat broker de Giro zo weinig transactiekosten rekent! Als er geen adder onder het gras zit, bijv hoog bewaarloon of kosten aanhouding prive-rekening die erbij hoort, dan moet dat toch n succes zijn en velen aantrekken.
  21. Rafter 22 mei 2015 00:14

    • Rafter

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 587

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.909

    quote:

    sugar1 schreef op 20 mei 2015 18:58:

    [...]
    koop en verkoop, dus 2x kosten ;-) maw heel veel stukken kopen/verkopen drukt de kosten verder
    Het dividend weer investeren in dezelfde aandelen is duurder. Eerstens betaal je al 25% div belasting, en niet iedre belegger kan dat terug vragen, bijv de VvE waar ik (ook) voor beleg, kan dat niet. Daarnaast betaal je ook weer verkoopkosten, vermogensrendementsheffing en bewaarloon: sterke jongen als je met een kleine order dan nog winst weet te halen bij n zuiver dividendfonds.
    Het iis dan beter fondsen die stockdividend uitkeren, te nemen, als het zuivere dividendfondsen zijn. Maar goed, de Dordtse bestaat ook al niet meer
181 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
ACOMO

Van de redactie

  1. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  2. 7 farmaceutische dividendtoppers
  3. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  4. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  5. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  6. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
Meer artikelen