rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Sopheon Terug naar discussie overzicht

Koersexplosie: Joepie, maar.... waarom?

79 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 april 2015 15:01
    quote:

    Manjana_01 schreef op 27 april 2015 13:10:

    [...]

    Welke aankondiging? en wanneer gaan ze dat doen dan?

    Beste Klaas, je ziet het wederom heden, koers gaat omlaag.

    Ik ben van het standpunt, dat er maar één iets is wat de koers omhoog kan krijgen, en dat is de omzet. Hebben we daarover iets vernomen?.

  2. [verwijderd] 27 april 2015 16:32
    quote:

    Bertus S schreef op 27 april 2015 13:52:

    Zo te zien hebben ze dat recentelijk al gedaan:

    www.sopheon.com/financial-releases/

    Mogelijk als reactie op de forse aankopen van:

    Mr Joseph Liemandt of Austin, Texas, USA
    holds 100% beneficial ownership of DevFactory

    Bertus S.
    Je antwoord niet op mijn vraag Bertus, want de manier waarop jij de aankondiging doet impliceert eigenlijk dat de aankondiging gaat over iets wat nog moet gaan gebeuren.

    Aan de andere kant: heb je weer insight information gehad? zoja, plaats dan de originele tekst en laat ons zelf vertalen ipv de verkeerde vertaling te hanteren.

    Klaas
  3. Bertus S 27 april 2015 16:56
    quote:

    Manjana_01 schreef op 27 april 2015 16:32:

    [...]

    Je antwoord niet op mijn vraag Bertus, want de manier waarop jij de aankondiging doet impliceert eigenlijk dat de aankondiging gaat over iets wat nog moet gaan gebeuren.

    Klopt, bleek pas bij controle van de financial releases en kon het niet meer tijdig corrigeren.

    Aan de andere kant: heb je weer insight information gehad? zoja, plaats dan de originele tekst en laat ons zelf vertalen ipv de verkeerde vertaling te hanteren.

    Klaas

    Je had dit zélf ook even kunnen navragen bij het MT, i.p.v. allerlei scenario's opperen.

    P.S. Ik ga hier geen correspondentie plaatsen die aan mij gericht is.


    Bertus S.
  4. [verwijderd] 27 april 2015 17:27
    quote:

    Manjana_01 schreef op 27 april 2015 16:32:

    [...]

    Je antwoord niet op mijn vraag Bertus, want de manier waarop jij de aankondiging doet impliceert eigenlijk dat de aankondiging gaat over iets wat nog moet gaan gebeuren.

    Aan de andere kant: heb je weer insight information gehad? zoja, plaats dan de originele tekst en laat ons zelf vertalen ipv de verkeerde vertaling te hanteren.

    Klaas

    Zie ik anders. Hij schreef er bovenaan al bij

    Zo te zien hebben ze dat recentelijk al gedaan:

    Dat betekend in mijn ogen: al gebeurd.
  5. [verwijderd] 27 april 2015 18:18
    mensen ga nou niet denken dat de koers elke dag tientallen procenten stijgt,de laaste 14 dagen bijna 100% gestegen.
    dus een terug val is heel normaal,voor 7 mei gaan er nog meer mensen hun hollandse aandelen verkopen, dus zal die nog wel verder zakken denk ik.
    gewoon vast houden die krengen tot alles rond is met de overplaatsing naar de AIM.
    en dan zien we wel verder.
    groet sproet,
  6. [verwijderd] 28 april 2015 10:37
    quote:

    Arie de Beuker schreef op 27 april 2015 18:51:

    Vrijdag op 180k stijgen en vandaag op 36k dalen,

    gr
    Arie de Beuker
    ma daling 0,15 (36K)
    di (intraday) daling 0,17 (13K)

    Gaat prima zo, dun boekje naar boven.

  7. [verwijderd] 28 april 2015 13:14
    quote:

    Manjana_01 schreef op 28 april 2015 11:21:

    ma daling 0,15 (36K)
    di (intraday) daling 0,17 (13K)
    di (intraday) daling 0,20 (20K)
    di (intraday) daling 0,16 (27K)
    di (intraday) daling 0,02 (39K)
  8. Hendrik de tweede 28 april 2015 17:38
    quote:

    Bertus S schreef op 24 april 2015 22:35:

    S&J hierboven schijnt (wéér) precies te weten hoe het in elkaar steekt......

    Of tóch niet?

    Bertus S.
    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

    Bartus is terug!

    de groeten van Hendrikus
  9. [verwijderd] 28 april 2015 22:44
    quote:

    Theophiel schreef op 27 april 2015 15:01:

    Beste Klaas, je ziet het wederom heden, koers gaat omlaag.

    Ik ben van het standpunt, dat er maar één iets is wat de koers omhoog kan krijgen, en dat is de omzet.
    Theophiel toch; sorry maar hoe kan je na een 100% stijging in zeer korte tijd op hoog volume en alle recente berichten over belangnames nu met zo'n opmerkingen komen!? Het bedrijf wordt voor je ogen en onder je neus vandaan van de beurs gekocht en jij gaat op de eerste dag van daling na 83% (!) te zijn gestegen in één week tijd (!!) beweren dat de koers "wederom" omlaag gaat en alleen maar omhoog kan door meer omzet?? Dat kán je toch niet menen...

    Met de huidige volumes is het wachten op een volgende melding van inkoop door management en/of Trilogy Inc. (en/of ...?). Ben er daarnaast van overtuigd dat ook via stromannen wordt aangekocht en beide partijen sowieso al meer aandelen controleren dan officieel gemeld; zie ook hoe leeg het orderboek aan het worden is (orderboek UK compenseert dit bij lange na niet, terwijl enige andere optie is dat aandelen daarheen zijn verhuisd).

    De echte vraag op dit moment is wat partijen van plan zijn met hun belang. Heb al vaker via diverse algemeen geldende methodes voorgerekend dat de huidige koers van Sopheon érg laag is, zeker voor een eventuele overnemende partij die door schaalvoordeel in ontwikkeling en door eigen financieringscapaciteiten gemakkelijk een aanzienlijk hoger resultaat kan behalen op de omzet van Sopheon. Uitgerekend Trilogy heeft de afgelopen 5-10 jaar reeds veelvuldig bewezen dit te kunnen en een overname ook niet te schuwen. Lees je eens in over die partij. DevFactory is slechts een van hun vele subsidiaries en zij zitten met bijvoorbeeld Artemis al in de markt waarin Sopheon ook opereert (zoek eens op "Sopheon Accolade vs Accept360" producten worden op diverse plaatsen vergeleken). Dus wat denk je, dat hun >5% belang in Sopheon gewoon als 'leuke' belegging is bedoeld? Niets is uitgesloten natuurlijk maar het lijkt mij zéér sterk..

    Enfin, als jij zometeen je aandelen wilt verkopen omdat de omzet nog niet is toegenomen in 2015 ga je gang; dat is dan wel regelrechte financiële zelfkastijding.

    Dit alles tot slot overigens nog helemaal los van het feit dat de omzet in de periode 2002 t/m 2014 is verzesvoudigd terwijl de koers in die periode juist een factor 6 is gedecimeerd; dus waar je redenering überhaupt al op gebaseerd is ontgaat mij. Een aandeel gaat uiteindelijk omhoog door meer vraag dan aanbod en die vraag/aanbod balans wordt door tal van factoren beïnvloed. Bedrijfsresultaat is er daar slechts één van en EBIT(DA) en (potentiële) nettowinst zijn daarbij veel belangrijker dan omzet. Potentiële nettowinst is ook potentiële nettowinst voor een eventueel overnemende partij.
  10. [verwijderd] 29 april 2015 08:39
    quote:

    VeniVidiMerui schreef op 28 april 2015 22:44:

    [...]
    Theophiel toch; sorry maar hoe kan je na een 100% stijging in zeer korte tijd op hoog volume en alle recente berichten over belangnames nu met zo'n opmerkingen komen!? Het bedrijf wordt voor je ogen en onder je neus vandaan van de beurs gekocht en jij gaat op de eerste dag van daling na 83% (!) te zijn gestegen in één week tijd (!!) beweren dat de koers "wederom" omlaag gaat en alleen maar omhoog kan door meer omzet?? Dat kán je toch niet menen...

    Met de huidige volumes is het wachten op een volgende melding van inkoop door management en/of Trilogy Inc. (en/of ...?). Ben er daarnaast van overtuigd dat ook via stromannen wordt aangekocht en beide partijen sowieso al meer aandelen controleren dan officieel gemeld; zie ook hoe leeg het orderboek aan het worden is (orderboek UK compenseert dit bij lange na niet, terwijl enige andere optie is dat aandelen daarheen zijn verhuisd).

    De echte vraag op dit moment is wat partijen van plan zijn met hun belang. Heb al vaker via diverse algemeen geldende methodes voorgerekend dat de huidige koers van Sopheon érg laag is, zeker voor een eventuele overnemende partij die door schaalvoordeel in ontwikkeling en door eigen financieringscapaciteiten gemakkelijk een aanzienlijk hoger resultaat kan behalen op de omzet van Sopheon. Uitgerekend Trilogy heeft de afgelopen 5-10 jaar reeds veelvuldig bewezen dit te kunnen en een overname ook niet te schuwen. Lees je eens in over die partij. DevFactory is slechts een van hun vele subsidiaries en zij zitten met bijvoorbeeld Artemis al in de markt waarin Sopheon ook opereert (zoek eens op "Sopheon Accolade vs Accept360" producten worden op diverse plaatsen vergeleken). Dus wat denk je, dat hun >5% belang in Sopheon gewoon als 'leuke' belegging is bedoeld? Niets is uitgesloten natuurlijk maar het lijkt mij zéér sterk..

    Enfin, als jij zometeen je aandelen wilt verkopen omdat de omzet nog niet is toegenomen in 2015 ga je gang; dat is dan wel regelrechte financiële zelfkastijding.

    Dit alles tot slot overigens nog helemaal los van het feit dat de omzet in de periode 2002 t/m 2014 is verzesvoudigd terwijl de koers in die periode juist een factor 6 is gedecimeerd; dus waar je redenering überhaupt al op gebaseerd is ontgaat mij. Een aandeel gaat uiteindelijk omhoog door meer vraag dan aanbod en die vraag/aanbod balans wordt door tal van factoren beïnvloed. Bedrijfsresultaat is er daar slechts één van en EBIT(DA) en (potentiële) nettowinst zijn daarbij veel belangrijker dan omzet. Potentiële nettowinst is ook potentiële nettowinst voor een eventueel overnemende partij.
    hoi veni,
    ik snap theophiel wel die is het af en toe helemaal zat met sopheon,al die jaren
    maar wachten op goed nieuws.
    maar hij zal zn aandelen echt niet verkopen hoor dat heeft ie al een paar keer hier geschreven.
    sinds die americaan onverwachts belang in soof heeft genomen, is mijn gevoel ook beter geworden.
    nog bedankt voor je bovenstaande onderbouwing.
    groet van sproet,
  11. smith&jones 29 april 2015 10:08
    Oók bij het Sopheon MT vraagt men zich af waar deze koersstijging vandaan komt.

    Men veronderstelt dat het te maken heeft met de aankondiging dat de directie overgaat tot het aankopen van aandelen.

    Bertus S.

    quote:
    Manjana_01 schreef op 27 apr 2015 om 16:32:

    [...]

    Je antwoord niet op mijn vraag Bertus, want de manier waarop jij de aankondiging doet impliceert eigenlijk dat de aankondiging gaat over iets wat nog moet gaan gebeuren.

    Klopt, bleek pas bij controle van de financial releases en kon het niet meer tijdig corrigeren.

    Aan de andere kant: heb je weer insight information gehad? zoja, plaats dan de originele tekst en laat ons zelf vertalen ipv de verkeerde vertaling te hanteren.

    Klaas

    Je had dit zélf ook even kunnen navragen bij het MT, i.p.v. allerlei scenario's opperen.

    P.S. Ik ga hier geen correspondentie plaatsen die aan mij gericht is.

    Bertus S.

    U handelt dus met voorkennis?

    Of u zegt maar wat?

    Either way, verbazingwekkende posts weer B.S.

    S&J.
  12. Hendrik de tweede 29 april 2015 10:27
    B.B.B.

    En ja hoor, het mirakel van Borne heeft weer nauwe contacten, (zoals ook in het verleden) met het management van dit aandeel. Vroeger gebeurde dat in de wandelgangen, nu zelfs in correspondentie!
    Geen beursgenoteerd bedrijf is natuurlijk zo dom koersgevoelige informatie te lekken.
    De drie Bs

    Bartus
    Borne
    Bluf

    de groeten van Hendrikus
  13. [verwijderd] 29 april 2015 11:52
    quote:

    sproetje schreef op 29 april 2015 08:39:

    ik snap theophiel wel die is het af en toe helemaal zat met sopheon,al die jaren
    maar wachten op goed nieuws.
    maar hij zal zn aandelen echt niet verkopen hoor dat heeft ie al een paar keer hier geschreven.
    Hi Sproet, ik snap 't ergens ook wel hoor. Maar emotie is een slechte raadgever en stoort bovendien de discussie, die juist op dit moment heel nuttig kan zijn.

    Toen ik mijn bericht nog eens las wilde ik overigens nog wat toevoegen, maar kon het niet meer edit-en; dus bij deze alsnog:

    "Enfin, als jij zometeen je aandelen wilt verkopen omdat de omzet nog niet is toegenomen in 2015 ga je gang; dat is dan wel regelrechte financiële zelfkastijding (maar misschien is aandeelhouder zijn van Sopheon dat sowieso al wel)."

    ;-)
  14. [verwijderd] 29 april 2015 12:31
    quote:

    sproetje schreef op 29 april 2015 08:39:

    [...]
    hoi veni,
    ik snap theophiel wel die is het af en toe helemaal zat met sopheon,al die jaren
    maar wachten op goed nieuws.
    maar hij zal zn aandelen echt niet verkopen hoor dat heeft ie al een paar keer hier geschreven.
    sinds die americaan onverwachts belang in soof heeft genomen, is mijn gevoel ook beter geworden.
    nog bedankt voor je bovenstaande onderbouwing.
    groet van sproet,

    Inderdaad, ik verkoop niets.

    Groet he.
  15. [verwijderd] 29 april 2015 12:37
    quote:

    smith&jones schreef op 29 april 2015 10:08:

    Oók bij het Sopheon MT vraagt men zich af waar deze koersstijging vandaan komt.

    Men veronderstelt dat het te maken heeft met de aankondiging dat de directie overgaat tot het aankopen van aandelen.

    Bertus S.

    quote:
    Manjana_01 schreef op 27 apr 2015 om 16:32:

    [...]

    Je antwoord niet op mijn vraag Bertus, want de manier waarop jij de aankondiging doet impliceert eigenlijk dat de aankondiging gaat over iets wat nog moet gaan gebeuren.

    Klopt, bleek pas bij controle van de financial releases en kon het niet meer tijdig corrigeren.

    Aan de andere kant: heb je weer insight information gehad? zoja, plaats dan de originele tekst en laat ons zelf vertalen ipv de verkeerde vertaling te hanteren.

    Klaas

    Je had dit zélf ook even kunnen navragen bij het MT, i.p.v. allerlei scenario's opperen.

    P.S. Ik ga hier geen correspondentie plaatsen die aan mij gericht is.

    Bertus S.

    U handelt dus met voorkennis?

    Of u zegt maar wat?

    Either way, verbazingwekkende posts weer B.S.

    S&J.
    Er stond bovenaan zijn bericht: zo te zien heeft men dat recentelijk gedaan.

    En v.w.b. die correspondentie dat is helemaal correct wat Bertus schreef.

    Verder heeft hij meer dan groot gelijk dat hij schrijft: ik ga geen correspondentie plaatsen die aan mij is gericht, waarom zou hij ook? om afgeserveerd te worden, of om belachelijk gemaakt te worden?.

    Nee, daar moeten we maar niet aan gaan beginnen. Inmiddels een 1.11 i.p.v. 1.32 maar dat zal wel heel logisch zijn na al die aankopen.

    Prachtig weertje vandaag, en natuurlijk hartelijke groet, zoals altijd.

79 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.099
AB InBev 2 5.527
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.887
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.779
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.769
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.984
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.053
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.236
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.035
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.564
AMG 971 134.040
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.866
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.338
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.546
ASML 1.766 109.293
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.722
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412