Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Belastingaangifte 2014

1. [verwijderd] 1 maart 2015 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En ja hoor op de eerste dag ligt de site al plat,
   
   www.z24.nl/geld/eerste-dag-voor-perso...
   
   wat zal dat geven de rest v/h jaar...makkelijker kunnen we het niet maken!!
   
   ps nog tips..plaats ze hier.
2. [verwijderd] 1 maart 2015 13:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   sowieso irritant dat je nu op website moet invullen ipv programma downloaden.
3. [verwijderd] 1 maart 2015 13:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   misschien maar een papieren aangifte aanvragen?
4. Ivanrybkin 1 maart 2015 21:46

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   Het schijnt zo te zijn dat de controleprogramma's loggen hoe vaak je een bepaalde post aanpast.
   veel neerwaartse aanpassingen van inkomen en vermogen triggeren op een gegeven moment extra controles.
5. DurianCS 1 maart 2015 21:49

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2453

     Gegeven: 9698

   •    Aantal posts: 9.852

   quote:

   BEN belegt schreef op 1 maart 2015 13:06:

   sowieso irritant dat je nu op website moet invullen ipv programma downloaden.
   

   Ja, het idee is goed, qua principe, maar in de praktijk werkt het gewoon niet lekker.
   Zelfs vandaag werd ik er uit geknikkerd. Maar het schijnt dat er al honderdduizend inzendingen zijn, dus het werkt wel.
6. [verwijderd] 1 maart 2015 21:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het schakelprogramma van de Overheid in 2015
   =================================================
   
   De meeste werknemers zien hun nettoloon in 2015 stijgen. Maar in mei wacht een flinke
   tegenvaller: velen krijgen minder vakantiegeld.
   Werken moet lonen: het is de mantra van het tweede kabinet-Rutte. Dit jaar zien werkenden die
   belofte terug op hun maandelijkse loonstrook, vooral de groep die per maand tussen de 2.000 en
   6.500 euro bruto verdient.
   
   Zij profiteren het meest van het recentste gesleutel aan de fiscale
   heffingskortingen (de algemene korting voor alle belastingplichtigen en de arbeidskorting voor
   werkenden).
   Dat blijkt uit berekeningen van salarisverwerker ADP op basis van de belastingtarieven, premies en
   heffingen in 2015. ADP verzorgt de salarisstrook van 1,4 miljoen Nederlandse werknemers.
   Een modaal salaris (2.662 euro bruto per maand) stijgt met ruim 12 euro netto per maand (148
   euro per jaar), anderhalf keer modaal krijgt er 45 euro per maand bij (540 euro per jaar) en
   tweemaal modaal (zo’n 5.300 bruto per maand) houdt 61 euro meer over per maand (732 euro per
   jaar). Dat is het algemene beeld. Per sector zijn er verschillen. Zo gaan ambtenaren er flink meer
   op vooruit dan anderen doordat hun pensioenpremie is gedaald.
   Dat de meeste werknemers elke maand netto meer loon ontvangen klinkt leuk, maar er zit een
   adder onder het gras. Vanaf dit jaar wordt er meer belasting ingehouden op het vakantiegeld, dat
   elk jaar in mei wordt uitgekeerd. Een modaal salaris krijgt 59 euro minder vakantiegeld, bij
   anderhalf keer modaal gaat het zelfs om 242 euro. Ook andere bijzondere beloningen, zoals de
   dertiende maand en bonussen, worden zwaarder belast. ‘Van het gunstige beeld blijft dus minder
   over,’ concludeert ADP.
   
   Dat bijzondere beloningen zwaarder worden belast, heeft te maken met de afbouw van
   heffingskortingen: die worden steeds inkomensafhankelijker. Hoe meer iemand verdient, hoe lager
   de korting en hoe meer belasting moet worden betaald.
   Maar bij bijzondere beloningen zoals vakantiegeld was tot nu toe geen rekening gehouden met die
   afbouw. Dat zorgde afgelopen najaar voor beroering, toen bleek dat de Belastingdienst de afbouw
   1Elsevier Fleuriëtte van de Velde
   van de heffingskortingen niet voldoende had verwerkt. Hierdoor krijgen 5 tot 6 miljoen huishoudens
   dit jaar een naheffing over 2014, die kan oplopen tot 700 euro. Dat hoopt de Belastingdienst
   voortaan te voorkomen.
   De enige groep die dit jaar het inkomen op de maandelijkse loonstrook ziet dalen, zijn de inkomens
   tot zo’n 1.600 euro bruto per maand. Hieronder vallen ook parttimers en studenten. Zij gaan er in
   principe zo’n 50 euro per jaar op achteruit. Reden is dat de arbeidskorting voor deze groep dit jaar
   anders wordt berekend. Daardoor krijgen ze minder korting dan waar ze recht op hebben. Dat geld
   kunnen ze wel weer terugvragen via de inkomstenbelasting. In dat geval gaan ze er uiteindelijk toch
   op vooruit: de teruggaaf kan oplopen tot 291 euro.
   Maar voordat ze dat geld krijgen, zijn ze een jaar verder en ze moeten er dus wel aan denken om in
   2016 een aangifte over 2015 bij de Belastingdienst in te dienen, waarschuwt Dik van Leeuwerden
   van ADP. De Belastingdienst zegt dat iedereen die niet eerder aangifte inkomstenbelasting deed, in
   de tweede helft van 2016 een brief krijgt ter herinnering.
   Ook bij andere inkomens kan na afloop van het fiscale jaar toch nog een verrekening optreden bij
   de aangifte van de inkomstenbelasting. Gepensioneerden met een aanvullend pensioen moeten
   alert zijn. Zij gaan er op hun uitkeringsstrookje tot enkele euro’s per maand op vooruit, maar dit jaar
   wordt de algemene heffingskorting voor inkomens vanaf 20.000 euro afgebouwd. Zij kunnen dus in
   2016 een naheffing krijgen of minder belasting terugkrijgen dan ze dachten.
   ‘Het wordt er allemaal niet eenvoudiger op,’ verzucht Van Leeuwerden. De loonstrook geeft volgens
   hem een steeds incompleter beeld van het inkomen van een werknemer. ‘Steeds vaker moet
   belasting via de inkomstenbelasting worden gecorrigeerd.’ Ofwel: werknemers moeten via de
   inkomstenbelasting steeds vaker bijbetalen of geld terugvragen.
   Dat komt doordat het kabinet de loonbelasting steeds vaker gebruikt om inkomenspolitiek te
   bedrijven. Door aan fiscale knoppen te draaien, nivelleert het kabinet. Het geeft meer korting aan
   werkenden, maar minder korting zodra hun loon stijgt.
7. [verwijderd] 1 maart 2015 22:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Werkt prima,
8. jrxs4all 2 maart 2015 09:05

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   Ze willen dat je je hele aandelenportefeuille uitsplitst naar land van herkomst, pffff!!!!!
   
   Inclusief de waarde per land, het ontvangen dividend en de ingehouden bronbelasting. Weer iets nieuws gevonden in 2015.....
9. Stapelaar 2 maart 2015 09:43

   auteur info

   • Stapelaar

     Lid sinds: 14 feb 2012

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 270

     Gegeven: 505

   •    Aantal posts: 2.124

   quote:

   jrxs4all schreef op 2 maart 2015 09:05:

   Ze willen dat je je hele aandelenportefeuille uitsplitst naar land van herkomst, pffff!!!!!
   
   Inclusief de waarde per land, het ontvangen dividend en de ingehouden bronbelasting. Weer iets nieuws gevonden in 2015.....
   

   Makkelijker kunnen ze het niet maken?
   Zijn in Nederland genoteerde buitenlandse bedrijven ook buitenlandse belangen?
   Buitenlandse dividendbelasting wordt maar ten dele verwerkt: ik rekende toch echt met 10% VK, 15% USA, 15% Frankrijk. Ik heb niet kunnen bedenken welke correctie het programma aanbrengt.
10. artware 2 maart 2015 10:17

    auteur info

    • artware

      Lid sinds: 05 dec 2004

      Laatste bezoek: 21 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 229

    •    Aantal posts: 170

    Blijkbaar kan je nog steeds met een apart programma aangifte doen, zoals in voorgaande jaren. Al geeft de belastingdienst daar weinig ruchtbaarheid aan. Zie: tweakers.net/downloads/34344/belastin...
12. [verwijderd] 2 maart 2015 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Viel me niets tegen. Meeste gegevens klopten en de gegevens die niet klopten of misten waren eenvoudig aan te passen.
    
    Alleen beleggingen beetje vreemd op te geven inderdaad.
13. bearishbull 2 maart 2015 11:17

    auteur info

    • bearishbull

      Lid sinds: 09 sep 2003

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 929

      Gegeven: 261

    •    Aantal posts: 8.346

    Ik had nog bedrijfsopties uitgeoefend. Hierover heb ik al belasting betaald.
    
    Bij het opgeven werd nogmaals belasting geheven. Dat klopt dus niet, dus heb ik het weggelaten.
    
    Verder vond ik het prima werken.
14. Stapelaar 2 maart 2015 11:23

    auteur info

    • Stapelaar

      Lid sinds: 14 feb 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 270

      Gegeven: 505

    •    Aantal posts: 2.124

    quote:

    Stapelaar schreef op 2 maart 2015 09:43:

    [...]
    
    Makkelijker kunnen ze het niet maken?
    Zijn in Nederland genoteerde buitenlandse bedrijven ook buitenlandse belangen?
    Buitenlandse dividendbelasting wordt maar ten dele verwerkt: ik rekende toch echt met 10% VK, 15% USA, 15% Frankrijk. Ik heb niet kunnen bedenken welke correctie het programma aanbrengt.
    

    Bonus 0.7% voor Groenbeleggen? Het programma geeft mij slechts circa 0.45%.
15. jrxs4all 2 maart 2015 13:10

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Stapelaar schreef op 2 maart 2015 09:43:

    [...]
    
    Makkelijker kunnen ze het niet maken?
    Zijn in Nederland genoteerde buitenlandse bedrijven ook buitenlandse belangen?
    Buitenlandse dividendbelasting wordt maar ten dele verwerkt: ik rekende toch echt met 10% VK, 15% USA, 15% Frankrijk. Ik heb niet kunnen bedenken welke correctie het programma aanbrengt.
    

    Welke correctie bedoel je ?
    
    Blijkbaar wil men weten in welk land de fondsen zijn gevestigd, het land waar de eventuele bronbelasting wordt afgedragen. Dat kan bij een ETF een heel ander land zijn dan waarin wordt belegd.
    
    Dat men de bronbelasting per land wil weten en het bijbehorende bruto dividend was al zo. De uitsplitsing van de waarde van de beleggingen per land is nieuw, ik heb geen idee wat het nut daarvan zou kunnen zijn.
    
    Uit de jaaropgave van de broker kan ik het in ieder geval niet halen. Nu heb ik het mezelf makkelijk gemaakt, want de VS is het enige land waar ik bronbelasting betaal. Alle andere fondsen zijn gevestigd in de Kanaaleilanden, Ierland en dergelijke waar ze geen bronbelasting kennen.
    
    Dus ik geef netjes de VS bronbelasting op en dat /0,15 is het bruto dividend. En de waardes per land gok ik een beetje, dat heeft toch geen invloed op de te betalen belasting en verder zoeken ze het maar uit.
    
    Als je alles echt wil uitsplitsen moet je alle dividendnota's nazoeken, rubriceren en optellen, nee dank je :)
    
    Overigens klopten de cijfers die via Binck waren doorgegeven niet met de jaaropgave (die van Binck zelf dus) en een account bij een andere broker was helemaal afwezig. Nou ja, zo houden ze ons van de straat.
16. jrxs4all 2 maart 2015 13:17

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Stapelaar schreef op 2 maart 2015 11:23:

    [...]
    
    Bonus 0.7% voor Groenbeleggen? Het programma geeft mij slechts circa 0.45%.
    

    Die bonus wordt berekend over de vrijstelling (max 56928 pp), niet over de waarde van de belegging.
17. hirshi 2 maart 2015 13:23

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Fundcoach is eerst overgegaan naar SNS en later naar Binckbank.
    
    Ook leuk: van SNS/Fundcoach heb ik twee verschillende opgaven over 2014 met verschillende cijfers.
    Dividend opgave van SNS/Fundcoach heb ik helemaal niet ontvangen.
    Uitsplitsen naar land doe ik zoals ik denk dat het juist is: Luxemburg, Noorwegen en de V.S.
    
    Groet.
18. g.raaier 2 maart 2015 13:28

    auteur info

    • g.raaier

      Lid sinds: 23 aug 2013

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 123

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 739

    Vooraf ingevulde bedragen van mijn beleggingsrekeningen kloppen zoals gewoonlijk niet. Verder is het voor mij nog wachten op de jaaropgave van De Giro.. Echt belachelijk dat deze nog niet voorhanden is.
19. Ivanrybkin 2 maart 2015 14:01

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    De uitsplitsing per land. moet dat echt?
    
    Ik heb beleggingsfondsen bij Ohra.
    Enkele zijn in luxemburg genoteerd. Geen idee welke wel en welke niet. Dat kan ik wel opzoeken, maar dat lijkt me niet relevant voor de belastingdienst. Daarom ben ik van plan om van alles te stellen dat het Nederlandse fondsen betreft.
    
    Aangezien het enige dat van belang is in het kader van de belastingheffing het totale bedrag betreft + het bedrag aan ingehouden dividend lijkt dat me ook geen enkel probleem.
    
    Zie ik iets over het hoofd?
    
    
20. jrxs4all 2 maart 2015 14:06

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Ivanrybkin schreef op 2 maart 2015 14:01:

    De uitsplitsing per land. moet dat echt?
    
    Ik heb beleggingsfondsen bij Ohra.
    Enkele zijn in luxemburg genoteerd. Geen idee welke wel en welke niet. Dat kan ik wel opzoeken, maar dat lijkt me niet relevant voor de belastingdienst. Daarom ben ik van plan om van alles te stellen dat het Nederlandse fondsen betreft.
    
    Aangezien het enige dat van belang is in het kader van de belastingheffing het totale bedrag betreft + het bedrag aan ingehouden dividend lijkt dat me ook geen enkel probleem.
    
    Zie ik iets over het hoofd?
    
    

    Uitsplitsing per land kan voor buitenlands dividend wel gevolgen hebben voor de heffing. Namelijk als er meer ingehouden is dan het tarief van het belastingverdrag. In dat geval mag je namelijk niet meer verrekenen dan het tarief van het verdrag.
    
    Dus stel je broker regelt geen W8-BEN (zoals ik begrijp van Degiro). Dan wordt er 30% ingehouden door de VS. In dat geval mag je toch maar 15% verrekenen, de rest ben je kwijt.
    
    Het probleem is wel dat volgens mij geen enkele broker dit uitsplitst op de jaaropgaven, dan moet je zelf de dividendnota's gaan uitpluizen. Bij een beetje portefeuille en zeker als er daar maandbetalers inzitten is dat haast niet te doen.
21. [verwijderd] 2 maart 2015 14:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jaaroverzicht interactive brokers (en lynx waarschijnlijk dan ook) geeft wel alle dividenden en ingehouden belastingen.