Vitavita schreef op 7 december 2014 17:30:
Nutreco/SHV-team, met welke scenario’s houden ze rekening?
- Concurrerend bod, indien van een jager met opsplitsing-plannen, dan kunnen ze moord en brand roepen, media, interne opzetjes zoals OR enz.
- Concurrerend bod van een gelijkwaardige partij als SHV, dan is er een serieus probleem voor het team Nutreco/SHV. Het enige wapen is dan de nationalistische gevoelens aanwakkeren, hoewel hoe nationaal is Nutreco in werkelijkheid?
- Wellicht dat een Japans of Chinees bedrijf Nutreco als een bruggenhoofd naar Europa wil gebruiken, en Amersfoort als uitvalsbasis kiest. Is dit laatste het geval dan wordt het voor SHV/Nutreco onmogelijk om de argumenten “nederlands houden”en “instandhouding organisatie en werkgelegenheid” nog te hanteren.
- Grootaandeelhouders, die niet tevreden zijn met EUR 44,50. Het “team” kan in dat geval een hoger prijs bieden, door bijvoorbeeld het dividend nog toe te voegen. Dit laatste zouden de grootaandeelhouders wellicht als nog te karig beoordelen, zeker gelet op de enorme stijging van alle fondsen de laatste 2 maanden, (record van AEX).
Daarentegen kan het “Team” inbrengen niet op 100% uit te zijn, maar dat 66,67% ook voldoende is. Het is duidelijk, dat in dat geval SHV de touwtjes in handen heeft. En dat continu rechtszaken ontstaan over winstreserveringen en dividenduitkeringen. Dit laatste zou een verharding van de nederlandse verhoudingen betekenen, immers twee van de grootaandeelhouders zijn nederlands, en die laten zich niet op deze wijze behandelen.
- Indien geen concurrerend bod, dan heeft combi SHV/Nutreco het spel fantastisch gespeeld.
Daarnaast missen we nog een puzzelstukje: beide partijen van het Team willen nog steeds niet de reden voor de beursexit aangeven. Immers beide partijen vertellen, dat Nutreco als zelfstandige beursvennootschap goede perspectieven kent. Dat brengt de gedachte dat een ander bedrijf aan de deur geklopt heeft, en dat was niet de goede sint (in hun ogen).
Wie heeft nog andere scenario’s?