SBM Offshore - on topic - november 2014

1. Chela 21 november 2014 11:57

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 220

   •    Aantal posts: 2.647

   quote:

   Kopermans schreef op 21 november 2014 06:55:

   [...]
   Bedankt voor je verdere opzoekingswerk waartoe je ons uitnodigt, en dat toch wel uitzonderlijk wordt in het volgen van een aandeel :-)
   

   Mijn grote waardering alvast voor de posters die hier het SBM-forum verrijken met hun zoektocht naar 'recht' voor SBM.
   
   Voor mij rest slechts:

   Bijlage:
2. Kostunrix 21 november 2014 12:21

   auteur info

   • Kostunrix

     Lid sinds: 12 nov 2013

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 469

   quote:

   Chela schreef op 21 november 2014 11:57:

   [...]
   Mijn grote waardering alvast voor de posters die hier het SBM-forum verrijken met hun zoektocht naar 'recht' voor SBM.
   
   Voor mij rest slechts:
   

   Wellicht dat een paar real in de juiste schaal de balans naar SBM doet doorslaan?
3. Chela 21 november 2014 12:35

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 220

   •    Aantal posts: 2.647

   quote:

   Kostunrix schreef op 21 november 2014 12:21:

   [...]
   
   Wellicht dat een paar real in de juiste schaal de balans naar SBM doet doorslaan?
   

   Jajaja..:_)
   
   De schaal is rond, nu de cirkel nog..-)
4. [verwijderd] 21 november 2014 12:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een glas een plas, wil je zaken in Brazilië doen schuif dan onder de tafel door een goed gevulde tas.
   
   
5. Beperktedijkbewaking 21 november 2014 14:45

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12433

     Gegeven: 16669

   •    Aantal posts: 26.310

   quote:

   Kopermans schreef op 21 november 2014 06:55:

   [...]
   
   ...
   Laten we duidelijk zijn: we spreken hier over de Europese rechtsruimte. Hoe dit verhaal in Brazilië speelt, en voor feiten die misschien verschillen van wat in Nederland aanleiding was voor de schikking, valt nog te bekijken.
   
   

   De vraag of het bij evt. vervolging in Brazilië al dan niet om dezelfde feiten zal gaan is tot nu toe nogal onderbelicht gebleven in deze discussie (al noemde @klaar dat ook al zijdelings). Ik ben geen jurist, maar:
   
   Al gaat het om dezelfde soort feiten, het lijkt mij voor een ijverige aanklager daar een makkie om met nieuwe feiten te komen. Gewoon wat andere namen, datums of bedragen noemen. Ik bedoel, een inbreker kan niet 2x veroordeeld worden voor een en dezelfde inbraak, maar natuurlijk wel weer veroordeeld worden voor een andere inbraak in hetzelfde pand.
   
   Zijn er in de NL/US schikking trouwens wel expliciete feiten (namen etc.) genoemd? Is het kenmerk van een schikking niet dat dingen enigszins verdoezeld worden, althans door de 'schuldige' partij niet expliciet toegegeven worden?
   
6. Ruud, Frankrijk 21 november 2014 15:27

   auteur info

   • Ruud, Frankrijk

     Lid sinds: 21 nov 2012

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 139

     Gegeven: 433

   •    Aantal posts: 673

   ff_relativeren komt regelmatig met opmerkingen over Deep Panuke.
   Heb ik ook nog wat gevonden. Jammer genoeg niet financieel maar vooral technisch.
   
   Bij "pigging" van de gas export pijplijn is de pig blijven steken.
   Die is eruit gehaald tijdens de laatste shut down periode.
   Zie rapport Encana document hieronder. Daarna een korte verklaring (utube) over het stopple train process.
   Alleen technisch, maar daarom niet minder interessant, mede vanwege het feit dat dit niet bij SBM neergelegd kan worden.
   
   docs.neb-one.gc.ca/ll-eng/llisapi.dll...
   
   www.youtube.com/watch?v=UMIi5wIuSu8
   
   Have fun
7. [verwijderd] 21 november 2014 15:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Kopermans, ff, allen, dank voor het zeer informatieve speurwerk. Ik ben zelf geen jurist dus kan e.e.a. niet in detail beoordelen. Ik weeg daarom het feit dat SH (met stevig track record op dit gebied) geen melding maakte van de kans op nieuwe claims plus de uitbreiding van HAL ook mee in mijn inschatting van de uitkomst van deze triage en dus van het neerwaarts risico.
   
   Mijn persoonlijke inschatting is dat de onderhandeling gaat over het losweken van namen en rugnummers zoals iemand eerder al suggereerde. Het lijkt dan ook meer een machtspolitiek spel dat niet primair gaat over boetes.
   Goed weekend.
8. [verwijderd] 21 november 2014 15:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Beperktedijkbewaking,
   
   dank voor je reactie. Als er een aanklacht en een procedure zou komen
   - niets is nog zeker - in Brazil, dan zal zelfs een ijverige aanklager moeten zorgen dat alles bewezen kan worden.
   
   Fictieve "feiten" zullen er niet bij zijn. In geval van een vervolging, gaat het om een eerste vervolging. Er is immers in NL en USA geen vervolging en geen veroordeling geweest. Dezelfde onderzoeksfeiten kunnen dan gebruikt worden.
   
   En zelfs bij het instellen van een juridische procedure in Brazilië kan de uitkomst nog zijn dat er onvoldoende bewijs is voor een veroordeling.
   
   - even vrij speculeren -
   
   gerede twijfel over wie nu slachtoffer is en wie nu dader is, kan de hele zaak doen kantelen. Ik zou me kunnen voorstellen dat eventuele verdachten bij opduiken van bewijs, de insteek kiezen dat zij zich volledig klemgezet voelden en zich gedwongen zagen om "iets" te doen omdat er anders geen contracten mogelijk waren. Tja, wie is er dan dader en wie is er dan slachtoffer ...
   
   Zo lang er geen procedure is, laat staan zo lang er geen veroordeling is, mogen we alles in twijfel trekken ...
   
   ;-)
   
   Greetzzz
   
   
9. [verwijderd] 21 november 2014 15:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ruud, Frankrijk schreef op 21 november 2014 15:27:

   ff_relativeren komt regelmatig met opmerkingen over Deep Panuke.
   Heb ik ook nog wat gevonden. Jammer genoeg niet financieel maar vooral technisch.
   
   Bij "pigging" van de gas export pijplijn is de pig blijven steken.
   Die is eruit gehaald tijdens de laatste shut down periode.
   Zie rapport Encana document hieronder. Daarna een korte verklaring (utube) over het stopple train process.
   Alleen technisch, maar daarom niet minder interessant, mede vanwege het feit dat dit niet bij SBM neergelegd kan worden.
   
   docs.neb-one.gc.ca/ll-eng/llisapi.dll...
   
   www.youtube.com/watch?v=UMIi5wIuSu8
   
   Have fun
   
   

   
   
   @ Ruud, Frankrijk
   
   dank voor deze technische input. Leerzame materie. Het verklaart voor een deel waarom de shutdown langer duurde. Heb je ook iets kunnen vinden over de onregelmatigheid in gasproduktie tussen de 4 bronnen ? En over de veel te hoge waterproduktie ?
   
   Jouw input mbt de Valve Assembly heeft alvast een stukje van de puzzel opgelost. Thanks !
   
   Greetzzz
   
   
10. [verwijderd] 21 november 2014 15:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    First Oil voor (SBMO) FPSO Cidade de Ilhabela (santos basin, Brazil).
    bron : www.upstreamonline.com/live/1384348/F... .
    
    Greetzzz
    
    
12. Chela 21 november 2014 16:15

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 220

    •    Aantal posts: 2.647

    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 november 2014 15:59:

    First Oil voor (SBMO) FPSO Cidade de Ilhabela (santos basin, Brazil).
    bron : www.upstreamonline.com/live/1384348/F... .
    

    Haarlemmerolie voor Petrobras?
13. [verwijderd] 21 november 2014 17:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    profitmaker schreef op 21 november 2014 08:30:

    SBM gaat vandaag gewoon omlaag. Daar hoef je geen helderziende voor te zijn. Als het hier op het forum alleen over boetes, schikkingen en rechtzaken gaat kun je beter short dan long zitten. Maart dat is de mening van PM.
    

    Kan jij elke ochtend je visie geven, dan kan ik contrair handelen gezien de winst van SBMO vandaag.
    Lukte ook al met Fugro en CGG toen jij short aangaf en ik long ging, dank dus.
14. gpjf 21 november 2014 18:44

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2325

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 18.597

    Nou die shortpositie loopt steeds verder op. Ik ben toch benieuwd of HAL hier nog werk van maakt en we zoiets krijgen als bij Fugro want dan lig ik toch compleet onder de tafel.
15. [verwijderd] 21 november 2014 21:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gpjf schreef op 21 november 2014 18:44:

    Nou die shortpositie loopt steeds verder op. Ik ben toch benieuwd of HAL hier nog werk van maakt en we zoiets krijgen als bij Fugro want dan lig ik toch compleet onder de tafel.
    

    Ik denk dat HAL het wel prima vindt. Lekker je belang verhogen op een lage koers. Jammer dat we moeten wachten op een melding tot het belang boven de 20% is.
16. [verwijderd] 21 november 2014 21:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgende week sbmo omhoog denk ik we shorters zitten met hun nek in de strop die steeds strakker gaat worden met hun gegok Als je blijft zitten zit je goed en hoef je de verkoop order alleen op winst te verkopen alle heen weer gedoe is het werk voor shorters die willen alleen maar snel geld verdienen
    Volgende week richting de voorspelde 16 euro kan bereikt worden waarom dan omdat de bankanalisten ernaast zaten en nu mee moeten gaan.
    
17. Ruud, Frankrijk 21 november 2014 22:00

    auteur info

    • Ruud, Frankrijk

      Lid sinds: 21 nov 2012

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 139

      Gegeven: 433

    •    Aantal posts: 673

    Je zou bijna willen zeggen dat de shorters de bui toch moeten zien hangen. Zolang het allemaal handel is zal het misschien wel goed gaan, maar als er opeens een grote opkoper is die niet meer wil verkopen, dan wordt het beeld toch anders.
    Maar goed, ze kunnen op mij rekenen, ik zal ze wel verkopen (hehehe, gniffel, gniffel).
    
    Have fun.
    
    
18. Ruud, Frankrijk 21 november 2014 22:37

    auteur info

    • Ruud, Frankrijk

      Lid sinds: 21 nov 2012

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 139

      Gegeven: 433

    •    Aantal posts: 673

    @ ff
    Heb je mijn post van 19 okt 2014 om 02:37 gemist?
19. [verwijderd] 21 november 2014 22:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ruud, Frankrijk schreef op 21 november 2014 22:37:

    @ ff
    Heb je mijn post van 19 okt 2014 om 02:37 gemist?
    
    

    Yep, compleet. Niets te vinden in het on-topic draadje van oktober 2014. Ook niet in het off-topic draadje van oktober 2014. Daarna nog ff gecheckt op een typo in het on-topic novemberdraadje 2014 ...
    
    noppes nada niets gevonden. Waar ging het over ?
    
    
20. Kostunrix 21 november 2014 23:07

    auteur info

    • Kostunrix

      Lid sinds: 12 nov 2013

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 469

    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 november 2014 22:57:

    [...]
    
    Yep, compleet. Niets te vinden in het on-topic draadje van oktober 2014. Ook niet in het off-topic draadje van oktober 2014. Daarna nog ff gecheckt op een typo in het on-topic novemberdraadje 2014 ...
    
    noppes nada niets gevonden. Waar ging het over ?
    
    

    Klik bij Ruud uut Frankrijk op 'aantal posts', vervolgens op 'top posts' en dan de tweede van boven.
    
    Erg interessant verhaal!
21. [verwijderd] 21 november 2014 23:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Okidoki, gelezen en voorzien van een AB. Verhelderend. Werkt die aanpak ook als slechts 1 of 2 van de 4 bronnen zo behandeld worden terwijl de andere bronnen vol blijven draaien ? (dat is in feite wat we zien sinds februari 2014)
    
    Greetzzz