rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 17 t/m 21 november 2014 (tussen hoop en vrees?)

2.122 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 107 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 november 2014 19:26
    quote:

    maggy66 schreef op 19 november 2014 19:21:

    [...]
    Verkeerde alias gebruikt?
    Dat is wat ik ook dacht...daarom reageerde ik met enkel een
    "?"

    Kind van 13 is techneut!
    Maar techneut was zijn positieve kant..
  2. [verwijderd] 19 november 2014 19:31
    quote:

    maggy66 schreef op 19 november 2014 19:16:

    [...]
    Heb jij eigenlijk al door dat het juist o.a. Jane, Guusje, 1€ en ik zijn die juist niet aan de zijlijn staan maar in Imtech beleggen en hier al maandenlang worden afgezeikt en voor schut worden gezet?

    En eens is dat genoeg, begrijp je?
    ja, leuk, maar je vergeet dat het voor jullie misschien alleen maar een leuke hobby of spelletje is. Er zijn ook mensen die 100% afhankelijk zijn van dit spelletje omdat ze ivm leeftijd geen enkele kans meer hebben op de arbeidsmarkt. En met de huidige rentestand is het dan wel een keiharde noodzaak om wat rendement te hebben. Dan kan je het niet veroorloven om in tenenkrommende aandelen te gaan zitten. En als je dan eens Imtech serieus onder de loep genomen hebt, kan je onze lieve heer op je knietjes danken dat je je daar toch niet mee ingegeven hebt (en dat alles terwijl ik niet gelovig ben).
  3. [verwijderd] 19 november 2014 19:34
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 november 2014 16:48:

    [...]

    Die wil ik wel beantwoorden. Ik vind dit een typische reactie van JaneJungle.
    We zien de laatste dagen continue persoonlijke uithalen van haar.
    Logisch, omdat de beurskoers van Imtech nog steeds onder de nominale waarde blijft,
    en logisch omdat er steeds negatief nieuws blijft opduiken over haar Imtech.

    Maar om daarvoor op de beledigende tour te gaan, geeft wel aan hoe we JaneJungle moeten zien.

    @ JaneJungle, neem eens de moeite om de inhoudelijke bijdragen van @ Pieren over Imtech te lezen. Sterk onderbouwd en professioneel beleefd. Iemand waarvoor ik veel respect heb.

    Greetzzz

    En jij wilt hier wat van zeggen? Jouw reacties waren regelmatig veel minder respectvol en dat terwijl jij zgn niet in Imtech zit.

    Is dat dan wel logisch?
  4. [verwijderd] 19 november 2014 19:37
    quote:

    gluup schreef op 19 november 2014 19:31:

    [...]

    ja, leuk, maar je vergeet dat het voor jullie misschien alleen maar een leuke hobby of spelletje is. Er zijn ook mensen die 100% afhankelijk zijn van dit spelletje omdat ze ivm leeftijd geen enkele kans meer hebben op de arbeidsmarkt. En met de huidige rentestand is het dan wel een keiharde noodzaak om wat rendement te hebben. Dan kan je het niet veroorloven om in tenenkrommende aandelen te gaan zitten. En als je dan eens Imtech serieus onder de loep genomen hebt, kan je onze lieve heer op je knietjes danken dat je je daar toch niet mee ingegeven hebt (en dat alles terwijl ik niet gelovig ben).
    En wat kom jij hier dan doen? Collecteren?

    Eerst ben ik fake, geestelijk ziek, dan weer te rijk, nu weer een onmens. Houd toch op.
  5. [verwijderd] 19 november 2014 19:41
    quote:

    JaneJungle schreef op 19 november 2014 19:26:

    [...]

    Dat is wat ik ook dacht...daarom reageerde ik met enkel een
    "?"

    Kind van 13 is techneut!
    Maar techneut was zijn positieve kant..
    Jane, even een vraagje? Begint je voornaam met een M? Je doet me zo aan een vroegere Amsterdamse vriendin denken.
  6. [verwijderd] 19 november 2014 19:42
    quote:

    gluup schreef op 19 november 2014 19:31:

    [...]

    ja, leuk, maar je vergeet dat het voor jullie misschien alleen maar een leuke hobby of spelletje is. Er zijn ook mensen die 100% afhankelijk zijn van dit spelletje omdat ze ivm leeftijd geen enkele kans meer hebben op de arbeidsmarkt. En met de huidige rentestand is het dan wel een keiharde noodzaak om wat rendement te hebben. Dan kan je het niet veroorloven om in tenenkrommende aandelen te gaan zitten. En als je dan eens Imtech serieus onder de loep genomen hebt, kan je onze lieve heer op je knietjes danken dat je je daar toch niet mee ingegeven hebt (en dat alles terwijl ik niet gelovig ben).
    Nou...mooi toch dan dat je er niet in zat. Wij wel en wij wensen de koers omhoog. Inderdaad een spel/hobby voor mij in ieder geval. Neemt niet weg dat we toch ons geld niet willen verliezen... Echt waar...
    100% afhankelijk van de beurs is echt niet ok. Juist dan gaat verkeerd.
    Maar waarom ben je dan continue samen met je viervoeters irritant ten opzichte van ons..
    Weer ga je trouwens een zielige houding aannemen... Puf
    Succes met je andere aandelen...
    Jane
  7. Jurrie 19 november 2014 19:45
    Beste zeurkousjes, kunnen jullie niet elders jullie vetes uit gaan vechten. Wat mij betreft: ophoepelen!
    Ik wil alleen gewone mensen op dit forum die gewoon normaal doen en realistisch over Imtech
  8. [verwijderd] 19 november 2014 19:46
    quote:

    maggy66 schreef op 19 november 2014 19:37:

    [...]

    En wat kom jij hier dan doen? Collecteren?

    Eerst ben ik fake, geestelijk ziek, dan weer te rijk, nu weer een onmens. Houd toch op.
    Wat is het toch vandaag met de dames, Maggy, Jane, opeens allemaal zo sjacherijnig, ik begrijp het niet, de koers was vandaag best wel stabiel. Daar kan het niet aan liggen. Maandag misschien?

    Ik wil alleen maar zeggen dat beleggen iets heel erg serieus is voor me, en dat ik me niet zomaar laat verleiden tot het kopen van mickey mouse- zombie- jojo- en stuiterbal-aandelen ivm het risico.

    Enkele weken voor de emissie ben ik serieus gaan kijken naar Imtech, en zoals ik al aangaf, ik ben niet over 1 nacht ijs gegaan en ben heel blij dat ik er niet ingestapt ben ondanks de zuigkracht van enkele mensen hier die net deden of het allemaal geweldig was.

    Ik wil nou ook niet beweren dat het me heeft behoed voor de V-bank (moest wel even denken, dacht eerst aan VSB) maar toch.
  9. [verwijderd] 19 november 2014 19:47
    quote:

    Jurrie schreef op 19 november 2014 19:45:

    Beste zeurkousjes, kunnen jullie niet elders jullie vetes uit gaan vechten. Wat mij betreft: ophoepelen!
    Ik wil alleen gewone mensen op dit forum die gewoon normaal doen en realistisch over Imtech
    Gewone mensen..?
    Dan lees je toch niet..
  10. [verwijderd] 19 november 2014 19:47
    quote:

    JaneJungle schreef op 19 november 2014 18:16:

    [...]

    Grrrrrr....
    Jij bent toch geen viervoetertje hè
    Haha

    Houdt je slipje aan en zie er de humor maar van in.
  11. [verwijderd] 19 november 2014 19:47
    quote:

    Jurrie schreef op 19 november 2014 19:45:

    Beste zeurkousjes, kunnen jullie niet elders jullie vetes uit gaan vechten. Wat mij betreft: ophoepelen!
    Ik wil alleen gewone mensen op dit forum die gewoon normaal doen en realistisch over Imtech
    De positivo's doen dat maar worden weggehoond, daarop reageren wij.
    Logisch?
  12. [verwijderd] 19 november 2014 19:48
    quote:

    JaneJungle schreef op 19 november 2014 19:47:

    [...]

    Gewone mensen..?
    Dan lees je toch niet..
    Nee, gewoon en normaal.....erger kan niet.. spruitjeslucht!!
  13. [verwijderd] 19 november 2014 19:51
    quote:

    Proconsul schreef op 19 november 2014 17:29:

    Tralala, lekker gewerkt, eens kijken of er nog iets te lezen is op het eeuwige afzeik draadje,....... uuuuuuuh nee :-)
    maar de koers staat hoger, dat is dan wel weer leuk!
    Gauw wegwezen hier.
    Je heb gelijk ook.
    Volg het ook niet meer dagelijks hier
  14. [verwijderd] 19 november 2014 19:53
    quote:

    gluup schreef op 19 november 2014 19:46:

    [...]

    Wat is het toch vandaag met de dames, Maggy, Jane, opeens allemaal zo sjacherijnig, ik begrijp het niet, de koers was vandaag best wel stabiel. Daar kan het niet aan liggen. Maandag misschien?

    Ik wil alleen maar zeggen dat beleggen iets heel erg serieus is voor me, en dat ik me niet zomaar laat verleiden tot het kopen van mickey mouse- zombie- jojo- en stuiterbal-aandelen ivm het risico.

    Enkele weken voor de emissie ben ik serieus gaan kijken naar Imtech, en zoals ik al aangaf, ik ben niet over 1 nacht ijs gegaan en ben heel blij dat ik er niet ingestapt ben ondanks de zuigkracht van enkele mensen hier die net deden of het allemaal geweldig was.

    Ik wil nou ook niet beweren dat het me heeft behoed voor de V-bank (moest wel even denken, dacht eerst aan VSB) maar toch.
    Ben blij voor je dat je toen niet bent ingestapt.
    Vind jammer dat je niet vorige week bent ingestapt. Jij had ook 22% kunnen gebruiken.
    Maar waarom blijf je continue negatief doen. Er zijn sommigen die erin geloven dat aandeel kan herstellen imdat te zwaar is afgestraft. Dat kan. En blijkbaar is dat zo want koers 22% hoger deze week. Dit zeggen wij niet om jou over te halen om in te stappen.
    Aangezien jij blij bent dat jij niet bent ingestapt... Houd het zo en niet ins irriteren samen met je viervoeters..
  15. [verwijderd] 19 november 2014 19:54
    quote:

    Jurrie schreef op 19 november 2014 19:45:

    Beste zeurkousjes, kunnen jullie niet elders jullie vetes uit gaan vechten. Wat mij betreft: ophoepelen!
    Ik wil alleen gewone mensen op dit forum die gewoon normaal doen en realistisch over Imtech
    Waarom? het is juist zo goed voor je. Al vier jaar op IEX en nog maar 16 berichten gepost. Dit is een goeie trigger om eens actief mee te gaan ouwehoeren. Ga eens flink los.

    Jij wilt alleen gewone mensen op dit forum. Ja dat schiet natuurlijk niet op met gemiddeld 4 berichten per jaar van jouw kant.
  16. [verwijderd] 19 november 2014 20:00
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 november 2014 19:54:

    Wat een heerlijke ontmaskering vandaag. De zgn Positivoos zijn de echte bashers op dit forum.

    En hoe voelt dat? Fijn toch?
    Hebben we van de negativo's geleerd.
2.122 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 107 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.795
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.300
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.070
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.579
AMG 971 134.069
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.876
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.393
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412