BAM Groep - Augustus 2014

1. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   manusolie schreef op 20 augustus 2014 09:58:

   [...]Mogge! Ik heb BAM reeds geconfronteerd met het rampzalige bericht van hedenmorgen. Nu maar afwachten op hun reactie. Vorige keer wel snel een reactie van BAM maar nu..................................................???
   

   Hahah ja, dan komen ze weer met een redelijk bericht, koers vliegt weer UP en morgen drama II.... ze wisten toch van het rapport vanmorgen.. zeg dat dan...
2. Regenboog33 20 augustus 2014 10:02

   auteur info

   • Regenboog33

     Lid sinds: 27 apr 2014

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 159

   •    Aantal posts: 2.701

   quote:

   manusolie schreef op 20 augustus 2014 09:58:

   [...]Mogge! Ik heb BAM reeds geconfronteerd met het rampzalige bericht van hedenmorgen. Nu maar afwachten op hun reactie. Vorige keer wel snel een reactie van BAM maar nu..................................................???
   

   Goeie actie Manus, ben benieuwd naar de reactie van BAM
3. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zo ook nog eens 20k stukken bijgekocht.
   Die gaan er weer morgen na de cijfers uit.
4. manuss 20 augustus 2014 10:03

   auteur info

   • manuss

     Lid sinds: 30 apr 2013

     Laatste bezoek: 08 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1286

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 20.486

   quote:

   Wolfie67 schreef op 20 augustus 2014 09:59:

   Dit rapport is opgemaakt naar aanleiding van de afschrijvingen op 2 projecten, na de tradingupdate van BAM is dit gedeeltelijk achterhaald. Als morgen blijkt dat BAM projecten onder controle heeft en de cijfers en vooruitzichten ook bemoedigend zijn dan zien we morgen met gemak 2,75 op de borden. Kempen zal dan ook verkoopadvies intrekken .
   

   Dat vermoed ik ook. Het zou ook om een "oud rapport" kunnen gaan. Maar er wordt geen melding gemaakt van wanneer dit rapport dateert.
5. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Los van het "interne bericht" dat maar al te graag publiekelijk werd gemaakt zal het BAM moeten aansporen transparant in al haar risico_projecten te zijn en een update in het terugbrengen van het werkkapitaal te geven.
6. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wel raar he dat op Binck op Iex op Telegraaf dit bericht nergens te lezen is maar iedereen weet het wel
   waarom 1 dag voor de cijfers? mensen dit valt zo op
   die Teeuwisse is zo en zo al een duister figuur met allerlei eigenaardigheden als het gaat om adviezen
7. Regenboog33 20 augustus 2014 10:03

   auteur info

   • Regenboog33

     Lid sinds: 27 apr 2014

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 159

   •    Aantal posts: 2.701

   Trekt al weer behoorlijk aan, van -18% naar -13%. Nog steeds waardeloos natuurlijk, maargoed, nu hopen op goede cijfers morgen. Rare wereld, Heijmans -3%, BAM -13%.
   
   Aanvulling: helaas toch weer naar beneden :-(
8. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   manusolie schreef op 20 augustus 2014 10:00:

   [...]Reeds heden heb ik ze om reactie verzocht! Afwachten dus!
   

   Goed bezig Manusolie, ik ben benieuwd!
9. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is eigenlijk ook wel spannend goed bericht en we gaan naar de 2 of hoger...
   Slecht bericht of warrig verhaal om de problemen te verdoezelen en veel beleggers drukken op de knop verkopen en we staan zo rond de 1 euro...
   
   1 euro of 2 euro that's the question
   
   
10. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hahaha mijn vrouw belde net: en... verlies op je drama al 44 jaar BAM..... ja lieverd, we gaan uit eten vanavond...
12. Regenboog33 20 augustus 2014 10:05

    auteur info

    • Regenboog33

      Lid sinds: 27 apr 2014

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 159

    •    Aantal posts: 2.701

    quote:

    Tatan schreef op 20 augustus 2014 10:05:

    Het is eigenlijk ook wel spannend goed bericht en we gaan naar de 2 of hoger...
    Slecht bericht of warrig verhaal om de problemen te verdoezelen en veel beleggers drukken op de knop verkopen en we staan zo rond de 1 euro...
    
    1 euro of 2 euro that's the question
    

    Doe mij maar een € 3.- knaller ;-)
13. Tiger Prawn 20 augustus 2014 10:06

    auteur info

    • Tiger Prawn

      Lid sinds: 08 jun 2012

      Laatste bezoek: 30 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 155

    Ik ruik Pharming praktijken.
14. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manusolie schreef op 20 augustus 2014 10:03:

    [...]Dat vermoed ik ook. Het zou ook om een "oud rapport" kunnen gaan. Maar er wordt geen melding gemaakt van wanneer dit rapport dateert.
    

    Als BAM dit rapport kent weten die dus ook of dit een oud raport is en kunnen ze daar dus melding van maken? Allemaal weer zeer duister.
15. Bir 20 augustus 2014 10:07

    auteur info

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 493

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 5.196

    [quote alias=manusolie id=7847866 date=201408201003]
    [...]Dat vermoed ik ook. Het zou ook om een "oud rapport" kunnen gaan. Maar er wordt geen melding gemaakt van wanneer dit rapport dateert.
    [/quote
    
    Ik help het je hopen. Teuwisse is ddorgaans goed geïnformeerd. (Ref IMTECH), en aangezien de shorters zich blijkbaar ook op BAM storten, maak ik me toch wel een beetje zorgen....
    
    Succes en grtn BIr.
16. manuss 20 augustus 2014 10:07

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    Eurowin schreef op 20 augustus 2014 10:01:

    [...]
    
    Hahah ja, dan komen ze weer met een redelijk bericht, koers vliegt weer UP en morgen drama II.... ze wisten toch van het rapport vanmorgen.. zeg dat dan...
    

    Jaaaaaaaaa, maar wanneer dat rapport is samengesteld is nergens te vinden. Kan dus best een achterhaald rapport zijn, die nu publiekelijk wordt gemaakt. Dit rapport moet minstens ouder zijn, dan het bericht van BAM op die bewuste mooie maandag, waar de koers 22% steeg!
17. Bullwish 20 augustus 2014 10:07

    auteur info

    • Bullwish

      Lid sinds: 25 okt 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 530

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 1.498

    quote:

    manusolie schreef op 20 augustus 2014 09:58:

    [...]Mogge! Ik heb BAM reeds geconfronteerd met het rampzalige bericht van hedenmorgen. Nu maar afwachten op hun reactie. Vorige keer wel snel een reactie van BAM maar nu..................................................???
    

    Reactie BAM:
    
    BAM wil geen inhoudelijk commentaar op het analistenrapport van Kempen&Co geven. "Wij kennen het rapport, en hebben er met Kempen uitgebreid van gedachten over gewisseld. De feiten zijn afkomstig uit ons jaarverslag. Maar de conclusies en verbanden die worden getrokken, moeten voor rekening van Kempen blijven. Wij reageren nooit op rapporten, ook niet als ze goed zijn. Je hebt bij Imtech gezien hoe het kan aflopen, als bedrijven gaan reageren op individuele analistenrapporten."
18. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
19. mamaloe 20 augustus 2014 10:10

    auteur info

    • mamaloe

      Lid sinds: 05 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 6.053

    Van kempen en Co, brengt het slechte nieuws in een analistenrapport. Grote problemen en is een tijdbom. Zegt deze analist.
20. Regenboog33 20 augustus 2014 10:10

    auteur info

    • Regenboog33

      Lid sinds: 27 apr 2014

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 159

    •    Aantal posts: 2.701

    quote:

    manusolie schreef op 20 augustus 2014 10:00:

    [...]Reeds heden heb ik ze om reactie verzocht! Afwachten dus!
    

    Hi manus, misschien kan je ze ook eens vragen naar de datum van het rapport?
21. mamaloe 20 augustus 2014 10:11

    auteur info

    • mamaloe

      Lid sinds: 05 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 6.053

    3,5% shortpositie dat is behoorlijk wat.