rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Randstad 2014

1.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 juni 2014 17:41
    Hoe zwaar moet er uitgebodemd worden? RSI 20 dagen tikt de 24,44 aan en beweegt zijwaarts, dat is een half omkeerpatroon maar zegt in principe niks.
  2. [verwijderd] 26 juni 2014 17:51
    quote:

    The Bugs Bunny schreef op 26 juni 2014 17:41:

    Hoe zwaar moet er uitgebodemd worden? RSI 20 dagen tikt de 24,44 aan en beweegt zijwaarts, dat is een half omkeerpatroon maar zegt in principe niks.
    Het is dan ook raar dat er koersdoelen worden gesteld die 30-40% hoger liggen dan de huidige koers dat de koers zo op zijn falie krijgt. Is er meer aan de hand of is dit gewoon een spel...?
  3. [verwijderd] 26 juni 2014 18:10
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 26 juni 2014 17:08:

    [...]

    Voorlopig let ik nu even op de laagste stand vd afgelopen maanden, dat was in de grafiek 39,62 van medio april, getest medio mei, daar staan we nu nog onder, als we daar vandaag en morgen onder blijven dan heb ik de mening dat het nog verder terug kan richting de bodem van eind augustus 2013 en die lag op 35,xx. Ik heb (helaas te vroeg)5 december calls gekocht maar als morgen de opleving ook uitblijft dan gaan ze er ook weer uit.
    Wanneer we morgen dalen, ben ik ook weer weg. Wanneer je het puur technisch bekijkt heb je gelijk. Toch ben ik van mening dat we daar niet naar toegaan. Als ik simpel redeneer, ziet alles er op dit moment stukken fleuriger uit voor de uitzendbureau's.De koers blijft alleen achter. Had gehoopt dat we het laatste uurtje nog wat verder zouden stijgen, maar ik sluit toch weer met een (heel klein) plusje. Ben zeer benieuwd naar morgen, het blijft een vrijdag.
  4. [verwijderd] 26 juni 2014 18:19
    quote:

    JBelfort schreef op 26 juni 2014 18:10:

    [...]

    Wanneer we morgen dalen, ben ik ook weer weg. Wanneer je het puur technisch bekijkt heb je gelijk. Toch ben ik van mening dat we daar niet naar toegaan. Als ik simpel redeneer, ziet alles er op dit moment stukken fleuriger uit voor de uitzendbureau's.De koers blijft alleen achter. Had gehoopt dat we het laatste uurtje nog wat verder zouden stijgen, maar ik sluit toch weer met een (heel klein) plusje. Ben zeer benieuwd naar morgen, het blijft een vrijdag.
    Iemand zicht op de weekopties van Randstad?
  5. [verwijderd] 26 juni 2014 22:08
    Intrinsieke waarde ~~17euro per aandeel.
    Beurswaarde ~~40,- per aandeel.
    Verschil: 23 euro.
    Gemiddelde winst per aandeel: ~~1,25 en word opgevoerd gezien de markt omhoog draait. Ik reken voor het gemak met 1,50.
    23/1,5 ~~ 15 is niet per sé te hoog. ;)
  6. [verwijderd] 26 juni 2014 22:27
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 26 juni 2014 22:14:

    [...]

    In welke zin ?

    Waar de verhoudingen liggen op de maandopties kan ik hier op IEX makkelijk volgen 3e vrijdag van de maand), maar waar liggen de weekoptiebelangen?
  7. forum rang 7 bezinteergebelegt 26 juni 2014 22:31
    quote:

    The Bugs Bunny schreef op 26 juni 2014 22:27:

    [...]

    Waar de verhoudingen liggen op de maandopties kan ik hier op IEX makkelijk volgen 3e vrijdag van de maand), maar waar liggen de weekoptiebelangen?
    vlgs mij heeft Randstad geen weekopties, i.i.g. niet bij mijn brokers en vlgs dit optieoverzicht ook niet terwijl die wel weekopties aangeeft als ze er zijn ( zie bv RDS ). My guess is dus dat Rand geen weekopties heeft.

    beurs.fd.nl/derivaten/opties/?call=AE...
  8. Karpoff 27 juni 2014 08:56
    Je interpreteert die ratio verkeerd. Er zijn 1.048 calls versus 439 puts (Call/put ratio dus 2,39), d.w.z. dat degenen die stijging verwachten veruit in de meerderheid zijn, dus een bullish sentiment.
  9. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 juni 2014 10:32
    quote:

    Karpoff schreef op 27 juni 2014 08:56:

    Je interpreteert die ratio verkeerd. Er zijn 1.048 calls versus 439 puts (Call/put ratio dus 2,39), d.w.z. dat degenen die stijging verwachten veruit in de meerderheid zijn, dus een bullish sentiment.
    Heeft niets met sentiment te maken, die calls worden ook gewoon gekocht door particulieren die een stijging verwachten en ik heb in al die jaren geleerd dat de markt ( heel vaak )beweegt in de richting waarin men het minste hoeft te settelen en dat is in dit geval dus in de putrichting want daar staan er verreweg het minste vanuit, die redenatie laat ik er dus op los. En als ik nu kijk naar de uitstaande callcontracten voor de komende maanden ( t/m sept ) in de series 40 t/m 46 dan ben ik dus eerder geneigd om aan te nemen dat de markt er alles aan gelegen is om vooral die series niet echt in the money te laten komen of zelfs waardeloos af te laten lopen. Ik begrijp dus dat er veel meer calls dan puts worden uitgegeven maar juist dat maakt mij dus voorzichtig.

    gr

    B.E.G.B.
  10. Karpoff 27 juni 2014 10:43
    Leuke interpretatie, je praat echter gewoon poep. Een CPR van 2,39 betekent dat optiebeleggers op termijn een stijging van de koers verwachten. Anders zouden ze namelijk die calls niet kopen. Dat jij er een ander verhaal van maakt, is prima maar je moet hier geen onzin gaan verkopen. Ik verwijs je verder door naar optieboeken, daar kan je de theorie van die ratio nalezen.
  11. [verwijderd] 27 juni 2014 10:48
    quote:

    Karpoff schreef op 27 juni 2014 10:43:

    Leuke interpretatie, je praat echter gewoon poep. Een CPR van 2,39 betekent dat optiebeleggers op termijn een stijging van de koers verwachten. Anders zouden ze namelijk die calls niet kopen. Dat jij er een ander verhaal van maakt, is prima maar je moet hier geen onzin gaan verkopen. Ik verwijs je verder door naar optieboeken, daar kan je de theorie van die ratio nalezen.
    Achter elke optie zit een koper en een schrijver toch? Dus je kunt het van twee kanten bekijken. Als je dan nog aanneemt dat de schrijver banken zijn met veel meer power tot het sturen van de koers. tja...dan geef ik B.E.G.B. toch wel gelijk.
  12. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 juni 2014 10:51
    quote:

    Karpoff schreef op 27 juni 2014 10:43:

    Leuke interpretatie, je praat echter gewoon poep. Een CPR van 2,39 betekent dat optiebeleggers op termijn een stijging van de koers verwachten. Anders zouden ze namelijk die calls niet kopen. Dat jij er een ander verhaal van maakt, is prima maar je moet hier geen onzin gaan verkopen. Ik verwijs je verder door naar optieboeken, daar kan je de theorie van die ratio nalezen.
    Geen onzin hoor, gewoon mijn mening en die mag je gewoon doortrekken als je daar behoefte aan hebt en nogmaals, ik snap die theorie van de ratio wel maar theorie en praktijk zijn twee verschillende zaken toch ? Als banken/analisten e.d. KD-en roepen van boven de 50 moet het er dan ook automatisch naar toe ? Nee toch zeker. We gaan het zien de komende maandjes, vindt je ook niet ?
  13. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 juni 2014 10:54
    quote:

    Your capital is at risk schreef op 27 juni 2014 10:48:

    [...]

    Achter elke optie zit een koper en een schrijver toch? Dus je kunt het van twee kanten bekijken. Als je dan nog aanneemt dat de schrijver banken zijn met veel meer power tot het sturen van de koers. tja...dan geef ik B.E.G.B. toch wel gelijk.
    En zo is het maar net :-)
  14. Karpoff 27 juni 2014 11:06
    Typisch Nederlands, een foute bewering doen en vervolgens allerlei onzin erbij halen om je gelijk te halen.

    Nog even je citaat: "Overigens is de call put ratio dusdanig dat een echt sterke stijging niet snel te verwachten valt."

    Die ratio is 2,39, d.w.z. er worden dus aanzienlijk meer calls gekocht dan puts. Optiebeleggers verwachten dus op termijn een stijging. Jouw conclusie wordt dus tegengesproken door de ratio. Bij Gemalto is de CPR 0,46, daar worden meer puts gekocht dan calls.
  15. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 juni 2014 11:19
    quote:

    Karpoff schreef op 27 juni 2014 11:06:

    Typisch Nederlands, een foute bewering doen en vervolgens allerlei onzin erbij halen om je gelijk te halen.

    Nog even je citaat: "Overigens is de call put ratio dusdanig dat een echt sterke stijging niet snel te verwachten valt."

    Die ratio is 2,39, d.w.z. er worden dus aanzienlijk meer calls gekocht dan puts. Optiebeleggers verwachten dus op termijn een stijging. Jouw conclusie wordt dus tegengesproken door de ratio. Bij Gemalto is de CPR 0,46, daar worden meer puts gekocht dan calls.
    Geen bewering, slechts mijn mening waarbij je nu alles uit de kast haalt om die te ontkrachten, dat mag maar het blijft mijn mening en ik heb uitgelegd waarom ik dat zo interpreteer, het is ook geen advies of harde werkelijkheid oid. En Gemalto ? Tja, mss moet je dan ook even meenemen dat dat fonds werkelijk vergeven is van de shortposities, die hebben denk ik ook een belang. Ik vind het alleen jammer dat je ipv een discussie omtrent verschillende zienswijze's en interpretaties waarbij we mss beiden nog wat opsteken mij beticht van het erbij halen van onzin, ik doe jouw mening toch ook niet af als onzin, sterker nog, de CPR ratio vertelt precis datgene wat jij zegt, alleen is mijn interpretatie naar de markt toe een andere, mag dat ? En nogmaals, als een bank een KD roept van 56 voor Randstad is dat dan ook zekerheid omdat een bank het roept ? Dan zouden we allemaal snel miljonair worden. In ieder geval stel ik je bijdrage op prijs, het is alleen jammer van de toon.
  16. [verwijderd] 27 juni 2014 11:22
    quote:

    Karpoff schreef op 27 juni 2014 11:06:

    Typisch Nederlands, een foute bewering doen en vervolgens allerlei onzin erbij halen om je gelijk te halen.

    Nog even je citaat: "Overigens is de call put ratio dusdanig dat een echt sterke stijging niet snel te verwachten valt."

    Die ratio is 2,39, d.w.z. er worden dus aanzienlijk meer calls gekocht dan puts. Optiebeleggers verwachten dus op termijn een stijging. Jouw conclusie wordt dus tegengesproken door de ratio. Bij Gemalto is de CPR 0,46, daar worden meer puts gekocht dan calls.
    Dag Karpoff
    Waar is het cpr cijfer terug te vinden . Dit is nieuw voor mij en ik vraag mij af waar ik dit cijfer voor andere aandelen kan vinden . Denk dat het een ondersteunend gegeven is om richting te vinden.
    Bij voorbaat dank.
1.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.863
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.958
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.219
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.018
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.502
AMG 971 134.003
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.332
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.443
ASML 1.766 108.731
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412