nhp22 1 november 2013 16:41 auteur info nhp22 Lid sinds: 08 feb 2000 Laatste bezoek: 02 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 197 Gegeven: 13 Aantal posts: 1.688 Goedkoop maar niet koopwaardigKoers $ 4,80Koers/winst 3,5Eigen vermogen per aandeel $ 6,36Dividend $ 0 Belang insiders 0%De onderbouwing:beleggenmethenk.blogspot.nl/2013/11/m... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
jrxs4all 1 november 2013 18:08 auteur info jrxs4all Lid sinds: 29 sep 2004 Laatste bezoek: 26 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2099 Gegeven: 1238 Aantal posts: 12.181 quote:nhp22 schreef op 1 november 2013 16:41:De onderbouwing:beleggenmethenk.blogspot.nl/2013/11/m...Gaat het om dit geval:www.prnewswire.com/news-releases/chin...Dat had geen materieel effect. Een financial restatement is in dit geval een boekhoudkundige aanpassing, dat is iets totaal anders dan fraude. Die suggestie is niet alleen flauw, maar ook ronduit misleidend.Restatements zijn heel normaal, daar zijn er gemiddeld een kleine 1000 van per jaar. Dat is dus ongeveer 10% van het aantal in de VS genoteerde aandelen.Wist je trouwens dat, toen het 10Q rapport met daarin de aangepaste berekeningen werd gedeponeerd bij de SEC, ook bekendgemaakt werd dat Morgan Stanley PE Asia een belang van $ 100 miljoen dollar had genomen in CXDC:en.prnasia.com/story/49604-0.shtmlZou het misschien kunnen dat MS, voor ze die 100 miljoen doneerden, de boeken heeeeeeel erg goed hebben gecontroleerd ? (long CXDC) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
jrxs4all 1 november 2013 18:24 auteur info jrxs4all Lid sinds: 29 sep 2004 Laatste bezoek: 26 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2099 Gegeven: 1238 Aantal posts: 12.181 "Daarnaast hebben insiders geen aandelen in bezit."Je moet wel je research doen hoor. Geen aandelen ??? De baas heeft zelfs een meerderheidsaandeel. Zie bijlage.Broddelwerk Henk! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
nhp22 1 november 2013 21:53 auteur info nhp22 Lid sinds: 08 feb 2000 Laatste bezoek: 02 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 197 Gegeven: 13 Aantal posts: 1.688 Jrxs4all. Over het aandeelhouderschap heb je gelijk. Ik weet niet wat er gebeurde van middag toen ik op www.secform4.com/ keek. Er werd 0 aangegeven. En dat klopt niet, nu krijg ik wel de juiste waarden. Over het aanpassen van de cijfers ben ik het niet met je eens, ondanks dat de aanpassing niet materieel is en er een investering van $ 100 miljoen gedaan is. Het voelt niet goed dat een dergelijk bedrijf cijfers aan past. Dit bedrijf met de huidige waardering en resultaten had volgens mij allang van de beurs gehaald moeten worden. Het klinkt tegenstrijdig ik weet het, maar het voelt niet goed. Er zijn nog vele andere bedrijven die een lage waardering hebben. Voor degene die deze aandelen in bezit hebben hoop ik natuurlijk dat ik er volledig naast zit. Bij de volgende kwartaalcijfers weten we meer. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
jrxs4all 2 november 2013 11:22 auteur info jrxs4all Lid sinds: 29 sep 2004 Laatste bezoek: 26 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2099 Gegeven: 1238 Aantal posts: 12.181 quote:nhp22 schreef op 1 november 2013 21:53:Over het aanpassen van de cijfers ben ik het niet met je eens, ondanks dat de aanpassing niet materieel is en er een investering van $ 100 miljoen gedaan is. Het voelt niet goed dat een dergelijk bedrijf cijfers aan past. Ik heb geen idee wat dat gevoel bij je drijft, zoals gezegd en aantoonbaar met cijfers zijn dergelijke aanpassingen heel normaal. Deze aanpassing had ook absoluut niets te maken met fraude of iets wat er maar in de verte op lijkt.Denk je dat Morgan Stanley $ 100 miljoen investeert omdat het bij hen "wel goed voelt" ? Zo werkt het niet hoor ;-) Voordat er dergelijke bedragen over tafel gaan wordt zo'n bedrijf totaal binnenstebuiten gekeerd. Daarnaast heeft Morgan Stanley sinds 2011 eigen mensen in de directie, die houden alles van binnenuit in de gaten.Nog even dit punt:"Elk jaar worden er weer paar gevallen van boekhoudfraude bij Chinese bedrijven bekend."Dat is echt oude koek, noem ze maar even op van de laatste 2 jaar. Muddy Waters heeft als erkend shortsheller van Chinese aandelen na de klapper met Sino Forest in 2011 alleen nog maar bokken geschoten. En dat ondanks het feit dat al die aandelen onder een vergrootglas liggen en de shorters op de loer. Reken er maar op dat de controle daar beter is dan bij welk aandeel dan ook.Zelfs de poging van Muddy Waters bij NQ een paar dagen geleden ebt al weer weg. Eerste en belangrijkste punt was daar (weer) dat de cash afwezig zou zijn vanwege de classificatie als level 2. Terwijl een uurtje zoekwerk bij de FASB al laat zien dat ze (en hun auditor PWC) zich keurig aan de gewijzigde regels hebben gehouden. Om van het gezeur af te zijn wordt de cash nu overgebracht naar een Engelse bank. Ik zou overigens niet adviseren in NQ te beleggen want het is volgens mij een bubble, maar dat is een ander verhaal.Hoeveel boekhoudfraude hebben we trouwens in Nederland, met slechts een handjevol beursgenoteerde ondernemingen. Dit jaar alleen al Imtech met verzonnen miljoenen en SNS dat volgens de boekhouding kerngezond was en vervolgens wegens dreigend faillissement door de staat werd genationaliseerd. Dus dan al helemaal niet meer in Nederlandse bedrijven beleggen ? Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
jrxs4all 7 november 2013 10:34 auteur info jrxs4all Lid sinds: 29 sep 2004 Laatste bezoek: 26 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2099 Gegeven: 1238 Aantal posts: 12.181 Morgen (vrijdag 8 november) publicatie Q3 resultaten. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
nhp22 7 november 2013 12:30 auteur info nhp22 Lid sinds: 08 feb 2000 Laatste bezoek: 02 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 197 Gegeven: 13 Aantal posts: 1.688 quote:jrxs4all schreef op 7 november 2013 10:34:Morgen (vrijdag 8 november) publicatie Q3 resultaten.Yep!Voor de liefhebberInvestor relations www.cxdc.irpage.net/QUOTEfinance.yahoo.com/q?s=CXDC Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
jrxs4all 11 november 2013 10:34 auteur info jrxs4all Lid sinds: 29 sep 2004 Laatste bezoek: 26 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2099 Gegeven: 1238 Aantal posts: 12.181 Uitstekende cijfers:www.cxdc.irpage.net/details.php?id=66315"Third Quarter Fiscal 2013 Financial Highlights:Revenue was $293.1 million, an increase of 79.5% from $163.3 million in the third quarter of fiscal 2012Gross profit was $65.7 million, an increase of 64.3% from $40.0 million in the third quarter of fiscal 2012Gross profit margin was 22.4%, compared to 24.5% in the third quarter of fiscal 2012Net income was $41.1 million, compared to $25.3 million in the third quarter of fiscal 2012"De strategie om nieuwe markten aan te boren door kortingen aan te bieden heeft dus zeker gewerkt. De daling in bruto marge wordt meer dan gecompenseerd door de sterk gestegen omzet en winst. Bovendien stijgt de bruto marge al weer op kwartaalbasis.Geschatte WPA over heel 2013 op basis van de guidance is $ 1,96. K/W op basis van de laatste koers a $ 4,64 wordt dan 2,4.Boekwaarde per aandeel is $ 7,28: P/B 0,64. De koers is lager dan de cash per aandeel ($ 5,03). Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
winst is winst 11 november 2013 19:04 auteur info winst is winst Lid sinds: 02 jul 2011 Laatste bezoek: 15 jul 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 47 Gegeven: 2 Aantal posts: 3.047 ze houden de koers voorlopig nog onder controlle.gedeelte op 5,10 kunnen verkopen,je zag bij opening al gelijk dat ze weer gingen drukken. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
jrxs4all 12 november 2013 11:04 auteur info jrxs4all Lid sinds: 29 sep 2004 Laatste bezoek: 26 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2099 Gegeven: 1238 Aantal posts: 12.181 quote:winst is winst schreef op 11 november 2013 19:04:ze houden de koers voorlopig nog onder controlle.gedeelte op 5,10 kunnen verkopen,je zag bij opening al gelijk dat ze weer gingen drukken.Geduld is een schone zaak, blijkbaar zijn er dan te weinig aandeelhouders die dat kunnen opbrengen.Valutarestricties zullen langzaam worden opgeheven. En Morgan Stanley zal op een gegeven moment ook de vruchten van hun investering willen plukken. Bovendien komen de machtsverhoudingen anders te liggen na conversie van die prefs. Ondertussen is hun aanwezigheid wel een waarborg voor de free float aandeelhouders.Er zijn ook genoeg andere Chinese aandelen die jarenlang niets hebben gedaan en dan..... Daar zijn er nog maar weinig van over. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Stapelaar 12 november 2013 12:59 auteur info Stapelaar Lid sinds: 14 feb 2012 Laatste bezoek: 11 apr 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 279 Gegeven: 521 Aantal posts: 2.129 Ik heb gisteren ook met verbazing naar de koersontwikkeling zitten kijken.Omdat ik de bied en de laatprijzen niet op actuele basis kan waarnemen, ben ik bij de opening niet ingestapt op 4,90, maar had het op zich wel gewild. Vervolgens een snelle rit naar 5.45 en weer terug naar af en dan nog verder terug.Vreemde zaak, waarom willen partijen hun stukken kwijt bij dalende prijzen na een op zich best goed kwartaalbericht? Ik zou juist zeggen gestaffeld winstnemen in de stijging in plaats van andersom (selling into strength and not helping to accelerate weakness).Uiteindelijk om 15.58 NYT toch maar stoute schoenen aangetrokken en wederom ingestapt op 4.74 (helaas wel een flink stuk hoger dan mijn eerdere verkoop). Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
winst is winst 12 november 2013 13:30 auteur info winst is winst Lid sinds: 02 jul 2011 Laatste bezoek: 15 jul 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 47 Gegeven: 2 Aantal posts: 3.047 verkopers van gisteren waren daghandelaren en de drukkende partij,die liever op deze ,,lage,, niveau,s nog flink aan het inslaan is voor de lt. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
nhp22 12 november 2013 16:31 auteur info nhp22 Lid sinds: 08 feb 2000 Laatste bezoek: 02 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 197 Gegeven: 13 Aantal posts: 1.688 Tijdens de conference Call werd door (nog al een teleurgestelde) persoon gevraagd wat China XD Plastics doet om de waardering voor het aandeel te krijgen. Muddy Waters werd genoemd als partij die maar een doel heeft voor Chinese mid- en smallcaps. Omlaag met die prijs. Daarbij lijkt Muddy Waters effectiever te zijn dan de Chinese bedrijven. Er is geen terugkoop van aandelen geweest, er wordt geen dividend uitbetaald en er wordt geen persbericht uitgegeven over de 160 nieuwe klanten die zijn verkregen. Het enige tegenargument van China XD Plastics, we hebben een grote investeerder aangetrokken. Tegelijk werd er toegegeven dat er meer gedaan kan worden in het kader van transparantie. Maar ik krijg het gevoel dat er weinig zin is om het huidige communicatiebeleid te veranderen. Het zou wel eens zo kunnen zijn dat de waardering van het aandeel in de komende tijd (te) laag blijft. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
jrxs4all 20 december 2013 15:26 auteur info jrxs4all Lid sinds: 29 sep 2004 Laatste bezoek: 26 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2099 Gegeven: 1238 Aantal posts: 12.181 China XD Plastics wordt as maandag opgenomen in de Golden Dragon China Index:finance.yahoo.com/news/quarterly-chan...Zie ook de bijbehorende ETF:www.invescopowershares.com/products/h... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
nhp22 28 maart 2014 11:46 auteur info nhp22 Lid sinds: 08 feb 2000 Laatste bezoek: 02 mei 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 197 Gegeven: 13 Aantal posts: 1.688 Okay, ik ben om. Nu alleen nog het goede aankoopmoment. beleggenmethenk.blogspot.nl/2014/03/c... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
jrxs4all 28 maart 2014 15:59 auteur info jrxs4all Lid sinds: 29 sep 2004 Laatste bezoek: 26 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2099 Gegeven: 1238 Aantal posts: 12.181 quote:nhp22 schreef op 28 maart 2014 11:46:Okay, ik ben om. Nu alleen nog het goede aankoopmoment. Je gaat wachten tot ze duur genoeg zijn ????Ik vind het aandeel ook zeker koopwaardig, maar heb op dit moment geen "gewone" aandelen, alleen CEF's ed. Dus zelfs geen ondergewaardeerde Chinese. Er moet eerst nog wat lucht uit de globale aandelenmarkt en dan kunnen die goedkope Chinese aandelen nog wat goedkoper worden.Dan wacht ik net als jij, alleen op wat anders :) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.