rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Startende_beleggers_draadje

821 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 42 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 augustus 2013 12:15
    [quote alias=marique id=7111913 date=201308300947]
    [...]
    En ... al bezig met een lijstje van weten en (nog) niet weten?
    [/quote: ik ben op dit moment een paar dagen niet thuis achter de pc maar probeer wel al zoveel mogelijk stukjes mee te lezen via mijn telefoon. Maar dat werkt niet zo handig.
  2. asmo26 30 augustus 2013 12:20
    Vraagje: onder de TA'ers, weet iemand een goede link waar ik, en anderen, een duidelijke uitleg kan vinden over de termen die vaak voorkomen tijdens deze analyses?

    Ik ben inmiddels al meer dan een deceniun aan het beleggen en ben mij het afgelopen jaar wat meer gaan verdiepen in de TA.
  3. forum rang 6 marique 30 augustus 2013 12:51
    quote:

    squ1zzy schreef op 30 augustus 2013 12:32:

    Hoe komen analisten op een koersdoel??
    TA-analisten door extrapoleren (doortrekken) van de koerslijn en uiteraard rekening houdend met diverse fenomenen zoals weerstanden en bodems.

    FA-analisten o.a. met behulp van een DCF (Discounted Cash Flow) model.

    In beide gevallen is er vooral sprake van 'de wens is de vader van de gedachte'. In eenvoudig Nederlands: nattevingerwerk

  4. forum rang 6 marique 30 augustus 2013 13:00
    quote:

    ff_relativeren schreef op 30 augustus 2013 09:59:

    (...)
    Hirshi, ik zit even wat ongemakkelijk op mijn stoel. Hoe moet ik Geprobeerd uitleggen waarop je je belegging hebt gebaseerd als je aangeeft dat je iets gelezen hebt maar niet meer weet waar ... sta me toe dat ik even een kanttekening plaats.
    (...)
    @ff,
    Hirshi heeft in deze draad een paar zeer verstandige opmerkingen gemaakt. Met name zijn opmerking over het verschil tussen theorie en praktijk.

    Zijn koop van Grontmij is een mooi voorbeeld dat praktijk tot een andere beslissing kan leiden dan theorie.

    Ben het met jou eens dat Grontmij op dit moment een levensgroot vraagteken is. Althans op basis van theoretische beschouwing van de recente ontwikkelingen en bedrijfscijfers.
    Echter, als Grontmij idiote overnames voorlopig uitbant en gewoon op eigen kracht verder gaat, kun je op grond van het verleden er op rekenen dat de winst gaat herstellen en daarmee de koers.

    Op grond van huidige omzet en genormaliseerde ebitmarge van plm 5%, zoals in het verleden, schat ik een koers van 5 á 6 euro in. Niet dit jaar, zelfs niet volgend jaar. Maar denk aan 2015 of 2016.
  5. [verwijderd] 30 augustus 2013 13:12
    quote:

    marique schreef op 30 augustus 2013 12:51:

    [...]
    TA-analisten door extrapoleren (doortrekken) van de koerslijn en uiteraard rekening houdend met diverse fenomenen zoals weerstanden en bodems.

    FA-analisten o.a. met behulp van een DCF (Discounted Cash Flow) model.

    In beide gevallen is er vooral sprake van 'de wens is de vader van de gedachte'. In eenvoudig Nederlands: nattevingerwerk

    Thanks!
  6. [verwijderd] 30 augustus 2013 13:42
    quote:

    asmo26 schreef op 30 augustus 2013 12:20:

    Vraagje: onder de TA'ers, weet iemand een goede link waar ik, en anderen, een duidelijke uitleg kan vinden over de termen die vaak voorkomen tijdens deze analyses?

    Ik ben inmiddels al meer dan een deceniun aan het beleggen en ben mij het afgelopen jaar wat meer gaan verdiepen in de TA.
    www.adnbeursanalyse.nl/index-begrippe...

    Veel leesplezier

  7. [verwijderd] 30 augustus 2013 13:53
    @ Marique,

    dank voor je terugkoppeling !
    Ik hoop zeker Hirshi bij stevige groei van Grontmij te mogen feliciteren, en zal met belangstelling de koersontwikkeling en cijfermatige situatie blijven volgen.

    @ Marique en Hirshi, het roept meteen een volgende trigger op ; de kansen voor Grontmij zullen beïnvloed worden door ontwikkelingen in de branche. Hebben jullie een goed beeld over de peers, en met name de peers met een vergelijkbare market capitalization ?

    Greetzzz
  8. forum rang 6 marique 30 augustus 2013 14:19
    quote:

    ff_relativeren schreef op 30 augustus 2013 13:53:

    @ Marique en Hirshi, het roept meteen een volgende trigger op ; de kansen voor Grontmij zullen beïnvloed worden door ontwikkelingen in de branche. Hebben jullie een goed beeld over de peers, en met name de peers met een vergelijkbare market capitalization ?

    Ik niet.
    Ik beoordeel bedrijven vrijwel uitsluitend op eigen prestaties. Wat zgn 'peers' doen en wat hun koers is, zegt me niet veel. Elke onderneming heeft namelijk zijn eigen bedrijfsmodel, ook al zitten ze in dezelfde branche.
  9. [verwijderd] 30 augustus 2013 14:20
    Heerlijk om dit draadje te lezen.
    Ik beleg momenteel een jaar of 3.
    Met wisselend succes.

    Soms win je op dom geluk en verlies je op je onderbouwing.
    In deze tijden hou ik me vast aan dividend.

    TA doe ik ook.
    Dit geeft je houvast aan een deel van je onderbouwing.

    Ik hoop ook nog tips te lezen hier op dit forum draadje.
    Want ook na een jaar of 3 weet je nog lang niet alles.
    Beschouw beleggen als hobby en wat er in de wereld afspeelt.

    Mvg Greed
  10. [verwijderd] 30 augustus 2013 14:24
    quote:

    marique schreef op 30 augustus 2013 12:51:

    [...]
    TA-analisten door extrapoleren (doortrekken) van de koerslijn en uiteraard rekening houdend met diverse fenomenen zoals weerstanden en bodems.

    FA-analisten o.a. met behulp van een DCF (Discounted Cash Flow) model.

    In beide gevallen is er vooral sprake van 'de wens is de vader van de gedachte'. In eenvoudig Nederlands: nattevingerwerk

    Nog wat vraagjes na het lezen van het volgende artikel:
    www.investopedia.com/university/dcf/

    Laat een FA-analist een koersdoel van 2 euro hebben voor Imtech. Hoe kunnen ze nou weten of Imtech orders binnen haalt en zo geld in het laadje brengt? Het is toch bijna onmogelijk om een koersdoel voor een bedrijf zoals Imtech in te schatten? Niet aan de hand van DCF lijkt me? Net zoals een TA analyse. Dit heeft toch totaal geen zin? Wordt TA nog wel gebruikt? Een enkel nieuwsitem en je kan TA in de prullenbak gooien..
  11. forum rang 6 marique 30 augustus 2013 14:44
    Deze draad is een goed initiatief. Echter ... tot dusver slechts één beginner (@Geprobeerd) gesignaleerd die bovendien niet goed lijkt te weten wat hij aan kennis mist. Vandaar dat ik hem probeer duidelijk te maken dat hij met concrete vragen moet komen. Alleen op een heldere vraag is een helder antwoord mogelijk.

    Wat ik tot dusver mis is het besef dat je net zoveel verschillende soorten beginnende beleggers hebt als er soorten oude ervaren beleggers zijn. Als elke goedbedoelde raad voorkomt uit de koker van een oude rot is het een raad die op diens beleggingsformule van toepassing is. De beginnende belegger die bijvoorbeeld het hulpinstrument TA voor ogen heeft, heeft niets aan FA-weetjes.

    Dus eigenlijk moet je in deze draad eerst eens ordening brengen door adviezen e.d. te rangschikken naar enkele veel voorkomende beleggingsstijlen. Niet alleen TA of FA, maar ook onderscheid tussen LT beleggen en KT handelen, beleggen in beleggingsfondsen of beleggen in individuele aandelen, handelen in aandelen of in opties, turbo's e.a. derivaten. Beleggen/handelen in Nederlandse aandelen en/of buitenlandse. En ga zo maar door.

    En verder is er natuurlijk van alles te vinden op internet. Enkele links die hier al werden gegeven zijn prima voorbeelden.
  12. [verwijderd] 30 augustus 2013 14:56
    quote:

    marique schreef op 30 augustus 2013 14:44:

    Deze draad is een goed initiatief. Echter ... tot dusver slechts één beginner (@Geprobeerd) gesignaleerd die bovendien niet goed lijkt te weten wat hij aan kennis mist. Vandaar dat ik hem probeer duidelijk te maken dat hij met concrete vragen moet komen. Alleen op een heldere vraag is een helder antwoord mogelijk.

    Wat ik tot dusver mis is het besef dat je net zoveel verschillende soorten beginnende beleggers hebt als er soorten oude ervaren beleggers zijn. Als elke goedbedoelde raad voorkomt uit de koker van een oude rot is het een raad die op diens beleggingsformule van toepassing is. De beginnende belegger die bijvoorbeeld het hulpinstrument TA voor ogen heeft, heeft niets aan FA-weetjes.

    Dus eigenlijk moet je in deze draad eerst eens ordening brengen door adviezen e.d. te rangschikken naar enkele veel voorkomende beleggingsstijlen. Niet alleen TA of FA, maar ook onderscheid tussen LT beleggen en KT handelen, beleggen in beleggingsfondsen of beleggen in individuele aandelen, handelen in aandelen of in opties, turbo's e.a. derivaten. Beleggen/handelen in Nederlandse aandelen en/of buitenlandse. En ga zo maar door.

    En verder is er natuurlijk van alles te vinden op internet. Enkele links die hier al werden gegeven zijn prima voorbeelden.
    @ Marique, @ all,

    sterk voorstel om te ordenen per thema. Het systeem van IEX lijkt (nog) niet te voorzien in windows-achtige submapjes binnen 1 draadje (IEX mod ; Optie inbouwen ?). Het lijkt me zeker zinvol om over dit rangschikken verder na te denken. Iets in de zin van iedere 2 weken 1 thema uitdiepen ... ? Benieuwd naar jullie idee .... zet je reacties maar online !

    @ Marique, dank voor je input ! AB van mij.

    Greetzzz
  13. forum rang 6 marique 30 augustus 2013 14:57
    quote:

    squ1zzy schreef op 30 augustus 2013 14:24:

    [...]

    Nog wat vraagjes na het lezen van het volgende artikel:
    www.investopedia.com/university/dcf/

    Laat een FA-analist een koersdoel van 2 euro hebben voor Imtech. Hoe kunnen ze nou weten of Imtech orders binnen haalt en zo geld in het laadje brengt? Het is toch bijna onmogelijk om een koersdoel voor een bedrijf zoals Imtech in te schatten? Niet aan de hand van DCF lijkt me? Net zoals een TA analyse. Dit heeft toch totaal geen zin? Wordt TA nog wel gebruikt? Een enkel nieuwsitem en je kan TA in de prullenbak gooien..
    Niemand weet wat de toekomst brengt. Extrapoleren, ongeacht op FA- of TA-basis is luchtfietserij. Maar ik denk dat je bij ondernemingen met een bewezen stabiele bedrijfsvoering een redelijke inschatting kan maken van toekomstige omzet, winst enz.
    (zie mijn posting hier eerder over Grontmij, @hirshi en @ff_relativeren)

    Wat de koers gaat doen, blijft echter altijd ongewis. Op korte termijn zijn koersen sterk onderhevig aan sentiment. Op langere termijn zijn koersen afhankelijk van de winstgevendheid van bedrijven.

821 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 42 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.868
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.765
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.962
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.849
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.749
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412