rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

‘Google biedt 1,3 miljard voor Waze’

67 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 9 juni 2013 20:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    inspirator schreef op 9 juni 2013 20:00:

    [...]

    waardetaxatie TomTom = 30 euro
    Door jou getaxeerd zeker................
    "De overname van Waze is slecht nieuws voor TomTom. Op het mobiele vlak krijgt het Nederlandse bedrijf er dus een gevaarlijke concurrent bij. Overigens was Waze (voor Android en iOS) al gratis."
  4. [verwijderd] 9 juni 2013 20:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als dit waar is, dan is dat heel goed nieuws voor TT aandeel.

    - Het geeft een indicatie van de waarde van maps in de LBS industrie.

    - En het mooie is, Google heeft Waze niet eens nodig. Niet voor het mapmaking proces (hebben ze Google MapMaker voor) en niet voor de users (aantal is een peuleschilletje voor Google). Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat anderen de markt kunnen betreden. Er gaat dus een potentiele concurrent weg, zonder dat er een andere partij voor in de plaats komt.

    - Maps dus nog schaarser dan ze al waren, en er komt geen andere partij dan Google bij die iets kan doen. Als Facebook nu Maps wil hebben, moeten ze alsnog bij TomTom zijn...
  5. diederique 9 juni 2013 20:08

    • diederique

      Lid sinds: 01 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 913

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 8.547

    tering ?

    even mond spoelen...

    quote:

    *Justin* schreef op 9 juni 2013 20:05:

    Tering. Als dit waar is, dan is dat heel goed nieuws voor TT aandeel.

    - Het geeft een indicatie van de waarde van maps in de LBS industrie.

    - En het mooie is, Google heeft Waze niet eens nodig. Niet voor het mapmaking proces (hebben ze Google MapMaker voor) en niet voor de users (aantal is een peuleschilletje voor Google). Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat anderen de markt kunnen betreden. Er gaat dus een potentiele concurrent weg, zonder dat er een andere partij voor in de plaats komt.

    - Maps dus nog schaarser dan ze al waren, en er komt geen andere partij dan Google bij die iets kan doen. Als Facebook nu Maps wil hebben, moeten ze alsnog bij TomTom zijn...
  8. [verwijderd] 9 juni 2013 20:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boemel schreef op 9 juni 2013 19:49:

    www.topaandeel.nl/nieuws-koopt-google...
    Als deze overname een feit is, dan blijft TomTom als enige wereldspeler, op navigatie en mapping gebied over die nog steeds zelfstandig werkt.

    Ik hoop voor KieleKiele dat ie morgen nog op tijd zonder al teveel schade van zijn short positie afkomt...
  9. forum rang 6 pwijsneus 9 juni 2013 20:16

    • pwijsneus

      Lid sinds: 22 feb 2010

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4865

      Gegeven: 2841

    •    Aantal posts: 7.907

    quote:

    kielekiele schreef op 9 juni 2013 20:03:

    [...]

    Door jou getaxeerd zeker................
    "De overname van Waze is slecht nieuws voor TomTom. Op het mobiele vlak krijgt het Nederlandse bedrijf er dus een gevaarlijke concurrent bij. Overigens was Waze (voor Android en iOS) al gratis."
    Het is maar mijn simpele gedachte, maar dit is toch juist goed nieuws voor TomTom?

    Voor TomTom is het beter dat Google Waze overneemt, dan dat een andere partij dat had gedaan (zoals bijvoorbeeld Facebook). TomTom heeft geen samenwerking met google meer, en er is een concurrent weggevallen, dus staat TomTom als enige zelfstandige kaartenleverancier er goed voor (of goed in de etalage).

    En het feit dat grootmacht Google nu Waze overneemt, betekend dat de druk bij diens rivalen, Apple, Samsung etc. nu nog verder wordt opgevoerd om iets aan hun mapping te gaan doen.

    Iemand die dit kan duiden wat het precies betekend voor de positie van TomTom?
  10. [verwijderd] 9 juni 2013 20:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pwijsneus schreef op 9 juni 2013 20:16:

    [...]

    Het is maar mijn simpele gedachte, maar dit is toch juist goed nieuws voor TomTom?

    Voor TomTom is het beter dat Google Waze overneemt, dan dat een andere partij dat had gedaan (zoals bijvoorbeeld Facebook). TomTom heeft geen samenwerking met google meer, en er is een concurrent weggevallen, dus staat TomTom als enige zelfstandige kaartenleverancier er goed voor (of goed in de etalage).

    En het feit dat grootmacht Google nu Waze overneemt, betekend dat de druk bij diens rivalen, Apple, Samsung etc. nu nog verder wordt opgevoerd om iets aan hun mapping te gaan doen.

    Iemand die dit kan duiden wat het precies betekend voor de positie van TomTom?
    Wat je zegt klopt.

    Google is al een concurrent van TomTom en zij worden er niet sterker van. De technologie van Waze om crowdsourced maps te maken heeft Google al, en beter. En qua kaarten voegt Waze ook niks toe. Behalve die van Israel, hun thuisland. Maar het zal Google niet gaan om de kaarten van 1 landje.

    Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat er andere partijen in de Maps wereld komen. Je had eerst twee partijen, TomTom's TeleAtlas en Nokia's Navteq. Daar is Google bij gekomen. Door het gratis aanbod lukt het nieuwkomers niet om de markt te betreden. Google dekt dus de onderkant van de markt af en gooit er desnoods 1,3 miljard tegenaan om dat slot op de deur te houden. En in het professionele automotive segment houd je TomTom en Nokia.

  12. forum rang 6 pwijsneus 9 juni 2013 20:27

    • pwijsneus

      Lid sinds: 22 feb 2010

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4865

      Gegeven: 2841

    •    Aantal posts: 7.907

    Eventjes het nieuws uit eerste hand:

    www.globes.co.il/serveen/globes/docvi...

    In the past few months, there have been numerous reports that Apple Inc. (Nasdaq: AAPL) was interested in acquiring Waze. However, in an interview with "AllThingsD" at the D11 conference in late May, Apple CEO Tim Cook said that Apple had not bid for Waze. He also stressed that use of Apple's map app was important, which was why the company was investing heavily in the product. “We screwed up," he admitted. "It’s greatly improved, but not there yet. We have more to do."

    Kijken wat we daar morgen van terug zien op de WWDC.

    The deal will turn some Waze founders into multimillionaires. CTO Ehud Shabtai will earn $78 million, president Uri Levine will earn $38 million, VP R&D Amir Shinar and his brother Gili will earn $65 million.

  13. [verwijderd] 9 juni 2013 20:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Helemaal top dit ! TT heeft nu goud in de handen en dat heeft de heer HG enkele jaren terug helemaal goed gezien. De huidige koers van TT zegt helemaal niks over de werkelijke waarde van dit bedrijf.
  14. forum rang 6 pwijsneus 9 juni 2013 20:36

    • pwijsneus

      Lid sinds: 22 feb 2010

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4865

      Gegeven: 2841

    •    Aantal posts: 7.907

    quote:

    *Justin* schreef op 9 juni 2013 20:20:

    [...]

    Wat je zegt klopt.

    Google is al een concurrent van TomTom en zij worden er niet sterker van. De technologie van Waze om crowdsourced maps te maken heeft Google al, en beter. En qua kaarten voegt Waze ook niks toe. Behalve die van Israel, hun thuisland. Maar het zal Google niet gaan om de kaarten van 1 landje.

    Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat er andere partijen in de Maps wereld komen. Je had eerst twee partijen, TomTom's TeleAtlas en Nokia's Navteq. Daar is Google bij gekomen. Door het gratis aanbod lukt het nieuwkomers niet om de markt te betreden. Google dekt dus de onderkant van de markt af en gooit er desnoods 1,3 miljard tegenaan om dat slot op de deur te houden. En in het professionele automotive segment houd je TomTom en Nokia.

    Op zich liggen de verhoudingen redelijk scheef als je als TomTom tegen bedrijven als Google en Nokia moet op concurreren. Maar tegelijkertijd wordt TomTom hierdoor wel (nog) interessant voor andere partijen die zich in deze strijd willen mengen (zoals de bekende namen als Apple, Samsung of Facebook).

    Althans zo zie ik het, ben benieuwd naar morgen!
  16. [verwijderd] 9 juni 2013 21:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pwijsneus schreef op 9 juni 2013 20:36:

    [...]

    Op zich liggen de verhoudingen redelijk scheef als je als TomTom tegen bedrijven als Google en Nokia moet op concurreren. Maar tegelijkertijd wordt TomTom hierdoor wel (nog) interessant voor andere partijen die zich in deze strijd willen mengen (zoals de bekende namen als Apple, Samsung of Facebook).

    Althans zo zie ik het, ben benieuwd naar morgen!
    Nokia concurrentie is niet zo zwaar denk ik. Recent weer ontslagen bij Navteq en de traffic afdeling was al opgedoekt. Ik denk dus niet echt dat Navteq floreert onder Nokia. TomTom heeft ze in het aantal in kaart gebrachte kilometers al gepasseerd.

    Alleen Google is een taaie concurrent, maar ook daar is mee te concurreren. Zij stellen wel eisen aan hun klanten voor wat betreft het delen van alle locatie data waar een aantal grote partijen geen zin in hebben. Dat was ook de reden dat Apple naar TomTom overstapte. Flexibeler en eigen branding. Apple had de Google kaarten nooit "Apple Maps" mogen noemen. TomTom verkoopt haar kaarten wel merkloos.
  17. [verwijderd] 9 juni 2013 21:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog een paar weekjes geduld..........dan verschijnt in de Israelische pers het verhaal dat TomTom Waze gaat overnemen (gokje 1.5 - 2.0 miljard). Die club probeert nl. alle partijen (facebook, google, apple? (dag voor het WWDC event)) onder druk te zetten om een 'biedingsoorlog' te beginnen.
  18. [verwijderd] 9 juni 2013 21:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou Nou!!! We mogen hopen dat dit echt waar is! 1,3 miljard voor een startup. Denk dat menig analist zich nog wel even achter de oren krabben over hoe ze al die jaren maps zo ontzettend hebben ondergewaardeerd/onderschat.
  19. [verwijderd] 9 juni 2013 21:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boemel schreef op 9 juni 2013 19:49:

    Volgens de (Globes) Israëlische media is Waze voor $ 1,3 miljard verkocht aan Google.

    Wat is dan de waarde van TomTom ?

    www.emerce.nl/nieuws/google-biedt-13-...

    www.topaandeel.nl/nieuws-koopt-google...
    "Als deze overname een feit is, dan blijft TomTom als enige wereldspeler, op navigatie en mapping gebied over die nog steeds zelfstandig werkt."

    :) :) :)
  20. Erik9400 9 juni 2013 21:14

    • Erik9400

      Lid sinds: 16 mei 2009

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 599

      Gegeven: 111

    •    Aantal posts: 5.400

    quote:

    *Justin* schreef op 9 juni 2013 20:05:

    Als dit waar is, dan is dat heel goed nieuws voor TT aandeel.

    - Het geeft een indicatie van de waarde van maps in de LBS industrie.

    - En het mooie is, Google heeft Waze niet eens nodig. Niet voor het mapmaking proces (hebben ze Google MapMaker voor) en niet voor de users (aantal is een peuleschilletje voor Google). Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat anderen de markt kunnen betreden. Er gaat dus een potentiele concurrent weg, zonder dat er een andere partij voor in de plaats komt.

    - Maps dus nog schaarser dan ze al waren, en er komt geen andere partij dan Google bij die iets kan doen. Als Facebook nu Maps wil hebben, moeten ze alsnog bij TomTom zijn...
    ....en Waze leverde ook bijdrage aan Apple Maps toch? Dat wil Apple dan vast niet meer...misschien had Waze haast omdat hun contract met Apple afliep?

  21. Erik9400 9 juni 2013 21:15

    • Erik9400

      Lid sinds: 16 mei 2009

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 599

      Gegeven: 111

    •    Aantal posts: 5.400

    quote:

    *Justin* schreef op 9 juni 2013 21:01:

    [...]

    Nokia concurrentie is niet zo zwaar denk ik. Recent weer ontslagen bij Navteq en de traffic afdeling was al opgedoekt. Ik denk dus niet echt dat Navteq floreert onder Nokia. TomTom heeft ze in het aantal in kaart gebrachte kilometers al gepasseerd.

    Alleen Google is een taaie concurrent, maar ook daar is mee te concurreren. Zij stellen wel eisen aan hun klanten voor wat betreft het delen van alle locatie data waar een aantal grote partijen geen zin in hebben. Dat was ook de reden dat Apple naar TomTom overstapte. Flexibeler en eigen branding. Apple had de Google kaarten nooit "Apple Maps" mogen noemen. TomTom verkoopt haar kaarten wel merkloos.
    He geen Traffic info? tijd voor HD-Traffic... of in Fins HD- Träffic
67 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.153
AB InBev 2 5.543
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.410
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.920
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.884
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.178
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.354
Air France - KLM 1.025 35.311
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.452
Allfunds Group 4 1.522
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.187
AMG 972 134.644
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.098
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.061
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.367
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.752
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.681
ASML 1.767 111.583
ASR Nederland 21 4.521
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.262
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.456