Beleggingsfondsen Terug naar discussie overzicht

SNS Fundcoach

1. [verwijderd] 19 maart 2013 13:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Na het bericht van Alex dat ze de fondsen overbrachten naar zelf beleggen, wat relatief duur is, heb ik daar alles verkocht.
   Het merendeel kon ik onderbrengen bij SNS Fundcoach, waaronder mijn best renderende fonds: Fidelity Thailand Fund (meteen de inleg verdubbeld).
   Voor andere toppers, zoals het ING Luxery Consumer Goods Fund kon ik terecht bij Binck, waar de kosten lager zijn dan bij dochterbedrijf Alex.
   Wellicht dat SNS door de ongetwijfeld grote instroom ook weer nieuwe fondsen gaat toevoegen aan het assortiment.
2. [verwijderd] 19 maart 2013 15:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   albartus schreef op 19 maart 2013 13:50:

   Voor andere toppers, zoals het ING Luxery Consumer Goods Fund kon ik terecht bij Binck, waar de kosten lager zijn dan bij dochterbedrijf Alex.
   

   Dit fonds is ook beschikbaar via de beleggingsrekening van ING. Geen bewaarloon, geen aankoopkosten, geen verkoopkosten. Zelfde principe als Fundcoach.
   
3. marique 21 maart 2013 19:17

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7460

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.865

   quote:

   ottomatic schreef op 19 maart 2013 15:03:

   Geen bewaarloon, geen aankoopkosten, geen verkoopkosten.

   Zou wel willen weten hoe een beleggingsfonds kan renderen zonder kosten in rekening te brengen. Ergens moet er toch iets worden verdiend op de ingelegde gelden van beleggers.
4. DurianCS 21 maart 2013 20:29

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2458

     Gegeven: 9763

   •    Aantal posts: 9.861

   quote:

   marique schreef op 21 maart 2013 19:17:

   [...]
   Zou wel willen weten hoe een beleggingsfonds kan renderen zonder kosten in rekening te brengen. Ergens moet er toch iets worden verdiend op de ingelegde gelden van beleggers.
   

   Mischien hanteren ze een spread. Dus impliciet wel aan- en verkoopkosten.
5. Bergen 21 maart 2013 23:37

   auteur info

   • Bergen

     Lid sinds: 01 dec 2004

     Laatste bezoek: 27 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 246

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 1.246

   quote:

   marique schreef op 21 maart 2013 19:17:

   [...]
   Zou wel willen weten hoe een beleggingsfonds kan renderen zonder kosten in rekening te brengen. Ergens moet er toch iets worden verdiend op de ingelegde gelden van beleggers.
   

   Bewaarloon en aan- en verkoopkosten betreffen de bank (bijv. ING) die de fondsen aanbiedt. De beleggingsfondsen zelf brengen wel degelijk kosten in rekening (zie Total Expense Ratio) die in de beurskoers verwerkt zijn.
   
6. Hallo! 22 maart 2013 09:20

   auteur info

   • Hallo!

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 676

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   marique schreef op 21 maart 2013 19:17:

   [...]
   Zou wel willen weten hoe een beleggingsfonds kan renderen zonder kosten in rekening te brengen. Ergens moet er toch iets worden verdiend op de ingelegde gelden van beleggers.
   

   Fondshuizen die beleggingsfondsen verkopen ontvangen een distributievergoeding als ze een fonds giraal aanbieden. De belegger betaalt geen directe kosten, zoals aankoop- of verkoopprovisie en bewaarloon. Als een bank een portefeuille beheert of als een bank advies geeft, mag de bank geen distributievergoeding meer ontvangen. De bank adviseert dan onafhankelijker (van vergoeding). De klant belegt in een distributievrij fonds. De klant betaalt nu direct voor advies en beheer.
   
   De tarieven voor advies en beheer van ING:
   
   www.ing.nl/particulier/beleggen/tarie...
   
   De distributievergoeding die ING ontvangt per fonds:
   
   www.ing.nl/particulier/beleggen/tarie...
   
   Kort gezegd: de advies- en beheerklanten betalen een fee aan de bank. De zelfbeleggende klant betaalt indirect via de distributievergoeding.
   
   Banken nemen ook trackers op in hun adviezen. Ook daar moet de advies klant 1,05% (voor aandelentrackers) aan fee betalen.
   
   Hier de lijst van vergoedingen die Fundcoach ontvangt:
   
   www.snsfundcoach.nl/pdfalgemeen/Distr...
7. marique 22 maart 2013 10:49

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7460

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.865

   @GS,
   Bedankt voor de info.
8. [verwijderd] 23 maart 2013 13:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marique schreef op 21 maart 2013 19:17:

   [...]
   Zou wel willen weten hoe een beleggingsfonds kan renderen zonder kosten in rekening te brengen. Ergens moet er toch iets worden verdiend op de ingelegde gelden van beleggers.
   

   Een beleggingsfonds brengt natuurlijk wel beheerskosten in rekening aan het fonds.
   
   Je bedoelt hoe SNS fundcoach kan verdienen aan beleggers als ze geen kosten in rekening brengen voor bewaren en transacties? Zie daarvoor het antwoord van GS.
9. JosTM 7 november 2013 14:09

   auteur info

   • JosTM

     Lid sinds: 25 mei 2010

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 405

   Zojuist bericht gehad van SNS Fundcoach / Fundaccount dat vanaf 1 januari servicekosten worden berekend van 0,5% van het vermogen per jaar.
   Dus niet gerelateerd aan transacties.
   
   Sommige fondshuizen, zoals Carmignac, hebben (nog) geen variant met lagere kosten. Dit betekent dat de 0,5% er volledig extra bijkont t.o.v. de huidige situatie.
   Anderen, zoals Skagen, hebben wel een nieuwe(?) variant met lagere kosten, maar minder lager dan de 0,5%. Ook hiermee een netto hogere kostenstructuur.
   
   Is dit wat de AFM wilde bereiken?
   
10. Hallo! 7 november 2013 14:47

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    JosTM schreef op 7 november 2013 14:09:

    Zojuist bericht gehad van SNS Fundcoach / Fundaccount dat vanaf 1 januari servicekosten worden berekend van 0,5% van het vermogen per jaar.
    Dus niet gerelateerd aan transacties.
    

    SNS wil zich uit de markt prijzen. ABNAmro lijkt goedkoper, zie:
    
    www.abnamro.nl/nl/images/Generiek/PDF...
    
    en Binck wordt een aantrekkelijk alternatief.
12. Pinoooo 7 november 2013 15:12

    auteur info

    • Pinoooo

      Lid sinds: 21 nov 2003

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.757

    quote:

    Global Selection schreef op 7 november 2013 14:47:

    [...]
    
    SNS wil zich uit de markt prijzen. ABNAmro lijkt goedkoper, zie:
    
    www.abnamro.nl/nl/images/Generiek/PDF...
    
    en Binck wordt een aantrekkelijk alternatief.
    

    Maar bij SNS lijken de transactiekosten wel gratis te blijven.
13. JosTM 7 november 2013 15:55

    auteur info

    • JosTM

      Lid sinds: 25 mei 2010

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 405

    ABN AMRO heeft de Skagen en Carmignac fondsen waarschijnlijk? niet in de beleggersgiro.
    Daarmee zijn ze erg duur in de transactiekosten voor deze fondsen.
    
    Voor een lange termijn belegger, zoals ik, zijn de transactiekosten minder belangrijk dan de jaarlijkse kosten.
    
    Daarmee is SNS in één klap veel minder interessant geworden.
    
    Weet iemand nog goede alternatieven?
    
14. [verwijderd] 7 november 2013 16:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kwam via www.fondsshop-vergleich.de/index.html uit bij www.profinance-direkt.de/ Maar ben nu zelf van SNS naar Binck overgestap. Momenteel krijg je daar trouwens 200 euro transactie-tegoed.
15. JosTM 7 november 2013 16:37

    auteur info

    • JosTM

      Lid sinds: 25 mei 2010

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 405

    Heb eens gebeld naar Skagen Nederland: het is mogelijk om direct bij Skagen te beleggen, geen transactiekosten en geen servicekosten.
    Je moet wel wat papierwerk doen (gecertificeerde kopei paspoort, rekeningafschrift etc.).
    Voor een belegging van duizend euro (€5 servicekosten per jaar bij Fundcoach) wat veel werk, maar voor tien- of honderdduizenden euro's is dit een prima manier.
    In de loop van volgend jaar zal het proces, volgens de woordvoerder, eenvoudiger worden via de website.
    
    Hier informatie en contactpersonen:
    www.skagenfunds.com/nl/Koop-Verkoop/k...
    www.skagenfunds.com/nl/Over-ons/Onze-... (ik heb gesproken met de client relation manager, die vertelde dat veel SNS klanten bellen...)
    
    Disclaimer: buiten dat ik beleg in Skagen fondsen heb ik geen enkele relatie met Skagen
16. Fund Watcher 7 november 2013 18:43

    auteur info

    • Fund Watcher

      Lid sinds: 22 mei 2007

      Laatste bezoek: 08 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 137

    Is een interessante optie. Volgens mij is voordeel 3 Euro per 1000 Euro belegging (besparing 5 Euro service fee, maar nieuwe asset class zou 2 Euro (0,2%) minder kosten hebben).
    
17. Hallo! 7 november 2013 18:47

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    Pinoooo schreef op 7 november 2013 15:12:

    [...]
    Maar bij SNS lijken de transactiekosten wel gratis te blijven.
    

    De kickback fee was een gouden handel voor de aanbieders van beleggingsgiro's. Op zich heb ik daar geen moeite mee. De belegger betaalt indirect. Een rendement van +15,0% of +15,5% maakt niet zo veel uit. Een verlies van 20,0% of 20,5% ook niet. Het wordt anders als je 0,5% direct moet betalen. Beleggers gaan kijken naar goedkopere alternatieven. Zelf zit ik bij ING. Ik heb de keus tussen:
    
    1. giraal beleggen
    2. via de beurs beleggen.
    
    Giraal beleggen is nu gratis, d.w.z. ING krijgt een kickbackfee.
    
    De totale kosten via de beurs beleggen (in precies dezelfde fondsen):
    
    ------------
    € 8 + 0,08% (maximaal € 150)
    
    Minimum bewaarloon € 10,00
    t/m € 50.000 0,244% van het vermogen
    over het meerdere t/m € 250.000 0,122% van het vermogen
    
    Dividenden en coupon
    t/m € 2.250 0,75% over uitgekeerde rente of dividend
    over het meerdere boven € 2.250 0,375% over uitgekeerde rente of dividend
    -----------
    
    Stel ING gaat een service fee in rekening brengen van 0,5% voor giraal beleggen en de tarieven via de beurs handelen blijven hetzelfde. Een belegger die een portefeuille van 200.000 euro heeft, betaalt:
    
    1. giraal 1000 euro aan service fee
    2. via de beurs 305 euro aan bewaarloon
    
    Mocht ING ook een service fee invoeren voor via de beurs handelen, stappen velen over naar Binck.
    
    Ik heb de transactiekosten nog niet meegerekend, maar ook al zou de startende belegger via de beurs alle fondsen moeten aankopen en hij zoekt 10 fondsen uit, dan is hij 240 euro aan transactiekosten kwijt. De totale kosten zijn in dat geval 545 euro, nog steeds goedkoper dan een service fee van 1000 euro voor giraal beleggen. SNS prijst zichzelf dus uit de markt.
    
    P.S. Ik had mijn beleggingsrekening bij SNS al opgeheven. Dat hoeft ik nu dus niet meer te doen:-)
18. Hallo! 7 november 2013 19:24

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    JosTM schreef op 7 november 2013 16:37:

    Disclaimer: buiten dat ik beleg in Skagen fondsen heb ik geen enkele relatie met Skagen
    

    Enkele fondsen van Skagen zijn ook te krijgen via Binck. Binck Basic rekent geen bewaarloon, wel aan- en verkoopkosten. Deze kosten bedragen voor Skagen 8,50 euro +0,1% met een maximum van 150 euro.
19. Hallo! 7 november 2013 19:31

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    Global Selection schreef op 7 november 2013 18:47:

    [...]
    
    De totale kosten via de beurs beleggen (in precies dezelfde fondsen):
    

    Helaas kan dit niet meer. Fondsen die in de beleggersgiro zijn opgenomen, zijn niet meer verkrijgbaar via de beurs.
20. [verwijderd] 8 november 2013 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    precies, aankoop Skagen gaat alleen telefonisch bij Binck omdat je in valuta moeten inleggen en ze dat voor je narekenen. Normaal kost telefonisch inleggen 5 euro extra, maar niet als dit de enige optie is zoals bij Skagen. Verder momenteel dus 200 euro transactietegoed
    
    

    quote:

    Global Selection schreef op 7 november 2013 19:24:

    [...]
    
    Enkele fondsen van Skagen zijn ook te krijgen via Binck. Binck Basic rekent geen bewaarloon, wel aan- en verkoopkosten. Deze kosten bedragen voor Skagen 8,50 euro +0,1% met een maximum van 150 euro.
    

21. Fund Watcher 8 november 2013 12:06

    auteur info

    • Fund Watcher

      Lid sinds: 22 mei 2007

      Laatste bezoek: 08 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 137

    Voor Skagen Kontiki zijn de kosten van de nieuwe share class 0,5% lager. Dan is er geen voordeel om via Binck of rechtstreeks bij Skagen het fonds aan te schaffen. Wel een voordeel indien je de nieuwe share class kunt aankopen bij een 'fonds distributeur' met een lagere service fee dan SNS.