Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Spaarders betalen mee aan redding Cyprus ?

1. ffff 17 maart 2013 17:18

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15053

     Gegeven: 18901

   •    Aantal posts: 39.277

   Katzenkop,
   
   Waarschijnlijk denken we er uiteindelijk toch hetzelfde over. Al die zwarte miljarden uit zware criminaliteit.....Er is eigenlijk geen weldenkend mens die ervan wakker ligt dat het aangepakt wordt. Daar zijn wij en de meeste mensen het wel over eens. Daarover geen meningsverschil! Maar mij stoort zoals ik hierboven al postte dat het criminele zwarte geld gebruikt wordt om ons "lekke", armlastige systeem nog wat miljarden te gunnen, men geen bezwaar maakt, maar die bezwaren pas komen op het moment dat de inbreng van die criminele zwarte miljarden niet geholpen heeft om de boel te saneren.
   Jij weet ongetwijfeld, en ik leg mij daar echt bij neer, hoeveel werkelijk crimineel geld d'r in Cyprus zit. Maar Europa zou ook zo openhartig en eerlijk moeten zijn om te erkennen dat al die miljarden best welkom waren toen de nood het hoogst was en toen hoorde je ze bij wijze van spreken niet. Nu die investeringen op een failliet zijn uitgelopen, hoor je ze er plots wel over. Dat vind ik huichelarij.
   Tenslotte ben ik het wel met je eens dat het langzamerhand toch tijd wordt dat als banken of landen failliet gaan ze ook werkelijk failliet moet laten gaan. Als burger ga je dan ook veel voorzichtiger met je spaargelden om. Wat doen die banken met mijn geld en vooral ook, wat heb ik aan Overheidsgaranties als die nog maar een klein jaar geleden SNS volledig betrouwbaar noemen en binnen een jaar is SNS failliet. In België hadden we precies hetzelfde drama bij Dexia, dat zo failliet als de pest is, terwijl jarenlang de Belg bezworen werd dat het goed zat met Dexia.
   Ik denk veel over deze materie na: Ik voorzie toch dat mensen uiteindelijk steeds meer voor zichzelf gaan houden( boterhamtrommeltje) , eventueel goud kopen. En vooral niet teveel aangeven want al wat je bezit loop je het risico dat ze het afpakken. En de groten? Die gaan buiten Europa. Dat zijn mijn inschattingen, maar een ieder mag daar uiteraard anders over denken.
   
   Peter
2. NoRiskAtAll 17 maart 2013 17:34

   auteur info

   • NoRiskAtAll

     Lid sinds: 11 feb 2005

     Laatste bezoek: 11 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1545

     Gegeven: 530

   •    Aantal posts: 11.970

   Spaargeld niet langer veilig?
   
   www.beurs.com/2013/03/17/spaargeld-ni...
3. [verwijderd] 17 maart 2013 17:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk toch ook dat dit impact heeft op spaarders in italie en spanje. (er is al veel verplaatst). OG in italie is nog steeds gruwelijk duur, gewoon omdat ze euri liever in eigen beheer houden.
   Als ik daar zou wonen zou ik ook een rekening in zwitserland openen. Ik zelf doe overigens net zoiets door hypotheek af te lossen. Dat kan je echt niet inpikken .
   
   de bos
4. [verwijderd] 17 maart 2013 17:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de bos schreef op 17 maart 2013 17:38:

   Ik denk toch ook dat dit impact heeft op spaarders in italie en spanje. (er is al veel verplaatst). OG in italie is nog steeds gruwelijk duur, gewoon omdat ze euri liever in eigen beheer houden.
   Als ik daar zou wonen zou ik ook een rekening in zwitserland openen. Ik zelf doe overigens net zoiets door hypotheek af te lossen. Dat kan je echt niet inpikken .
   
   de bos
   

   Is idd verstandig om af te lossen ipv op bank, maar helemaal zeker ben je niet.
   Ook woningen (kunnen en worden soms) onteigend volgens de onteigeningswet van 1978.
   
   
5. [verwijderd] 17 maart 2013 18:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ongefundeerde bangmakerij allemaal hier. blijft lachen.
6. [verwijderd] 17 maart 2013 19:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN curieus schreef op 17 maart 2013 18:49:

   ongefundeerde bangmakerij allemaal hier. blijft lachen.
   

   Overdreven misschien wel (tijd zal het leren) maar ongefundeerd zeker niet.
   
   
7. Sanglier 17 maart 2013 19:11

   auteur info

   • Sanglier

     Lid sinds: 22 okt 2012

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 158

     Gegeven: 467

   •    Aantal posts: 754

   Je zal maar in spanje wonen en nederlands spreken , wordt het toch minder
   ongefundeerd.
8. ycdtosay 17 maart 2013 19:17

   auteur info

   • ycdtosay

     Lid sinds: 11 jul 2002

     Laatste bezoek: 18 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 44

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 559

   En weer zijn het de eurocraten die de boel al die jaren uit de klauwen hebben laten lopen. Net als in de rest van Z Europa.
   Maar als we onze zelfstandigheid opgeven en alle macht aan hen overdragen komt het allemaal goed.
   N.O.T.
   Hopelijk is dit toch echt het begin van het einde van het eurofascisme.
   Grt, Willem
9. Hallo! 17 maart 2013 19:25

   auteur info

   • Hallo!

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 676

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   BEN curieus schreef op 17 maart 2013 18:49:

   ongefundeerde bangmakerij allemaal hier.
   

   "Het reddingspakket gaat gepaard met een eenmalige heffing op het geld dat op alle bankrekeningen in Cyprus staat. Mensen met minder dan honderdduizend euro op hun Cypriotische bankrekening moeten eenmalig 6,75 procent belasting betalen. Mensen met meer geld verliezen 9,9 procent. De maatregel wordt begin volgende week uitgevoerd en moet 5,8 miljard euro opbrengen, zei Dijsselbloem."
   
   www.nrc.nl/nieuws/2013/03/16/akkoord-...
   
   Er gaat een behoorlijk signaal uit richting mensen met geld. Gepensioneerden in Nederland worden gepakt door buitensporige maatregelen omdat ze gemiddeld meer vermogen hebben dan jongere bevolkingsgroepen. Nu zijn de bankrekeninghouders in Cyprus aan de beurt.
   
   Het is een straf om (een klein) vermogen te hebben. Je kunt beter straatarm zijn, dan wordt er voor je gezorgd. Degenen die het breed laten hangen, zijn beter af in deze maatschappij dan mensen die zuinig aan leven.
10. [verwijderd] 17 maart 2013 19:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 17 maart 2013 17:18:

    Tenslotte ben ik het wel met je eens dat het langzamerhand toch tijd wordt dat als banken of landen failliet gaan ze ook werkelijk failliet moet laten gaan. Als burger ga je dan ook veel voorzichtiger met je spaargelden om. Wat doen die banken met mijn geld en vooral ook, wat heb ik aan Overheidsgaranties als die nog maar een klein jaar geleden SNS volledig betrouwbaar noemen en binnen een jaar is SNS failliet. In België hadden we precies hetzelfde drama bij Dexia, dat zo failliet als de pest is, terwijl jarenlang de Belg bezworen werd dat het goed zat met Dexia.
    Ik denk veel over deze materie na: Ik voorzie toch dat mensen uiteindelijk steeds meer voor zichzelf gaan houden( boterhamtrommeltje) , eventueel goud kopen.
    

    Ik hoor een sympathiekere toon in je berichten Peter, prettig om te horen overigens. Kun je me uitleggen wat de gevolgen zijn als landen inderdaad failliet gaan? Bedoel dan vooral voor de burgers van het getroffen land. Stel Belgie valt, wat is dan het gevolg van lands systeem?
    
    Dit is overigens de derde keer dat ik je een buiging zie maken voor goud. Naar mijn idee lijk je hiermee de ellende te erkennen en op waarde in te schatten.
    
    Zijn de beer en de zeug, de kalasjnikov, het eigen stukje grond en de klomp goud ook al minder abstract?
12. eigenwijs 17 maart 2013 19:30

    auteur info

    • eigenwijs

      Lid sinds: 04 jan 2012

      Laatste bezoek: 04 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 218

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 1.552

    quote:

    BEN curieus schreef op 17 maart 2013 18:49:

    ongefundeerde bangmakerij allemaal hier. blijft lachen.
    

    ongefundeerd? wie had deze actie verwacht? vertrouwen raakt steeds verder zoek.
13. [verwijderd] 17 maart 2013 19:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat ik maar even in de kluisjes handel gaat , zwarte kluisjes natuurlijk.
14. [verwijderd] 17 maart 2013 19:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als zoiets in Ne zou gebeuren? valt Binck saldo er dan ook onder ?
15. [verwijderd] 17 maart 2013 20:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zelfs levensverzekeringen Haas, niets is van U, helemaal niets.
16. [verwijderd] 17 maart 2013 20:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 17 maart 2013 19:56:

    als zoiets in Ne zou gebeuren? valt Binck saldo er dan ook onder ?
    

    Volgens mij wel : Rutte 1 heeft er speciaal een interventie wet voor in werking laten treden.
    "Als financieel verkeer in gevaar komt" kan overheid - na advies van DNB - ingrijpen..
    Binck valt wel onder deposito garantie stelsel (liquide deel) maar dat zegt mij vanaf dit weekend
    niks meer...
17. [verwijderd] 17 maart 2013 20:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gewoon je geld bij pokerstars onderbrengen dan is er niks aan de hand.
18. [verwijderd] 17 maart 2013 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN curieus schreef op 17 maart 2013 18:49:

    ongefundeerde bangmakerij allemaal hier. blijft lachen.
    

    Voor italianen en spanjolen is dit zeker geen sciencefiction. De angst voor het Argentinie scenario is zeker aanwezig. De boodschap van de huidige oplossing is dat geld op de bank niet veilig is.
    Commentaar op criminele afkomst is zeker terecht, maar dat veranderd de perceptie niet.
    Hield jij trouwens niet rekening met een euroimplosie?
    
    de bos
19. [verwijderd] 17 maart 2013 20:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    oppakker schreef op 17 maart 2013 17:57:

    [...]
    
    Is idd verstandig om af te lossen ipv op bank, maar helemaal zeker ben je niet.
    Ook woningen (kunnen en worden soms) onteigend volgens de onteigeningswet van 1978.
    

    Of in perps en prefs. Onteigenen van woningen zie ik toch niet zo snel gebeuren.
    
    de bos
20. [verwijderd] 17 maart 2013 21:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Italie is de volgende.
    
    While some argue that Cyprus was "one of the biggest money-washing machines for Russian criminals," and others that Cyprus ex-Pat community and energy resources brough deposits (not to say their high deposit interest rates), it seems the European Union (IMF et al.) have decided that the route to crisis stabilization, just as we outlined here over a year ago and updated here, is through a wealth tax.
    
    However, as Handelsblatt reports, the gross distortions of wealth distribution among both core and peripheral nations (evident in the chasm between 'mean' and 'median' net assets - or wealth) makes some nations more 'capable' of 'giving' and as Commerzbank's chief economist notes, median wealth in Italy is EUR164,000 (as opposed to Austria's median of around EUR76,000 and mean of around EUR265,000) meaning that in theory Italy has no debt crisis (with net assets at 173% of GDP) - significantly more than the Germans at 124% - "so it would make sense, in Italy a one-time property tax levy," he suggested.
    
    "A tax rate of 15% on financial assets would probably be enough to push the Italian government debt to below the critical level of 100% of gross domestic product." So there you have it, the 'new deal' in Europe, as we warned, is 'wealth taxes' and testing the "capacity of Cypriots" appears to be the strawman on what the public will take before social unrest becomes intolerable.
    
21. pardon 17 maart 2013 21:12

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    
    In Nederland pakken ze ieder jaar 1,2% af,en als ze dat 10 jaar bij je doen is het ook 12%.
    
    Waarom nu allemaal zo piepen als dit in Cyprus gebeurd,hier is het al heel gewoon.