Wishdom schreef op 8 juni 2011 11:36:
[...]
En een lange adem.
Als je kijkt naar al die bedrijfjes die een middeltje naar de markt willen brengen,is eigenlijk allemaal hetzelfde,geld,geld en nog eens geld.
Zelfs na een goedkeuring heb je geld nodig om te overleven,totdat je medicijn aanslaat bij de grote massa.
Dan moet je ook nog eens kijken hoe groot de koek is en hoe die verdeeld is.
Kan je Pharming daarin iets kwalijk nemen,nou dat denk ik wel.
De grootste blunders die Pharming maakte was de valse voorlichting naar beleggers toe,waarin de markt introductie in 2005 zou zijn,en winstgevendheid in 2006.
Een andere blunder was dat bij afwijzing bleek dat er te weinig data voorhanden was.
Ook de review na de afwijzing leverde te weinig positiefs op om een positieve opinie te bemachtigen.
En dan loop je achter de feiten aan,van eerste word je laatste,en de koek gaat aan je neus voorbij.
En als je dan denkt aan die bewuste ezel,hahaha,jawel in de VS flikken ze het weer,verkeerd danwel te weing data met mindere dosis,en toch maar vooral een bla doorzetten,en ook nog zeggen dat dit was ingecalculeerd.
Door dit soort acties word je er niet vrolijker op,en al dat gezemel over"op de plank"en geduld,zijn natuurlijk nonsens.
Pharming heeft 45 miljoen nodig om 2 jaar te overleven,en ik moet nog maar eens zien waar ze dat vandaan gaan halen.
Een strategie om mondjesmaat geld bijeen te sprokkelen in de trant van "Q2" wordt beter,en kunnen we verder,is gokken op iets waarvan je eigenlijk weet dat dat niets wordt.
Ik denk dat Pharming het nog heel benauwt gaat krijgen,en dan kom ik weer uit bij mijn eerste zin,en geloof me,je ziet het bij al die kleinere biotech bedrijfjes.
Vriendelijke groet.