Pharming Group NL0010391025

Is de CEO wel goed bij zijn hoofd??

1. [verwijderd] 30 mei 2011 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Waggle schreef op 30 mei 2011 16:14:

   [...]
   
   Hoe rijm je dat met mijn volgende citaat:
   
   "Iedereen weet dat het een grote gok betreft en dat de keerzijde van gokken is dat het wel eens mis kan gaan"
   
   Zou iemand die een dergelijke uitspraak doet zijn kop in het zand steken?
   
   

   en hier heb je groot gelijk.:-)
2. [verwijderd] 30 mei 2011 17:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Occupational Hazardous schreef:

   [...]
   
   Niets ervan, laatst steeg de koers ook al op overname geruchten. Loop ik dat ook nog eens keer mis.
   Nog meer verlies.
   
   En daarbij. Dat is gewoon niet de oplossing. Laat het Bestuur maar opdonderen. Slechter als dit hadden ze niet kunnen presteren menselijker wijs. Ja, niet failliet. Ok, maar als gebleken was dat die optie financieel interessanter was geweest vanwege Gouden Handdrukken i.p.v. 6 ton salaris uit dit noodlijdende bedrijf trekken per jaar. Dan had het bestuur zéker voor de optie faillissement gekozen ten nadele van de aandeelhouder.
   
   Verder had een Baviaan met de ziekte van Alzheimer Pharming beter kunnen besturen als een willens & wetens koersvernielende, liegende, luie, incompetente, niet daadkrachtige CEO Sijmen de Vries. Daar ben ik heilig van overtuigd. Slechter dan dit kán niet!
   
   

   Je bent er dus niet beter van geworden merk ik,een ding is zeker als het wondermiddel is goedgekeurd op niets,wie is er dan nog te vertrouwen,de veb doet niets en onderzoekt ook niets dat op waarheid berust laat staan de niets vermoedende belegger waarschuwen.Al met al ben jezelf verantwoordelijk voor al je belegginsactiviteiten,en niemand anders.
3. [verwijderd] 30 mei 2011 18:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En de een schreeuwt nog harder dan de ander. Enig teken van intelligentie ontbreekt volledig, evenals onderbouwing. Frustratie is geen legitimatie om alles maar te kunnen roepen, dus. Als je niks toe te voegen hebt, doe dat dan ook niet.
4. [verwijderd] 30 mei 2011 18:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   griepje schreef op 30 mei 2011 18:33:

   En de een schreeuwt nog harder dan de ander. Enig teken van intelligentie ontbreekt volledig, evenals onderbouwing. Frustratie is geen legitimatie om alles maar te kunnen roepen, dus. Als je niks toe te voegen hebt, doe dat dan ook niet.
   

   Fan van de Vries?
5. [verwijderd] 30 mei 2011 18:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vind het ronduit asociaal hoe sommige mensen zich uitlaten over de bestuurders van Pharming!
   
   Dat je kritiek hebt mag. Maar de manier waarop keur ik af!
   
   Verplaats jezelf eens in zijn schoenen. Vertel me hoe hij de puinhoop anders had moeten opruimen! Hij kwam ook binnen in een organisatie die al niet goed draaide!
   
   Hij heeft misschien niet de leukste keuze gemaakt, maar naar mijn inziens kon het niet anders!
   
6. [verwijderd] 30 mei 2011 18:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik houd gewoon niet zo van mensen die meteen beginnen te schreeuwen omdat ze vinden dat ze iets vreselijks wordt aangedaan. Je hebt een keuze, of je blijft gokken met pharming in de hoop dat het stijgt, maar als denkt dat het blijft dalen en dat je aan alle kanten beetgenomen wordt, ga dan in iets anders beleggen of open een spaarrekening voor die miezerige paar honderd euro die je eigenlijk niet kan missen.
7. [verwijderd] 30 mei 2011 19:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja....de beste stuurlui staan aan wal is niet voor niets ooit verzonnen.
   Heren critici mbt de bestuurders : ga eerst zelf eens een beursgenoteerde onderneming besturen en kom dan terug met je commentaar zou ik zeggen. Soms lopen zaken simpelweg anders dan gepland, soms kun je niets anders en soms is ook een slechte optie de enige optie.
   De tijd zal het leren of Pharming gaat overleven maar de kans op een overname is toch wel vrij groot op dit moment.
8. Tiekoes1 30 mei 2011 19:46

   auteur info

   • Tiekoes1

     Lid sinds: 24 apr 2010

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 363

     Gegeven: 810

   •    Aantal posts: 3.620

   quote:

   Poemel85 schreef op 30 mei 2011 18:55:

   Ik vind het ronduit asociaal hoe sommige mensen zich uitlaten over de bestuurders van Pharming!
   
   Dat je kritiek hebt mag. Maar de manier waarop keur ik af!
   
   Verplaats jezelf eens in zijn schoenen. Vertel me hoe hij de puinhoop anders had moeten opruimen! Hij kwam ook binnen in een organisatie die al niet goed draaide!
   
   Hij heeft misschien niet de leukste keuze gemaakt, maar naar mijn inziens kon het niet anders!
   
   

   Poemel zo denk ik er ook over als pharming nu een notering kreeg was het sky......
   Er is nu een medicijn en ze gaan verder dus volgende project en wil je er in beleggen wel of niet dat is dan je probleem je weet niet hoe een bedrijf verder denkt.
   Pharming kan niet anders en moet wachten op?
   Maar ga nooit een persoon aanvallen als je het fijne er niet van weet een echte handelaar of bedrijf doet dat ook niet naar de persoon.
   Dat er velen verlies hebben ja dat is beleggen maar om op dit forum nu je gal spuien gaat ver en dat om misschien een eurocent.
   Maar wees er blij mee en morgen een stijging profiteer en daarna afkraken om lager in te stappen ook goed.
9. voda 30 mei 2011 19:50

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92695

     Gegeven: 22759

   •    Aantal posts: 382.962

   quote:

   Poemel85 schreef op 30 mei 2011 18:55:

   Ik vind het ronduit asociaal hoe sommige mensen zich uitlaten over de bestuurders van Pharming!
   
   Dat je kritiek hebt mag. Maar de manier waarop keur ik af!
   
   Verplaats jezelf eens in zijn schoenen. Vertel me hoe hij de puinhoop anders had moeten opruimen! Hij kwam ook binnen in een organisatie die al niet goed draaide!
   
   Hij heeft misschien niet de leukste keuze gemaakt, maar naar mijn inziens kon het niet anders!
   
   

   En dit vind jij dan een juiste beloning?????
   
   "Bestuursvoorzitter in beeldNaam: Sijmen De Vries
   Bedrijf: Pharming Group
   Aantreden: 13-10-2008
   *****Beloning: € 655.603*****
   
10. [verwijderd] 30 mei 2011 20:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 30 mei 2011 19:50:

    [...]
    En dit vind jij dan een juiste beloning?????
    
    "Bestuursvoorzitter in beeldNaam: Sijmen De Vries
    Bedrijf: Pharming Group
    Aantreden: 13-10-2008
    *****Beloning: € 655.603*****
    
    

    Helemaal met je eens voda, als er dan toch een ding is dat op de AVA gevraagd en tegengestemd had moeten worden, is het dat wel. Snap niet dat zijn salaris verhoogd wordt, terwijl er nog geen winst gemaakt is bij het bedrijf. SdV moet toch begrijpen dat, dit geen goed signaal is naar de beleggers toe...
    Wel ben ik van mening, dat we respectvol met elkaar om moeten blijven gaan en ook naar de bestuurders toe. De toekomst zal uitwijzen of dat terecht is, of niet. Maar je kunt niet veroordeeld worden, tenzij de schuld (de zaak echt bedriegen/ oplichten) bewezen is.
    
    Grtz Palmbier.
12. Tiekoes1 30 mei 2011 20:11

    auteur info

    • Tiekoes1

      Lid sinds: 24 apr 2010

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 810

    •    Aantal posts: 3.620

    quote:

    voda schreef op 30 mei 2011 19:50:

    [...]
    En dit vind jij dan een juiste beloning?????
    
    "Bestuursvoorzitter in beeldNaam: Sijmen De Vries
    Bedrijf: Pharming Group
    Aantreden: 13-10-2008
    *****Beloning: € 655.603*****
    
    

    o ja, Balkeendenorm,Voda dat is alleen in nederland dus word overal aan zijn laars gelapt.
    Kijk eens naar de heren in de gezondheidzorg vete salarissen en een grote bende. goed salaris ja maar die het werk doen praat me er niet van en daar moeten we eens naar gaan kijken dus ook naar het salaris van hr De Sijmen de Vries en ik zou zeggen ,regering ingrijpen.
    
13. [verwijderd] 30 mei 2011 20:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    griepje schreef op 30 mei 2011 18:59:

    Ik houd gewoon niet zo van mensen die meteen beginnen te schreeuwen omdat ze vinden dat ze iets vreselijks wordt aangedaan. Je hebt een keuze, of je blijft gokken met pharming in de hoop dat het stijgt, maar als denkt dat het blijft dalen en dat je aan alle kanten beetgenomen wordt, ga dan in iets anders beleggen of open een spaarrekening voor die miezerige paar honderd euro die je eigenlijk niet kan missen.
    

    ach,dat het om een paar honderd euro gaat , weet je niet.
    
    de manier waarop er over de Vries gepraat wordt door sommigen,vind ik niet zoals het hoort.
    
    hetzelfde denk ik over de Vries:niet zoals het hoort.de rekening ligt op het bureau van de aandeelhouder.die heeft de rekening betaald.
    
    maar ach ,de laatste keer heeft het mij geld gekost.de keren ervoor was het winst.dus mij hoor je niet mopperen.
    
    we blijven duimen....
14. voda 30 mei 2011 20:21

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92695

      Gegeven: 22759

    •    Aantal posts: 382.962

    Hallo José, ingrijpen door de regering werkt niet, en zeker niet voor dit soort relatief kleine beurs genoteerde ondernemingen.
    
    Persoonlijk, vind ik dit salaris, gezien de omstandigheden waarin het bedrijf zich bevindt, een absolute schande! Al zou hij 60 uur per week werken, dan nog is dit een absurd hoog salaris. Ik kan het weten, ik werk al bijna 30 jaar in het commerciele bedrijfsleven, en weet wat er aan salarissen speelt (als boekhouder heb al velen jaren inzage).
    
    Dit is echt geen "normaal" salaris. Vergelijk het maar eens met sector genoten of zelfs andere beurs genoteerde AMX fondsen.
    
    Groet,
    
    Hans
15. [verwijderd] 30 mei 2011 20:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    p.s. ik heb het nog niet gehad over die 6 1/2 ton;had het over het hoofd gezien....
    
    de reorganisatie is nog niet klaar....
    
    
16. Tiekoes1 30 mei 2011 20:35

    auteur info

    • Tiekoes1

      Lid sinds: 24 apr 2010

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 810

    •    Aantal posts: 3.620

    quote:

    voda schreef op 30 mei 2011 20:21:

    Hallo José, ingrijpen door de regering werkt niet, en zeker niet voor dit soort relatief kleine beurs genoteerde ondernemingen.
    
    Persoonlijk, vind ik dit salaris, gezien de omstandigheden waarin het bedrijf zich bevindt, een absolute schande! Al zou hij 60 uur per week werken, dan nog is dit een absurd hoog salaris. Ik kan het weten, ik werk al bijna 30 jaar in het commerciele bedrijfsleven, en weet wat er aan salarissen speelt (als boekhouder heb al velen jaren inzage).
    
    Dit is echt geen "normaal" salaris. Vergelijk het maar eens met sector genoten of zelfs andere beurs genoteerde AMX fondsen.
    
    Groet,
    
    Hans
    

    Voda,je hebt gelijk maar wat ik vandaag mee heb gemaakt en dat in gezondheidzorg gaat mijn pet te boven.
    Wat is een mens nog waard als je hulpbehoevend bent en in de steek gelaten word.
    Nederland schaam je en ben blij dat ik in stilte een iemand de juiste hulp kon geven maar ben er erg verdrietig om vooral ,alles is geregeld"
    Vergeet het maar.
    Voda,dit zijn maar kleine dingen in onze omgeving en moet er niet aan denken in het groot.
    Het is ook niet eerlijk maar alles komt waar het komt en gestolen goed dijt niet.
17. De Chinees 30 mei 2011 22:05

    auteur info

    • De Chinees

      Lid sinds: 29 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 56

    quote:

    tiekoes1 schreef op 30 mei 2011 20:11:

    [...]o ja, Balkeendenorm,Voda dat is alleen in nederland dus word overal aan zijn laars gelapt.
    Kijk eens naar de heren in de gezondheidzorg vete salarissen en een grote bende. goed salaris ja maar die het werk doen praat me er niet van en daar moeten we eens naar gaan kijken dus ook naar het salaris van hr De Sijmen de Vries en ik zou zeggen ,regering ingrijpen.
    
    

    Als de regering moet ingrijpen is het hek van de dam.
    Koers?: 0,04 of minder.
    
    En gezondheidszorg is semi-overheid en Pharming beursgenoteerd. Denk je verder dat de regering zich zorgen maakt over die stakkers, die willens en wetens hun geld in een risicovol fonds stoppen?
    
    Heb je raad verder opgevolgd en maak me niet meer zo druk. Is het voor je bestemd (winst/verlies), dan komt het je ook toe.
18. De Chinees 30 mei 2011 22:21

    auteur info

    • De Chinees

      Lid sinds: 29 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 56

    Zo heftige discussie hier zeg!
    Ben er een paar dagen niet, (ja ook mijn eigen bedrijf moet gerund worden), zie de koers zoals gewoonlijk weer kwakkelen en ja hoor, weer, die negativiteit. Iedereen heeft wel een punt in deze discussie, maar spreek mij eens tegen, het gaat toch om de winst, die je er zelf mee kan verdienen toch (call, put, short, long, whatever)?
    Jammer wel, dat PH in de vorm van De Vries, zich niet gedraagd zoals een beurs genoteerde onderneming zou moeten gedragen. Meer transparantie en duidelijkheid in de bedrijfsvoering, een duidelijke visie en bedrijfsbeleid en meer dan nu de markt, van berichten voorzien om het vertrouwen te krijgen in de eigen rol van CEO.
    Doe je dat, Sijmen, dan verdien je ook je salaris en je vette Ferrari.
    Morgen een PBtje?
    
    
19. De Chinees 30 mei 2011 22:28

    auteur info

    • De Chinees

      Lid sinds: 29 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 56

    quote:

    Waggle schreef op 30 mei 2011 15:42:

    Vreselijk, wat een gepiep op dit forum............Iedereen weet dat het een grote gok betreft en dat de keerzijde van gokken is dat het wel eens mis kan gaan.
    
    Pharming moet nog ergens €15 miljoen vandaan toveren. Lukt dat niet, wordt het een hachelijke onderneming.
    
    Of je gelooft erin dat het vanaf 2012 goed gaat komen en hebt vertrouwen in Ruchin / Ruconest en opvolgindicaties.
    Heb je dat vertrouwen niet, "take it like a man", neem je verliezen en stop met zeuren.
    

    Ik vroeg me af waggle, voor hoeveel zit jij er eigenlijk in?
    Anders is het wel makkelijk praten.
    
    Maar verder ben ik het met je eens, dat het een grote gok betreft; wist ik dit eerder, dan had ik misschien niet zo'n grote positie genomen.
    Ach ja, met day traden kan je als je het goed doet leuke winsten maken, maar moet je wel, zoals het ook in de betekenis van het woord ligt de hele dag voor je scherm zitten. Nog niet aan mij besteed.
    
    
20. Tiekoes1 30 mei 2011 22:30

    auteur info

    • Tiekoes1

      Lid sinds: 24 apr 2010

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 810

    •    Aantal posts: 3.620

    [quote alias=De Chinees id=5596672 date=201105302205]
    [...]
    
    Als de regering moet ingrijpen is het hek van de dam.
    Koers?: 0,04 of minder.
    
    En gezondheidszorg is semi-overheid en Pharming beursgenoteerd. Denk je verder dat de regering zich zorgen maakt over die stakkers, die willens en wetens hun geld in een risicovol fonds stoppen?
    
    Heb je raad verder opgevolgd en maak me niet meer zo druk. Is het voor je bestemd (winst/verlies), dan komt het je ook toe.
    [/quote
    Als ik dit lees ,profiteer ervan het is je gegunt maar zeg nooit die stakkers want die stakkers kunnen grote knokkers zijn en dan loop jij misschien te huilen
21. De Chinees 30 mei 2011 22:58

    auteur info

    • De Chinees

      Lid sinds: 29 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 56

    Had het idd anders moeten omschrijven. Excuses aan alle stakkers.
    Ik bedoelde hiermee natuurlijk, beleggers, die met hun volle verstand geld in een bedrijf stopppen met de verwachting er aan te verdienen en er bewust van zijn, dat hier grote risico's aan verbonden zijn.