rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Onduidelijke renteaftrek

33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Jos Koets 1 oktober 2010 11:12

    • Jos Koets

      Lid sinds: 20 sep 2000

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1535

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 7.962

    quote:

    ljjls schreef:

    Wat gaat dit kabinet nu doen met de aftrek?
    Niets blijft ongewijzigd zoals deze nu is.

    Gr. Jos
  5. [verwijderd] 1 oktober 2010 11:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zoveelste typische gevalletje van stemmingmakerij. Gisteren bij de persconferentie toch duidelijk door de heren (Koets stond daar niet bij) horen zeggen, dat afgebleven wordt van de hypotheekrente-aftrek.
  6. [verwijderd] 1 oktober 2010 11:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Om wat duidelijkheid hier in te scheppen plak ik hier een link naar het nieuwe regeer en gedoog accoord

    Normaal zou ik zo een url kleiner maken, maar omdat dit wel een HEEL bijzondere link is (ik heb er postbus 51 voor moeten bellen) de volledige link

    Excuses voor het verpesten van de layout

    Onderaan staan de 2 pdf s

    www.kabinetsformatie2010.nl/Actueel/P...
  8. [verwijderd] 1 oktober 2010 11:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij is in antwoord 3 aangegeven dat "het recht op renteaftrek binnen de eigenwoningregeling bepalend voor de 30-jaarstermijn. Hoe dit recht vervolgens via de toerekeningsregels geëffectueerd wordt, is daarbij niet relevant." Aangezien met het aangaan van fiscaal partnerschap de toedeling van de eigenwoningschuld (en de renteaftrek) aan beide partners kan geschieden, lijkt mij het moment van het aangaan van fiscaal partnerschap ook het begin van het recht op renteaftrek. En dus het begin van de 30-jaars termijn.
  9. [verwijderd] 1 oktober 2010 11:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een o o cherso taal zeg in die accoorden

    "Vakmanschap in het onderwijs, bij de politie
    en in de zorg weer de ruimte en het respect geven die het verdient."

    Maar vervolgens wel met tientalle miljoenen korten, te zot voor woorden
  10. Jos Koets 1 oktober 2010 12:03

    • Jos Koets

      Lid sinds: 20 sep 2000

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1535

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 7.962

    quote:

    rubbergrover schreef:

    Volgens mij is in antwoord 3 aangegeven dat "het recht op renteaftrek binnen de eigenwoningregeling bepalend voor de 30-jaarstermijn. Hoe dit recht vervolgens via de toerekeningsregels geëffectueerd wordt, is daarbij niet relevant." Aangezien met het aangaan van fiscaal partnerschap de toedeling van de eigenwoningschuld (en de renteaftrek) aan beide partners kan geschieden, lijkt mij het moment van het aangaan van fiscaal partnerschap ook het begin van het recht op renteaftrek. En dus het begin van de 30-jaars termijn.
    In antwoord 4 staat duidelijk dat de EWS leidend is en dus niet het fiscaal partnerschap. Pas na het trouwen gaan de jaren voor de partner tellen en dus niet de datum van het fiscaal partnerschap. Er moet dan wel sprake zijn van 1 eigenaar zie hiervoor mijn voorbeeld in mijn column.

    Gr. Jos
  12. [verwijderd] 1 oktober 2010 12:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het bestuur zal worden georganiseerd vanuit de principes Je gaat erover of niet en Je levert
    tijdig.

    Taakdifferentiatie op gemeentelijk niveau wordt vaker mogelijk gemaakt.

    Het een spreekt het ander tegen
    Kunnen ze mischien de volgende keer iemand deze acoorden laten schrijven met een iets hoger IQ?

    Bij deze stop ik met reageren en zal mijn reacties concentreren in een documentje ergens zodat jullie hier er geen last van hebben

    Excuses jos
  13. R-KNOW 1 oktober 2010 12:13

    • R-KNOW

      Lid sinds: 20 apr 2006

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 123

    Het besluit over de HRA is dus uitgesteld naar een volgend kabinet. Geen plan van aanpak => geen doorstroming
  16. Henk 1 oktober 2010 13:39

    • Henk

      Lid sinds: 24 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82

      Gegeven: 727

    •    Aantal posts: 629

    quote:

    jkoets schreef:

    [quote=ljjls]
    Wat gaat dit kabinet nu doen met de aftrek?
    [/quote]

    Niets blijft ongewijzigd zoals deze nu is.

    Gr. Jos
    [/quote]

    Jos, goed dat je dit eens onder de aandacht brengt. Typisch een voorbeeld van absurd complexe wetgeving. Waarschijnlijk zal dit opgelost worden door lang voor het aflopen van de eerste 30-jaars termijnen de wetgeving weer aan te passen (afschaffen HRA?).

    Verder had je in je antwoord op ljjls wel een comma mogen plaatsen:

    [quote]
    Niets, blijft ongewijzigd zoals deze nu is.
    Succes, Henk
  17. [verwijderd] 1 oktober 2010 14:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Enne hoe zit het als de man gehuwd is 5 jaar een eigen woning met aftrek, gaat scheiden, gaat geregistreerd samen wonen met andere partner heeft weer een eigen woning en gaat na 7 jaar weer van partner veranderen??
  18. Jos Koets 1 oktober 2010 14:26

    • Jos Koets

      Lid sinds: 20 sep 2000

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1535

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 7.962

    quote:

    jvk schreef:

    Enne hoe zit het als de man gehuwd is 5 jaar een eigen woning met aftrek, gaat scheiden, gaat geregistreerd samen wonen met andere partner heeft weer een eigen woning en gaat na 7 jaar weer van partner veranderen??
    Tijdens het huwelijk onder gemeenschap van goederen is 50% van de EWS voor de man. Na de scheiding volgt een andere partner. Als deze partner bij de man intrekt, is er niets aan de hand. Zij heeft wel zeven jaar aftrek genoten. Stel ze worden fiscaal partners, dan mag de nieuwe partner wel de betaalde rente opgeven. Echter deze (fiscale) jaren worden niet als jaren geteld bij haar omdat zij geen EWS heeft. Gaan zij uit elkaar dan heeft dat geen gevolgen voor haar, maar wel voor hem. De jaren (die de nieuwe partner heeft opgegeven) worden bij hem wel doorgeteld daar het zijn eigen woning betreft.

    Eens kijken hoeveel collega adviseurs het nog snappen.

    Door deze uitspraak kan ik genoeg mogelijkheden verzinnen waarbij je "misbruik" kan maken van de renteaftrek.

    Gr. Jos
  19. [verwijderd] 1 oktober 2010 14:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben de draad kwijt. Hier is als adviseur niet meer uit te komen, hoe kom je aan de benodigde gegevens (weet die klant alles nog over wie wat welk jaar met welke partner in aftrek heeft gebracht) en wat kun je achterhalen via de belastingdienst? En dan moet je het nog allemaal correct toepassen! En niet te vergeten: uitleggen aan de consument.
  20. Jos Koets 1 oktober 2010 15:10

    • Jos Koets

      Lid sinds: 20 sep 2000

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1535

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 7.962

    quote:

    pollo schreef:

    Ik ben de draad kwijt. Hier is als adviseur niet meer uit te komen, hoe kom je aan de benodigde gegevens (weet die klant alles nog over wie wat welk jaar met welke partner in aftrek heeft gebracht) en wat kun je achterhalen via de belastingdienst? En dan moet je het nog allemaal correct toepassen! En niet te vergeten: uitleggen aan de consument.
    Klopt het valt niet meer te achterhalen als de klant het ook niet meer weet. Daarom was ik niet blij met de uitspraak van Staatssecretaris de Jager nav. mijn eerdere column. Iedere adviseur ging voor deze uitspraak uit van de bedragen die opgegeven werden door de persoon. Dit was gemakkelijk te achterhalen dmv. de IB aangifte. Nu deze niet meer leidend is, wordt het een puinhoop.

    Ik had trouwens jouw voorbeeld iets anders gemaakt door de nieuwe partner al 7 jaar een eigen woning te laten hebben.

    Nu alles nog ingewikkelder is geworden, is dit een mooi argument om in de toekomst de renteaftrek volledig af te schaffen. Vooral als de belastingdienst het ook niet meer weet.

    Gr. Jos
  21. [verwijderd] 1 oktober 2010 15:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En hoe zit het dan als iemand op huwelijkse voorwaarden gehuwd is en het huis onder koude uitsluiting heeft gekocht. In dat geval heeft zijn partner na 15 jaar toch wel nog de volle 30 jaar?
33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.867
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.747
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412