rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Wat is de verwachte datum voor fiat van EC?

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 augustus 2010 13:22
    Je zou haast zeggen een mogelijke cashbuffer.

    Voor een eventuele overname is het voor de andere partij interessanter dat ze wat kunnen laten zien.

    Dat maak ik er uit op,maar wie ben ik!

    de kat.
  2. [verwijderd] 30 augustus 2010 21:12
    quote:

    Alex-anders schreef:

    Weet iemand dit?

    En wat voor impact zal dit dan hebben?
    Waarom heeft met de mogelijke 100 Mln extra aandelen eigenlijk nodig?
    Dag 277 zou toch vandaag zijn?
  3. [verwijderd] 30 augustus 2010 21:32
    quote:

    Alex-anders schreef:

    Weet iemand dit?

    En wat voor impact zal dit dan hebben?
    Waarom heeft met de mogelijke 100 Mln extra aandelen eigenlijk nodig?
    Goede vraag dat laatste. Dat is dus een ruimte voor uitgifte van 150 miljoen aandelen maar er gaan geen alarmbellen rinkelen bij het roze garnizoen.
    Goed nieuws wordt uitvergroot maar zulk nieuws verdwijnt onder de pet.
    Men had zich al neergelegd bij 400 miljoen aandelen en het moet rauw op hun dak vallen dat Sijmen er 500 miljoen van maakt.
    De vergulde aandelenpers is dan ook voor Sijmen in 2010 en Antonov heeft het nakijken.
  4. forum rang 4 Filasoft 30 augustus 2010 21:45
    zou het niet veel leuker zijn als de aandeelhouders deze keer geen goedkeuring geven voor het uitgeven van nog meer aandelen.

    Onder het motto 'anders gaan we op de fles' kunnen we het bootje wel drijvende houden maar als er geen geldschieter te vinden is die een paar miljoen op tafel wil leggen is dat wel een teken aan de wand.

    Laat Pharming nu eens laten zien dat het iemand kan vinden die nog vertrouwen heeft in de toko. Dat lijkt me een beter plan.

    Nu ik er over nadenk: ik stem tegen.

    MvG,
    Philos.


  5. [verwijderd] 30 augustus 2010 22:06
    Goed gesproken Filasoft maar helaas zien je ze niet staan op de BAVA.
    Het jaar 2010 heeft de potentie , om de werkelijke waarde van Pharming s indrukwekkende resultaten te onthullen.
  6. Cu Chulainn 30 augustus 2010 23:04
    Mijns inziens geeft de mogelijkheid van het uitbrengen van een extra 100kk aandelen, Pharming een sterkere onderhandelingspositie in gesprekken met toekomstige partners. Zonder deze mogelijkheid staan ze opnieuw met de rug tegen de muur.

    Verwatering vind ik niet echt fijn, maar er is m.i. geen goede keus. Dus ik stem voor (met tegenzin).
  7. [verwijderd] 30 augustus 2010 23:17
    Aandelen uitgeven met deze koers is gelijk aan zelfdoding.
    Maar ja het verlies zal ik moeten nemen.
    Waarom geen voorwaarden bij de kopers dat deze minimaal 3 jaar ze in het bezit moeten houden. Nu worden ze voor een cent meer of een fractie hier van direkt weer verhandeld en dit verziekt het totaal voor ons, de niet bevoordeelde Pharming aandeelhouders. Dat dit kan in NL is al te gek voor woorden.
  8. [verwijderd] 31 augustus 2010 01:31
    quote:

    ciddix schreef:

    [quote=Alex-anders]
    Weet iemand dit?

    En wat voor impact zal dit dan hebben?
    Waarom heeft met de mogelijke 100 Mln extra aandelen eigenlijk nodig?
    [/quote]

    De vergulde aandelenpers is dan ook voor Sijmen in 2010 en Antonov heeft het nakijken.
    Wordt die uitgereikt door Jack Spijkerman of Antoinette Hertsenberg?
  9. [verwijderd] 31 augustus 2010 03:22
    Na een veldslag verschijnen de lijkenpikkers, dat zie je in de natuur en ook bij Pharming.
    Johan de bananentree, ik geloof dat hij die alias had op IEX, niet te verwarren met Jip, is een van de lijkenpikkers.
    Hij pikt zich vol en gaat dan naar de Bahama s.
  10. [verwijderd] 29 september 2010 08:47
    Wil nog even ingaan op de eventuele goedkeuring door de EC.
    Ik hoop voor iedereen dat de koers dan een flinke sprong maakt maar als dat zou gebeuren, is het ook weer snel gedaan met het feestje.
    De kapitale fout die Sijmen de Vries heeft gemaakt in Mei, heeft m.i elke structuele koersbeweging bij dit bedrijf om zeep geholpen.
    Als je 160 miljoen aandelen in 2010 uitdeelt op 12 cent aan de grote partijen, dan weet je dat je als particuliere belegger in een gevangenis zit en dat al je aankopen worden verzilverd door deze lieden.
    Systematisch wordt iedereen(particulier) uitgemolken bij dit bedrijf door de situatie die is onstaan na Mei.

    Wat je zag bij goedkeuring Rhucin eind Juni, herhaalt zich hoogstwaarschijnlijk ook bij de goedkeuring door de EC.
    De grote jongens halen hun winst binnen over de rug van de goedgelovigen, die denken dat de koers nu structueel is opgelopen.
    Zelfde beeld zag je ook toen Pharming partners bekendmaakte.
    De grote jongens slijten hun stukken op 20 of iets hoger aan de particulieren, die daarna met verlies geconfronteerd worden.
    Nu hoop ik dat ik er helemaal naast zit bij het volgende heugelijke feit maar de vorige feiten zijn duidelijk, je wordt genaaid door het bedrijf en zijn grote investeerders zoals ook bij Antonov is gebeurt.
  11. [verwijderd] 29 september 2010 08:55
    quote:

    ciddix schreef:

    Wil nog even ingaan op de eventuele goedkeuring door de EC.
    Ik hoop voor iedereen dat de koers dan een flinke sprong maakt maar als dat zou gebeuren, is het ook weer snel gedaan met het feestje.
    De kapitale fout die Sijmen de Vries heeft gemaakt in Mei, heeft m.i elke structuele koersbeweging bij dit bedrijf om zeep geholpen.
    Als je 160 miljoen aandelen in 2010 uitdeelt op 12 cent aan de grote partijen, dan weet je dat je als particuliere belegger in een gevangenis zit en dat al je aankopen worden verzilverd door deze lieden.
    Systematisch wordt iedereen(particulier) uitgemolken bij dit bedrijf door de situatie die is onstaan na Mei.

    Wat je zag bij goedkeuring Rhucin eind Juni, herhaalt zich hoogstwaarschijnlijk ook bij de goedkeuring door de EC.
    De grote jongens halen hun winst binnen over de rug van de goedgelovigen, die denken dat de koers nu structueel is opgelopen.
    Zelfde beeld zag je ook toen Pharming partners bekendmaakte.
    De grote jongens slijten hun stukken op 20 of iets hoger aan de particulieren, die daarna met verlies geconfronteerd worden.
    Nu hoop ik dat ik er helemaal naast zit bij het volgende heugelijke feit maar de vorige feiten zijn duidelijk, je wordt genaaid door het bedrijf en zijn grote investeerders zoals ook bij Antonov is gebeurt.
    hopla !!! daar gaan we weer !!!!
    man toch jan en alleman kent jou gedachten nu echt wel dus het heeft geen zin om steeds maar jou mijmeringen te herhalen ik verzoek je dan ook om op je eigen draadje te blijven OF JE MOET EENS IETS TE MELDEN HEBBEN
    dank bij voorbaat , fijne dag nog , grts jopke
  12. [verwijderd] 29 september 2010 09:03
    De Vries heeft in Mei het bedrijf om zeep geholpen, is mijn stelling en dat komt nooit meer goed.
    Als je kunt putten uit een andere financiering(YV) en gaat dan vlak voor de goedkeuring van Rhucin een emissie op 12 cent uitschrijven, geef je het bedrijf weg aan de grote investeerders.
    De obligatiehouders mochten daarna ook nog gaan mee eten op 12 cent.
    Wie is de klos in 2010 en daarna?
    Ik kom met een nieuwe aanname vanmorgen en ook gisteren in het dagdraadje.
    De feiten spreken voor zich en dat veel particulieren op de kast springen, begrijp ik.
  13. forum rang 7 lucas D 29 september 2010 09:05
    quote:

    ciddix schreef:

    Wil nog even ingaan op de eventuele goedkeuring door de EC.
    Ik hoop voor iedereen dat de koers dan een flinke sprong maakt maar als dat zou gebeuren, is het ook weer snel gedaan met het feestje.
    De kapitale fout die Sijmen de Vries heeft gemaakt in Mei, heeft m.i elke structuele koersbeweging bij dit bedrijf om zeep geholpen.
    Als je 160 miljoen aandelen in 2010 uitdeelt op 12 cent aan de grote partijen, dan weet je dat je als particuliere belegger in een gevangenis zit en dat al je aankopen worden verzilverd door deze lieden.
    Systematisch wordt iedereen(particulier) uitgemolken bij dit bedrijf door de situatie die is onstaan na Mei.

    Wat je zag bij goedkeuring Rhucin eind Juni, herhaalt zich hoogstwaarschijnlijk ook bij de goedkeuring door de EC.
    De grote jongens halen hun winst binnen over de rug van de goedgelovigen, die denken dat de koers nu structueel is opgelopen.
    Zelfde beeld zag je ook toen Pharming partners bekendmaakte.
    De grote jongens slijten hun stukken op 20 of iets hoger aan de particulieren, die daarna met verlies geconfronteerd worden.
    Nu hoop ik dat ik er helemaal naast zit bij het volgende heugelijke feit maar de vorige feiten zijn duidelijk, je wordt genaaid door het bedrijf en zijn grote investeerders zoals ook bij Antonov is gebeurt.
    Een keer of 4-5 aangeven wat je vind van de handelswijze van het bestuur is best. Dagelijks door jou overstroomd worden met hetzelfde dramigge verhaal zonder toevoeging van iets niews word aardig irritant.
    Als je geen vertrouwen in het bedrijf of de directie hebt moet je er geen aandelen van kopen, punt!

    vriendelijke groet lucas D
    vriendelijke groet lucas D
  14. [verwijderd] 29 september 2010 09:07
    quote:

    ciddix schreef:

    De Vries heeft in Mei het bedrijf om zeep geholpen, is mijn stelling en dat komt nooit meer goed.
    Als je kunt putten uit een andere financiering(YV) en gaat dan vlak voor de goedkeuring van Rhucin een emissie op 12 cent uitschrijven, geef je het bedrijf weg aan de grote investeerders.
    De obligatiehouders mochten daarna ook nog gaan mee eten op 12 cent.
    Wie is de klos in 2010 en daarna?
    Ik kom met een nieuwe aanname vanmorgen en ook gisteren in het dagdraadje.
    De feiten spreken voor zich en dat veel particulieren op de kast springen, begrijp ik.
    ben jij ziek ofzo ? wat snap je niet ?
  15. [verwijderd] 29 september 2010 09:13
    Geef mijn zienswijze door en die is niet opwekkend maar iedereen is vrij om zich hier uit te spreken.
    Zet alle feiten op een rij in 2010 en je ziet dat ik gelijk heb.
    Het ziet er gewoon niet goed uit voor particuliere beleggers bij dit bedrijf.
    Zou een onafhankelijke onderzoeker alles onderzoeken in 2010, komt die tot dezelfde conclusie.
    Men ontwikkelt wel een goed product maar als particuliere belegger profiteer je daar niet van.
    Wie wel profiteren , heb ik aangegeven.
    Of de komende maanden mijn aanname onderuit halen, is mogelijk maar ik zie dat zomaar niet gebeuren.
    Is weer een hel en verdoemenis praatje dat ik afsteek maar ik kan het niet anders zien totdat het tegendeel blijkt.
  16. [verwijderd] 29 september 2010 09:16
    man toch het is me duidelijk hoe en wat jij denkt
    we vragen enkel om niet elke dag 10 keer hetzelfde te roepen meer niet.....
    mocht je nieuws hebben of nieuwe feiten kennen horen we dit graag
    jopke
  17. [verwijderd] 29 september 2010 09:23
    quote:

    jopke schreef:

    [quote=ciddix]
    De Vries heeft in Mei het bedrijf om zeep geholpen, is mijn stelling en dat komt nooit meer goed.
    Als je kunt putten uit een andere financiering(YV) en gaat dan vlak voor de goedkeuring van Rhucin een emissie op 12 cent uitschrijven, geef je het bedrijf weg aan de grote investeerders.
    De obligatiehouders mochten daarna ook nog gaan mee eten op 12 cent.
    Wie is de klos in 2010 en daarna?
    Ik kom met een nieuwe aanname vanmorgen en ook gisteren in het dagdraadje.
    De feiten spreken voor zich en dat veel particulieren op de kast springen, begrijp ik.
    [/quote]

    ben jij ziek ofzo ? wat snap je niet ?
    Ik denk Jopke dat jij het niet stapt of niet wilt snappen.
    De verliezers zijn....en dat valt niet mee om dat je toe te eigenen. begrijp goed er zijn ook nog winnaars onder de particulieren.
    Instappers vanaf 16 cent.
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.613
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.614
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.709
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.009
AMG 971 133.256
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.818
ASR Nederland 21 4.477
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392