rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Crucell Terug naar discussie overzicht

Crucell - Wk 3 18 januari t/m 22 januari 2010

181 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2010 14:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen. Wij sluiten de thread als er weer overmatig over elkaar gediscussieerd wordt.]
  2. [verwijderd] 19 januari 2010 14:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    babylon schreef:

    Op de AVA ben ik voornemens om NEE te stemmen tegen elk voorstel dat MT leden een prestatiebonus in het vooruitzicht stelt van opties met een uitoefenprijs lager dan E 20,67.
    Daar ben ik het in ieder geval mee eens.

    Je kunt je overigens afvragen of "we als aandeelhouder" daar echt invloed op kunnen uitoefenen. Ik ga er voor het gemak even vanuit dat achter jouw alias niet van Herk schuil gaat.

    Zou je het in zo'n vergadering ook aan de orde durven te stellen om de kosten van communicatie in overeenstemming te brengen met de omvang en de kwaliteit van de werkzaamheden op dat gebied (als vriendelijke formulering voor het aan de dijk zetten van Oya)?
  3. [verwijderd] 19 januari 2010 14:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xynix schreef:

    [quote=babylon]
    Op de AVA ben ik voornemens om NEE te stemmen tegen elk voorstel dat MT leden een prestatiebonus in het vooruitzicht stelt van opties met een uitoefenprijs lager dan E 20,67.
    [/quote]
    Daar ben ik het in ieder geval mee eens.

    Je kunt je overigens afvragen of "we als aandeelhouder" daar echt invloed op kunnen uitoefenen. Ik ga er voor het gemak even vanuit dat achter jouw alias niet van Herk schuil gaat.

    Zou je het in zo'n vergadering ook aan de orde durven te stellen om de kosten van communicatie in overeenstemming te brengen met de omvang en de kwaliteit van de werkzaamheden op dat gebied (als vriendelijke formulering voor het aan de dijk zetten van Oya)?
    Ik zou het wel durven als ik het er mee eens zou zijn. Maar met het huidige communicatie beleid kan ik heel goed leven. En daarnaast impliceert jouw stellingname dat je weet wat de huidige kosten van communicatie zijn. Ik weet het niet en wil het ook niet weten, zolang het totale resultaat maar goed is.
    Voor wat betreft mijn invloed heb ik maar 1/100 ste van de invloed van van Herk. ;0))
  4. aossa 19 januari 2010 14:18

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    Waarom altijd dat afrekenen met personen uit het MT en omgeving? Volgens mij zijn de premisses van de discussie cq aanvallen dan ook verkeerd. Misschien de vuurpijlen richten naar de Raad der Commisarissen, die zetelen tenslotte namens de (groot)aandeelhouders.

    Lijstje en achtergronden?

    (Of hebben sommigen hier op het forum toch een verborgen agenda, vraag ik me af al lijken me een deel ervan op lemmingen tegen beter weten in).
  5. gogogoo 19 januari 2010 14:24

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    Vaccine makers did not hype H1N1, says EVM
    Post a commentBy Gareth Macdonald, 19-Jan-2010
    Related topics: Globalisation, Industry Drivers

    The EFPIA’s European Vaccine Manufacturers (EVM) group has denied allegations that its members were involved in hyping up the threat of the H1N1 pandemic to boost vaccine sales.

    The EVM group, representing Baxter, Crucell, GlaxoSmithKline, MedImmune, Novartis, Sanofi, MSD, Solvay and Wyeth, rejected the allegations made in the “Faked pandemics – a threat for health ” motion put before the Council of Europe (CoE).

    It said that: “The assertions in this motion are unfounded and result from a misunderstanding of the pandemic planning process and collaboration between public and private health partner.”

    The group, which is part of the European Federation of Pharmaceutical Industry Associations (EFPIA), also confirmed it will attend a CoE hearing on January 26 to address the matter further.

    WHO: H1N1 pandemic is real

    In a separate statement issued also on January 14, World Health Organisation (WHO) special adviser on pandemic influenza Keiji Fukuda rejected any allegations of undue drug industry influence in the build up to the pandemic.

    Dr Fukuda said the organisation has had “safeguards against potential conflicts of interest” in place since well before the pandemic began."

    He also cited WHO Director General Margaret Chen’s June 11 prediction that the pandemic would be of “moderate severity” as evidence that the organisation had not overhyped the pandemic .

    Fukuda concluded by reiterating that “the world is going through a real pandemic,” adding that “the description of it as fake is both wrong and irresponsible.”

    The WHO, which has also been asked to attend the CoH meeting on January 26, is according to Fukuda “trying to find out the particulars of the invitation actually means.”
    www.in-pharmatechnologist.com/Industr...
  6. forum rang 8 josti5 19 januari 2010 14:26

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17791

      Gegeven: 21063

    •    Aantal posts: 34.498

    'Misschien de vuurpijlen richten naar de Raad der Commisarissen, die zetelen tenslotte namens de (groot)aandeelhouders'

    Da's de reden, waarom je mij altijd MT/RvC ziet schrijven.
    Mijn vuurpijlen zijn in ieder geval op beide gericht.
  7. aossa 19 januari 2010 14:29

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    josti5 schreef:

    'Misschien de vuurpijlen richten naar de Raad der Commisarissen, die zetelen tenslotte namens de (groot)aandeelhouders'

    Da's de reden, waarom je mij altijd MT/RvC ziet schrijven.
    Mijn vuurpijlen zijn in ieder geval op beide gericht.
    Jouw argumenten begrijp ik steeds, ook al ben ik er niet altijd mee eens...
  8. [verwijderd] 19 januari 2010 14:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef:

    Waarom altijd dat afrekenen met personen uit het MT en omgeving? Volgens mij zijn de premisses van de discussie cq aanvallen dan ook verkeerd. Misschien de vuurpijlen richten naar de Raad der Commisarissen, die zetelen tenslotte namens de (groot)aandeelhouders.

    Lijstje en achtergronden?

    (Of hebben sommigen hier op het forum toch een verborgen agenda, vraag ik me af al lijken me een deel ervan op lemmingen tegen beter weten in).
    Mijn stelling is positief niet afrekenen maar belonen bij goede prestaties.Wanneer RvC akkoord is met prijs van J&J is dat m.i. de basis voor bezoldiging van RvC en bonus van MT.
    Verder heb ik geen verborgen agenda, ben ik een open boek met hopelijk een happy end ;O)).
  9. aossa 19 januari 2010 14:35

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    babylon schreef:

    Verder heb ik geen verborgen agenda, ben ik een open boek met hopelijk een happy end ;O)).
    Je bent een schatje ;-)
  13. [verwijderd] 19 januari 2010 16:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Achzonder schreef:

    Misschien al eerder gepost ......

    AMX index - Best IR Professional
    Crucell, Oya Yavuz
    Nutreco Holding, Jurgen Pullens
    Royal Wessanen, Adriaan Robertson

    Zie:
    www.nevir.nl/graphics/Nevir-IR-award2...

    Zie webcast:
    wms02.companywebcast.nl/Client/nevir/...
    Wat een lieverd!!
    Oya for president!!
  16. david bohm 19 januari 2010 18:18

    • david bohm

      Lid sinds: 24 nov 2008

      Laatste bezoek: 15 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 206

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 2.424

    So what? Zegt toch niks zo'n verkiezing, kijk maar naar de andere 'winnaars.'
    En babylon, dat is toch geen in de kiem gesmoorde koersstijging, joh. Gaat helemaal nergens over.
  18. [verwijderd] 19 januari 2010 19:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    O ja, Oya is the best.

    Ik heb de afgelopen 4 maanden zo'n 5 (kritische) mails/vragen gestuurd naar mevrouw Yavuz; geen enkele reactie. 2 telefoontjes gepleegd; Oya werd vakundig afgeschermd, ik moet nog teruggebeld worden.

    Onder een andere naam(en emailadres) een positief getinte vraag gesteld, en.....?

    juist, de volgende dag een keurige email terug.

    ja hoor:

    Oyaheiligverklaard.nl

    pffffff

    Dirk
  19. MeawandMoo1 19 januari 2010 19:19

    • MeawandMoo1

      Lid sinds: 22 jan 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 420

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 459

    quote:

    flosz schreef:

    Say what....
    Bigger picture: www.nevir.nl/newsletters/IRMagazine_0...
    Nominaties via internationaal onderzoek door 200 analisten, 500 institutionele beleggers uit 60 landen(Thomson Reuters Extel through its 2009 Pan-European Survey).
    Eindelijk weten we wat Crucell met al die J&J miljoenen doet. Binnen halen van PR nominaties. Jammer dat Oya moest beamen, dat zij niet wist of het management van haar nominatie op de hoogte was. Geeft niet, doen we het volgend jaar met een J&J-miljoen toch gewoon nog een keer over.

    LOL
  20. [verwijderd] 19 januari 2010 19:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    david bohm schreef:

    So what? Zegt toch niks zo'n verkiezing, kijk maar naar de andere 'winnaars.'
    En babylon, dat is toch geen in de kiem gesmoorde koersstijging, joh. Gaat helemaal nergens over.
    Indien dit een opzich staand moment zou zijn geweest, lijkt het inderdaad niets voor te stellen.
    Het is echter structureel. Bij een oplevende vraag worden structureel kleine aantallen gedumpt.
    Het is een orkest wat zijn werk goed doet!!
    Aangevuld met het creeren van een negatieve stemming wordt de angel uit de vraag getrokken.
    Het orkest weet dat er een leger aan beleggers klaar staat om aan te vallen indien de koers hard omhoog gaat. Hebben ze al paar keer getest, zie spikes in oktober.
  21. forum rang 8 josti5 19 januari 2010 20:55

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17791

      Gegeven: 21063

    •    Aantal posts: 34.498

    'Het is een orkest wat zijn werk goed doet!!
    Aangevuld met het creeren van een negatieve stemming wordt de angel uit de vraag getrokken'

    Ja, wat wil je, met Ronald als dirigent, Leon als schrijver van de muziek, zakenbank X als beursvloer-regulateur, met actieve ondersteuning van de grootaandeelhouders...

    En met z'n allen nog een negatieve stemming creëren óók!

    Waarom, o waarom toch?

    Het doet mij bijzonder deugd, dat in sneltreinvaart vele forumgenoten tot realistisch inzicht zijn gekomen, en het antwoord op het waarom? inmiddels wel weten.

    Typisch Versatel-scenario.

    Al naargelang het bedrijfs(?)belang van Crucell wordt de koers omhoog, dan wel omlaag gedirigeerd:
    zie o.a. de (koers)gang van zaken rondom de Berna-overname, de 14.50-emissie en het J & J toneelspel, waarbij de 'premie' een luizige (pakweg) 30% betrof, waarmee de toon voor de toekomst is gezet.

    Nog maar eens een disclaimer: van mijn totale portefeuille beslaat Crucell ruim 67%, dus bestaat er voor mij geen enkele reden om de koers omlaag te helpen leuteren (hetgeen via een forumpje als dit sowieso een onmogelijkheid is), te meer daar bijkopen beslist niet meer op mijn wensenlijstje staat, gezien het Leidse kloostergedrag en wat dies meer zij: zeg maar de argumenten van o.a. Ron B, xynix en een beetje mijzelf☺.

181 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.444
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.212
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.576
AMG 971 132.994
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.884
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.032 320.438
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.256
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.572
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383