Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie (2)

1. Blokkendoos 6 oktober 2009 20:33

   auteur info

   • Blokkendoos

     Lid sinds: 19 mei 2004

     Laatste bezoek: 04 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 61

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 238

   Hoewel ik zelf 3 mijnen/exploratiebedrijven in m'n porto heb (die ook deels zilver, koper, lood en/of zink produceren en/of exploiteren) en hoewel ik wel een correctie verwacht, blijf ik toch gewoon zitten. Veel lager dan 1000 dollar zal goud niet meer raken denk ik, en net zoals anderen in deze draad verwacht ik de komende paar jaar nog een fors hogere top dan vandaag.
   
   Ook voor zilver verwacht ik nog een grote stijging trouwens.
   
   
2. Ivanrybkin 6 oktober 2009 21:22

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   quote:

   mineset schreef:

   In de header van deze draad staat natuurlijk ook zilver ... vaak armelui's goud genoemd.
   Vergeet vooral niet dat Zilver het afgelopen jaar veel beter gepresteerd heeft dan goud -> ruim 100% stijging! dus armelui werden de afgelopen 12 mnd rijkelui.
   Zelf had ik op $10 gekocht, op $16 verkocht en ben vanaf dat moment zilverloos ....
   
   ciao, mineset
   

   Tja, of die mensen hebben ook de rit vanaf 21 naar beneden meegemaakt en die staan rond deze koersen weer rond de nul.
   
   
3. voda 6 oktober 2009 21:53

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92405

     Gegeven: 22713

   •    Aantal posts: 382.503

   Goudprijs op recordhoogte
   
   Heerlijk als je dan zo'n voorraad thuis hebt. ^___^:-)
   

   Bijlage:
4. [verwijderd] 6 oktober 2009 22:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ivanrybkin schreef:

   [quote=mineset]
   In de header van deze draad staat natuurlijk ook zilver ... vaak armelui's goud genoemd.
   Vergeet vooral niet dat Zilver het afgelopen jaar veel beter gepresteerd heeft dan goud -> ruim 100% stijging! dus armelui werden de afgelopen 12 mnd rijkelui.
   Zelf had ik op $10 gekocht, op $16 verkocht en ben vanaf dat moment zilverloos ....
   
   ciao, mineset
   [/quote]
   
   Tja, of die mensen hebben ook de rit vanaf 21 naar beneden meegemaakt en die staan rond deze koersen weer rond de nul.
   
   Dus de rijken worden armer em de armen rijker ? Op de meeste draadjes lees je wat anders :)
   
   

5. [verwijderd] 6 oktober 2009 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef:

   Goudprijs op recordhoogte
   
   Heerlijk als je dan zo'n voorraad thuis hebt. ^___^:-)
   
   

   Je krijgt het van die staafjes anders wel in je rug ...
6. Ivanrybkin 6 oktober 2009 22:20

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   Omdat de depositorente is gedaald heb ik de afgelopen maanden van het geld dat anders een deposito voor 2 jaar in zou gaan, zilveren munten en voorwerpen gekocht.
   
   Mag niet klagen over het papieren rendement in de eerste 3 maanden. :) (gekocht op sloopwaarde en gewaardeerd op sloopwaarde)
   
   Ben het papieren verlies op de eerste positie (gekocht rond 18) royaal te boven.
7. [verwijderd] 6 oktober 2009 23:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef:

   Goudprijs op recordhoogte
   
   Heerlijk als je dan zo'n voorraad thuis hebt. ^___^:-)
   
   

   di 06 okt 2009, 16:13 Goudprijs naar record LONDEN (AFN) -
   
   De prijs van goud is dinsdag gestegen tot het hoogste niveau ooit. Voor een ounce (31,1 gram) moest 1036,60 dollar worden neergeteld. Het vorige record lag op 1032,70 dollar voor een ounce en werd bereikt in maart vorig jaar.
   
   De goudprijs is naar recordhoogten gestegen. Ads
   De goudprijs maakte een spurt omhoog door een verdere waardedaling van de dollar. De Amerikaanse munt stond al onder druk door de vrees voor inflatie in de VS, maar kreeg dinsdag nog een duwtje omlaag door geruchten dat de Golfstaten zouden overwegen om hun olie niet meer in dollars te prijzen.
   
   Goud wordt door investeerders als een veilige haven gezien tegen onder meer geldontwaarding en schommelingen in de valutakoersen.
   
   
8. [verwijderd] 6 oktober 2009 23:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In tegenstelling tot eerdere berichtgeving, bijgaand artikel. Immers er zou juist tegen het eind van het jaar sprake zijn van een flink lagere olieprijs, o.a. op basis van shortposities.
   
   di 06 okt 2009, 16:13
   'Vraag naar olie stijgt eind van het jaar'
   
   WASHINGTON (AFN) - De vraag naar olie neemt tegen het einde van dit jaar flink toe. Dat komt vooral door een herstel van de economieën van de Aziatische landen, waaronder China. Dat voorspelt het Amerikaanse energiebureau Energy Information Administration (EIA) dinsdag.
   
   De onderzoekers verwachten dat de consumptie in het vierde kwartaal met gemiddeld 410.000 vaten olie per dag toeneemt vergeleken met dezelfde periode een jaar eerder. EIA ging in zijn vorige maandelijkse voorspelling uit van een toename met 240.000 vaten per dag.
   
   De wereldwijde vraag naar olie zal over geheel 2009 nog wel fors lager uitvallen dan in 2008. Toen gingen er 85,5 miljoen vaten per dag doorheen. Dit jaar zullen dat er 83,7 miljoen zijn.
   
   
9. [verwijderd] 7 oktober 2009 10:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Bandiet schreef:

   net de 1043 aangetikt.
   

   En daar gaan we weer verder:
   over de $ 1.047 vanmorgen!
   (Euro 710,62)
   
   
10. Willempie3 7 oktober 2009 16:15

    auteur info

    • Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2092

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.992

    Afgelopen zomer stonden er gemiddeld ongeveer 350.000 contracten van 100 ounce uit op de Comex in New York.
    
    In september bij het bereiken van de 1000 Dollar steeg het aantal contracten tot maximaal 470.000
    stuks.
    
    Maandag bij 1005 was het aantal contracten teruggezakt tot 450.000 stuks. Het leek bijna alsof de shorters na een maand vechten toch 20.000 contracten teruggekocht hadden.
    
    Vandaag is het aantal contracten gestegen tot 483.000 stuks. De shorters geven het dus nog niet op. 33.000 nieuwe contracten verkocht, vooral voor december 2009. Het kan haast niet anders of een nieuwe grote dumpactie is in voorbereiding. Wellicht met een grote correctie van de beurzen en een stijging van de Dollar, tegen elk gezond verstand in. Dit zou de FED goed uitkomen om zo ook de rente laag te kunnen houden, wat van levensbelang is voor de kreupele schuldeneconomie van Amerika. Verder heeft de FED lage inflatiecijfers nodig de komende maanden. Deze zijn alleen geloofwaardig als de FED de olieprijs van nu tot januari opnieuw naar de 35 Dollar kan drukken. Als de olieprijs zo rond de 70 blijft hangen, schiet de inflatie tot januari omhoog.
    Grote belangen dus voor Amerika om nu een goud/olie/aandelen dump in gang te zetten en een Dollar-rally te starten met een nieuw deleveraging-verhaaltje. Hoe dan ook, de rest van de wereld zal niet eeuwig in de truuks van de FED blijven trappen.
    
    W3.
    
    
12. [verwijderd] 7 oktober 2009 16:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De shorters shorten feitelijk alleen op papier. Ze hoeven de contracten nooit te effectueren.
    
    Ben erg benieuwd wat er gebeurd wanneer er een grote partij de fysieke levering wel opeist.
13. [verwijderd] 7 oktober 2009 16:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Bandiet schreef:

    De shorters shorten feitelijk alleen op papier. Ze hoeven de contracten nooit te effectueren.
    
    Ben erg benieuwd wat er gebeurd wanneer er een grote partij de fysieke levering wel opeist.
    

    idem de meeste spec. long posities.
    
    als shorters goudmijnen zijn is levering niet zo'n punt.
14. [verwijderd] 7 oktober 2009 16:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=De Bandiet]
    De shorters shorten feitelijk alleen op papier. Ze hoeven de contracten nooit te effectueren.
    
    Ben erg benieuwd wat er gebeurd wanneer er een grote partij de fysieke levering wel opeist.
    [/quote]
    
    idem de meeste spec. long posities.
    
    als shorters goudmijnen zijn is levering niet zo'n punt.
    

    Das waar....maar het schijnt zo te zijn dat de FED een en ander manipuleert.
15. Ivanrybkin 7 oktober 2009 16:51

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    quote:

    BJL schreef:

    idem de meeste spec. long posities.
    
    als shorters goudmijnen zijn is levering niet zo'n punt.
    

    Kan me goed voorstellen dat er momenteel ontzettend veel handelaren hun risico op de instroom van sloopgoud en zilver aan het afdekken zijn met futures short.
    
    Echter, dit verklaart nog niet waarom de grootste shortposities bij slechts enkele partijen zijn ondergebracht (m.n. zilver).
    
    Ik lees frequent dat er shortende partijen bestaan die echt megagroot zijn, groter dan de output van de grootste zilvermijnen ter wereld. (jsmineset.com, 24hgold.com)
    
    Of zouden deze grootste mijnen ter wereld allemaal aan slechts enkele instituten hun gehele voorraden verkopen, zodat die het voor een goede prijs in de markt kunnen wegzetten?
    
    
16. [verwijderd] 7 oktober 2009 17:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sterling/gold; euro/gold en yen/gold.
    Verder euro/yen + commentaar ivm unwind yen-carry-trade en toekomstig verloop van de yen tov de euro.
    Als toetje de HUI
    jsmineset.com/wp-content/uploads/2009...
    
    Weekly Gold met een technisch indicatie, waarboven goud a.s. vrijdag de Comex uit moet gaan ivm TA indicatoren (ben het daarmee eens, zal voor mij ook een KT bull of bear beslismoment zijn)
    jsmineset.com/wp-content/uploads/2009...
    
    ciao, mineset
17. [verwijderd] 7 oktober 2009 17:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mmmm tjah .... t'moet natuurlijk geen zooitje worden op de commodity future markets ...
    
    =============================
    
    Interest sparked in physical commodities
    Financial Times by Gregory Meyer in New York and Javier Blas in London
    Published: October 6 2009 19:15
    
    A looming crackdown in the commodity futures markets is arousing investor interest in the real thing.
    
    Facing a limit on holdings in paper futures contracts, bankers say they have received inquiries from pension funds and other big investors about the practicality of warehousing industrial metals or chartering supertankers.
    
    The inquiries raise thorny issues for the US Commodity Futures Trading Commission as it devises constraints on holdings of energy futures after last year’s surge in oil prices. Gary Gensler, chairman, has said he wants position limits to be consistently applied across commodity markets.
    
    Critics say investors could respond by bailing out of futures and hoarding actual commodities, an ugly prospect in the event of a global shortage. Neither the CFTC nor the UK Financial Services Authority has jurisdiction over spot commodity markets.
    
    At Morgan Stanley, the investment bank with the biggest physical commodities operation, “most large investors in commodities in general are worried about position limits – whether they’ll be able to carry the exposure they need to carry,” says Boris Shrayer, global head of commodities marketing. “We’ve had a lot of discussions with clients about the physical.”
    
    ScotiaMocatta, the Canadian bank, is seeking regulatory approval for a fund that will invest in copper inventories. Credit Suisse is working with Glencore, the world’s largest trading house, on an exchange-backed fund backed by aluminium supplies.
    
    ETF Securities, a $15bn manager that offers commodity investment products open to small investors, has launched US gold and silver exchange-traded funds backed by metals in vaults, not futures.
    
    The company is considering a US oil fund tied to swap contracts with a major oil company, which as a commercial participant may be exempt from new CFTC limits. ETF Securities has a similar arrangement with Royal Dutch Shell in the UK, says William Rhind, director of sales and marketing.
    
    John Redpath, global head of oil and agriculture trading at Deutsche Bank in New York, says the bank’s recent alliance with physical sugar trader Czarnikow had come at the right time “because changes in the regulatory landscape” are triggering “more interest from investors in physical commodities”.
    
    Large investors see commodities as protection against inflation or currency depreciation. They usually buy futures contracts or swaps tracking major price indexes, never taking delivery of raw materials.
    
    Calpers, the largest US public pension fund, recently added $100m in index positions to its commodities portfolio, which was worth $614m in late June. A spokesman says the fund is following the proposed CFTC regulations “with interest” but has not taken a formal position.
    
    Buying physical commodities would be impractical and in some cases impossible.
    
    Industrial metals take up lots of space and are dispersed in warehouses around the world. Oil is volatile and holds big risks, costs and environmental liabilities. Livestock, which makes up 4.3 per cent of the S&P GSCI commodities index, would be a non-starter.
    
    “It is difficult for most pension fund or asset managers in midtown Manhattan to own oil in Cushing,” the Oklahoma delivery point for Nymex crude, says Mr Shrayer. As a result, many institutional commodities investors have expressed more interest in trading commodities on non-US exchanges than attempting to own physical commodities.
    
    Bankers have talked about special-purpose vehicles owning commodities on behalf of funds or collecting royalties from production. But investors would have to deal with negative publicity in the event of a supply crunch.
    
    “If institutional investors are forced to gain commodities exposure in the physical market, they will create direct demand and push up prices. Regulation will have caused the very result it is trying to prevent,” says Douglas Hepworth, director of research at New York-based Gresham Investment Management, a company whose holdings in corn, soyabeans and wheat futures were recently capped by the CFTC.
    
    Big investors are more likely to try to buy futures on foreign futures exchanges in London, Dubai or Shanghai, bankers say. The GSCI’s manager, Standard & Poor’s,is exploring a new commodities index based on futures contracts listed outside the US.
    
18. [verwijderd] 7 oktober 2009 18:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ivanrybkin schreef:

    [quote=BJL]
    idem de meeste spec. long posities.
    
    als shorters goudmijnen zijn is levering niet zo'n punt.
    [/quote]
    
    Kan me goed voorstellen dat er momenteel ontzettend veel handelaren hun risico op de instroom van sloopgoud en zilver aan het afdekken zijn met futures short.
    
    Echter, dit verklaart nog niet waarom de grootste shortposities bij slechts enkele partijen zijn ondergebracht (m.n. zilver).
    
    Ik lees frequent dat er shortende partijen bestaan die echt megagroot zijn, groter dan de output van de grootste zilvermijnen ter wereld. (jsmineset.com, 24hgold.com)
    
    Of zouden deze grootste mijnen ter wereld allemaal aan slechts enkele instituten hun gehele voorraden verkopen, zodat die het voor een goede prijs in de markt kunnen wegzetten?
    

    Er zit nog een klein addertje onder het gras mbt comex warehouse voorraadtellingen:
    -Indien een partij short gaat krijgt deze een receipt van de clearing house ->registered collatoral
    -Indien de shortpositie wordt geclosed, dan krijgt partij het receipt retour, echter kan partij beslissen het goud/zilver in de comex kluizen te laten -> eligable deregistered
    
    Het volume shots alsmede de geregistreerde voorraad neemt dan dus af, waardoor er een soorrt long-markt hoera kan ontstaan. Niets is minder van toepassing omdat tijdens het opschieten van de prijs, shorters vrolijk obv dezelfde fysieke kuiscommodity weer een shortpositie innemen.
    
    Dat wel in de comexkluizen aanwezige, echter niet geregistreerde spul, wordt dus niet in de voorraad meegenomen ...
19. [verwijderd] 7 oktober 2009 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zou best eens een blowoff kunnen komen van de AEX de komende dagen
    
    books.google.com/books?id=WC-Hc7LCSlo...
    
    Bulkowski pagina 52, broadening formations
    
    gr...
    

    Bijlage:
20. [verwijderd] 7 oktober 2009 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tinyurl.com/yefmpv4
    
    Lucky
21. [verwijderd] 7 oktober 2009 21:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Luckyone schreef:

    tinyurl.com/yefmpv4
    
    Lucky
    

    Zo ... de goudprijs is weer boven de 1.000 en direct ontstaan er weer leveringstekorten fysiek. Was vorig jaar ook al zo, echter niet voor leveringen vanaf 1kg, dat is tot op heden nog geen probleem geweest. Wel de tussenhandel, munten raken op, kleine baartjes raken weer op etc. vanaf maart volgend jaar zal dit probleem wel weer opgelost zijn ....