rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Marcel Tak - Lekker DSB bashen?

174 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2009 14:44
    goed verhaal.

    Zou je misschien eens kunnen voorrekenen in hoeverre die gedupeerden het schip in zijn gegaan? Wat hebben ze nou werkelijk meer of minder betaald dan voor een vergelijkbare hypotheek bij bv de ING?

    hypotheekrente 2 jaar vast is bij de DSB 3,7% en bij bv de ING 4,7%.

    Ik geloof niks van die DSB gedupeerden, misschien dat ze iets meer voor hun verzekering betalen dan elders, maar daar staat tegenover dat ze door lagere rente ook meer konden lenen. Overigens verplichten andere banken ook de verzekering bij bepaalde maatschappijen af te sluiten.
  2. [verwijderd] 1 oktober 2009 14:52
    quote:

    Bard123 schreef:

    Ik geloof niks van die DSB gedupeerden, misschien dat ze iets meer voor hun verzekering betalen dan elders, maar daar staat tegenover dat ze door lagere rente ook meer konden lenen.
    Punt is dat ze allerlei verzekeringen moesten afsluiten, die je bij een andere bank helemaal niet hoeft af te sluiten.

    De woekerwinsten daarop tellen aardig op.

    Vergelijken met een lening ergens anders is lastig, aangezien veel klanten ergens anders niet een dergelijke lening kregen.
  3. [verwijderd] 1 oktober 2009 14:54
    DSB zou misschien richting staatsbank ABN kunnen worden geschoven, Zalm kent DSB toch immers ook wel redelijk goed.

    Mooie kans om schoon schip te maken met zo min mogelijk/ geen verliezers. Ja alleen Dirk is dan verliezer, maar ja die is rijk geworden aan de ellende van anderen.. daar heb ik geen medelijden mee.
  4. @iPlof 1 oktober 2009 14:55
    "Gedupeerden" hebben uiteraard het volste recht via de rechter of via coulance te settle-en.
    Maar wat Lakeman doet is onvoorstelbaar. De niets te verwijten spaarder die mogelijk zijn geld kwijt zou raken door deze actie zal er blij mee zijn!
    Overigens is DSB op de koopsommenpolissen affaire na vast geen 'slechtere' en al zeker geen duurdere bank dan ING of ABN.
  5. [verwijderd] 1 oktober 2009 14:58
    quote:

    plof@ schreef:

    "Gedupeerden" hebben uiteraard het volste recht via de rechter of via coulance te settle-en.
    Maar wat Lakeman doet is onvoorstelbaar. De niets te verwijten spaarder die mogelijk zijn geld kwijt zou raken door deze actie zal er blij mee zijn!
    Overigens is DSB op de koopsommenpolissen affaire na vast geen 'slechtere' en al zeker geen duurdere bank dan ING of ABN.
    Merk ik op dat Lakeman al maanden en maanden aan het onderhandelen is geweest met DSB, zij gaven iedere keer niet thuis,Lakeman doet zéér zeker niet zomaar wat.

  6. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:01
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Merk ik op dat Lakeman al maanden en maanden aan het onderhandelen is geweest met DSB, zij gaven iedere keer niet thuis,Lakeman doet zéér zeker niet zomaar wat.
    Misschien is het een opzetje tussen Wouter en Lakeman, ze schoppen allemaal op hetzelfde moment.
  7. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:02
    Als klanten nergens anders een lening kregen, is het gewoon een verstopte manier van risicoopslag. Er is een wet die rente boven een bepaald percentage als woeker aanduid (15-20% of zo) misschien de gehele constructie waarbij kosten verzekering worden meegerekend met rente opbrengst langs deze lat leggen?
    Overigens volstrekt onacceptabel dat DSB nu de klos is. DSB is tov de andere banken zeker niet slechter. Geen woekerpolissen (nog iets slechter want je belooft veel en geeft uiteindelijk bijna niks, terwijl je bij een verzekering weet dat je het geld kwijt bent als je geen aanspraak op de verzekering hoeft te doen.)
    Elke bank/verzekeraar/verkoper probeert zoveel mogelijk spullen te verkopen tegen een zo hoog mogelijke prijs.
    Je zou bijna denken misschien een verplicht examen voordat je meer dan x leent en hypotheek op je huis mag verlenen

    de bos
  8. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:05
    Het is al jaren bekend dat DSB er zeer dubieuze praktijken op na houdt. Koopsompolissen, waarvoor bijgeleend moest worden tot ver boven de executiewaarde, waardoor klanten ook vastzaten aan deze bank en nooit meer weg konen. En ja die provisies: pure diefstal. Het verbaasde mij dan ook dat Zalm destijds naar deze club vertrok.
    Die Dirk SCheringa die zo graag onsterfelijk wil worden met zijn eigen museum, zal vooral herinnerd worden als oplichter van de minder bedeelde en mondige medemens.
  9. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:11
    Ik durft te stellen dat vandaag alle ratios van deze bank door het ijs zakken.
    De kwaliteit van de gemiddelde klant bij dit bedrijf is matig/zwak(RTL 5 uur show publiek).
    Geen kapitaalkrachtige prijskanaries met miljoenen inleg, alleen maar risico-kapitaal wat nu als een tsunami het bedrijf verlaat ....
  10. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:14
    Ze zeggen nu dat de site platligt door hackers, wat een leugenaars zijn dat zeg.
    Site ligt gewoon plat omdat er veel bezoekers zijn, gelukkig kun je dat op een korte termijn makkelijk oplossen. Als die "hackers" er later vanavond nog zijn weet je genoeg.
  11. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:17
    "De Dikke Bertha"(computer)aan het Frederiksplein kan de hele stroom tot op de euro nauwkeurig volgen, de gordijntjes zullen nu wel dicht zijn.
    Ben benieuwd naar de reacties van heer Wellink ...
  12. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:27
    Ja, je kan hier lang of kort over praten, maar dan moet je de boel maar niet oplichten, En aangezien niemand er normaal wat aan doet, moet het maar zo.....................
  13. [verwijderd] 1 oktober 2009 15:37
    Als heer Wellink hier niet zijn gezag laat gelden ...dan is het over.
    Een klassieke "run on the bank" ....
    80% op koopsommen was teveel("greed is good")

    ps
    Ice-save scenario is bekend, tot 100K nu.
174 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.868
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.765
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.962
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.851
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.751
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412