rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Speldenprikken

40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 16 juli 2009 15:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mag ik u herinneren aan uw schrijven van ongeveer anderhalve week terug, we gaan onder de 240 etc.?

    Ook Cees Smit deed een dikke duit in het zakje de AEX naar beneden te praten met nieuwe aanvallen op 220.
  6. 83M 16 juli 2009 15:59

    • 83M

      Lid sinds: 13 jan 2009

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 192

    •    Aantal posts: 5.144

    Hoezo zwakke beeld om de steun van 247 sneuvelde?
    Wat heeft de weerstand van 262 dan voor waarde gehad?
    Die is namelijk zonder al te veel moeite gesneuveld! En dat na al 3 prachtig dagen met winst, waardoor er vandaag ongetwijfeld koersdruk is vanwege winstnemingen. Desondanks stijgen we gewoon door vandaag. Daar mag je best voor juichen.
  8. [verwijderd] 16 juli 2009 16:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    premier Balkenende schreef:

    r'ien ne va plus
    Goedenmiddag geachte premier Balkenende,

    Hoe gaat het met u? Ik wens u een fijne vakantie toe volgende week naar Griekenland.
  9. forum rang 7 handyman6 16 juli 2009 17:19

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4926

      Gegeven: 13640

    •    Aantal posts: 21.719

    quote:

    raulgol schreef:

    Helemaal niet "pissed off".
    Alleen, als je stellig teksten als "vergeet het maar", "bearmarket dus" en "koersdoel 223" verkondigt en de AEX stijgt een dikke 16 punten in 2 dagen waarna je het over "speldenprikken" hebt dan heb je het niet meer over TA maar over ontkenning van de werkelijkheid.
    Daar ben ik het ,hoewel niet van harte ,WEL mee eens..het lijkt er steeds op dat de koersen toch wel hadden moeten doen ,wat hr v.M.concludeert:als je zo stellig bent,het deksel op de neus,vaak en bozige lezers...wie TA vaag vind en "alle kanten op", onder de lezers ,dient niet gepleased te worden door de TA-analist met stelligheid,want die is er gewoon nooit;anders waren we,de TA-ers, in 1 jaar allemaal rijk..H6
  12. [verwijderd] 16 juli 2009 22:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TAisOnzin schreef:

    TA is onzin
    Absoluut!

    Maar je kunt er lekker over lullen, dat is ook de enige reden om die flauwekul anlyses hier te posten.
  14. [verwijderd] 16 juli 2009 23:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    igro,
    veel plezier op de zeeuwse camping. ik ben bij eindelijk NL uit te kunnen gaan.

    elke dag ren van M lezen is geen feest. daar wordt je een beetje depri van. steeds maar weer die neerwaarste trend. daar wordt je zwaarmoerdig van.
  16. steylerjam 17 juli 2009 00:50

    • steylerjam

      Lid sinds: 06 feb 2002

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 24

    TA afschaffen. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt keer op keer dat TA totaal niets bijdraagt aan het juist voorspellen van koersen. Ga toch iets nuttigs doen, bijv. fundamentele analyse
  17. [verwijderd] 17 juli 2009 02:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lachen.

    Hebben we gezien hoe goed de fundamentele analyse heeft gewerkt.

    Blijkbaar niks geleerd afgelopen jaar.

    Hoezo afschaffen, als TA niet werkt en jij weet het beter dan zou je juist blij moeten zijn met TA en dan zou je hier niet eens kijken laat staan onzin verkondigen.

    Mvg
  18. [verwijderd] 17 juli 2009 02:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ps. Fundamentele analyse consumenten vertrouwen.

    Lijkt me leuk eens van je te kunnen lezen.

    Of een fundamentele analyse op goud of olie en dan helemaal de relatie tussen grondstofprijzen en de individuele zogenaamde gerelateerde aandelen.

    Daar zit nml geen logica in.
  19. [verwijderd] 17 juli 2009 03:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb een leuke voor je.
    RDS wat denk je met je fundamentele alwetendheid.

    Vertel maar. TA is onzin Roept u maar.

    We weten het altijd beter. Kom maar op !

    Wanneer gaan we kopen of helemaal niet en waar zetten we onze stop loss ?

    TA is niks, nou vertel het maar.
  21. [verwijderd] 17 juli 2009 20:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mercurius-adept schreef:

    ff dimmen kreukel, wees blij dat de analytici kritisch gevolgd worden
    Hoezo dimmen ?

    Het commentaar dat ik hier lees is helemaal niet kritisch en daar ben ik helemaal niet blij mee.

    Niemand die een grafiek neerzet en kritisch vergelijkt.
    Zelf een analyse maken en onderbouwen ?
    Een hoop gejengel en gescheld op TA meer is het niet wat hier te lezen valt.

    Absoluut niet kritisch.
40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.126
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.233
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.899
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.089
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.298
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.329
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.036
AMG 972 134.498
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.064
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.011
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.358
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.641
ASML 1.766 110.475
ASR Nederland 21 4.514
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.107
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449