kaledoos schreef:
[quote=Hendrik de tweede]
[quote=Feeling]
Hoi Hendrikus,
U schrijft:" eten of gegeten worden". U zult het
toch met mij eens zijn dat "eten" in dit verband
niet strookt met Uw stelling in de eerste en de derde zin want daarin gooit U de voortbestaansdeur
van sopheon dicht. In de tweede zin laat U genoemde
deur weer voor 50% open.
Overigens om gegeten te worden hoeft per definitie
niet negatief uit te vallen. Maar het moet mij van het hart. Sopheon wordt zo zoetjes aan een GEBED
zonder eind maar het geloof is er kennelijk niet
uit te branden en dat maakt het aandeel zo uniek!
goed weekend met een groet van
feeling.
[/quote]
Feeling,
ook van mij een ABtje voor uw normale manier van reageren.
Misschien heb ik mij niet helemaal duidelijk uitgedrukt.
Wat ik probeerde duidelijk te maken is dat een volgende sprong naar voren c.q. een overname door Soof er niet in zit.
Rest de optie "gegeten worden " Vroeger ging dat met een forse premie op de beurskoers.
In het geval van Soof denk ik dat de meeste beleggers met een premie van 100% er nog niet positief uitspringen.
In het worse case scenario laat men de tent ploffen en doet men zaken met de curator.
Voor wie het aangaat
Hendrikus
[/quote]
Stuk vuil,meer ben je niet