Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie

1. [verwijderd] 8 maart 2009 20:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hier S&P uitgedrukt in vaatjes Brent...

   Bijlage:
2. dutchtrader 8 maart 2009 21:46

   auteur info

   • dutchtrader

     Lid sinds: 21 jun 2004

     Laatste bezoek: 19 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16

     Gegeven: 90

   •    Aantal posts: 151

   Goud zit nu op een weerstand en mag stevig omlaag. Over halfjaartje weer bijkopen.
   Wat betreft goudaandelen en zilver denk ik dat het nog wel omhoog kan.
   
   groet, boerin
3. [verwijderd] 9 maart 2009 08:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jim Rogers on Bloomberg
   
   www.bloomberg.com/avp/avp.htm?N=av&T=...,%20Not%20Brokers&clipSRC=mms://media2.bloomberg.com/cache/vIkN8p6h6t28.asf
   
4. [verwijderd] 9 maart 2009 09:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Copyright The Financial Times Limited 2009
   
   Hedge funds turn to gold
   
   By Henny Sender in New York and Javier Blas in London
   
   Published: March 8 2009 18:13 | Last updated: March 8 2009 18:13
   
   Hedge fund investors who made money last year by betting against investment banks are now buying gold as a way of betting against central banks.
   
   The gold bulls include David Einhorn, founder of hedge fund Greenlight Capital, who last year came under the spotlight for his short selling of shares in Lehman Brothers, after arguing that the bank did not have enough capital to offset its exposure to falling property prices. Other funds looking at gold include Eton Park and TPG-Axon, investors said.
   EDITOR’S CHOICE
   Barrick founder sets no limits on gold price - Mar-08
   In depth: Hedge funds - Jan-27
   In depth: Global financial crisis - Sep-04
   
   Their belief in bullion is being expressed even as gold prices have retreated from last month’s break above the $1,000 an ounce level. Spot gold in London closed last Friday at $939.10, after falling last week to $900.95 an ounce.
   
   Investors such as Mr Einhorn are turning to gold because they are worried about the response of the US Federal Reserve and other central banks to the global economic crisis. A bet on gold is essentially a bet against all paper currencies.
   
   “The size of the Fed’s balance sheet is exploding and the currency is being debased. Our guess is that if the chairman of the Fed is determined to debase the currency, he will succeed,” Mr Einhorn wrote in a recent letter to his investors. “Our instinct is that gold will do well either way: deflation will lead to further steps to debase the currency, while inflation speaks for itself.”
   
   Mr Einhorn’s comments – and the revelation he is buying gold itself – are in line with the views held by other large institutional investors in Europe, according to bankers in London. The head of commodity sales at one major bullion bank told the Financial Times that he had never been so busy dealing in gold for large investors in his life.
   
   Goldman Sachs, Morgan Stanley and UBS all forecast the gold price will surge above $1,000 this year. Peter Munk, chairman of Barrick Gold, the world’s largest miner of bullion, told investors last week that all countries have embarked on policies that will favour gold.“The only option to governments is to print and print more money,” he said. “That will end in tears.”
   
   In the past, hedge funds, which depend on absolute returns to earn high fees, had avoided gold because it does not produce any yield and costs money to store and insure. But those issues have become less important as central banks have pushed interest rates to nearly zero, reducing the yields on currencies.
   
5. jrxs4all 9 maart 2009 09:22

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   marc faber schreef:

   [quote=jrxs4all]
   [quote=marc faber]
   Peter Schiff over de Dollar.
   www.youtube.com/watch?v=W27C8u9H7Vs
   
   Ik koop nu NL aandelen en goud
   short op de dollar
   [/quote]
   
   Jij durft ! Hoe en op welke koers ben je short gegaan op de dollar ?
   
   JR
   
   PS Kijk even naar de resultaten van de beleggingsadviezen van Peter Schiff. Die zijn (om maar even met K. de K. te spreken) dramaaaaaaaaaaaaaaaaatisch slecht.
   [/quote]
   
   op EUR/USD 1,25 ben ik short gegaan op de dollar.
   Als de koers onder de 1,25 gaat ben ik eruit, maar hij lijkt daar steeds op af te ketsen.
   
   Peter Schiff heeft zijn klanten geadviseerd uit US aandelen te gaan, er te weinig rekening mee houdend dat aandelen in de rest van de wereld ook wel eens zouden kunnen halveren.
   
   

   Dat niet alleen, hij adviseerde ook om op 1,60 de dollar te shorten en grondstoffen te kopen. Iedereen die vorige jaar zijn adviezen heeft gevolgd staat op een zeer fors verlies. Zoveel dat hij zelfs een excuus column op zijn website heeft staan.
   
   En dat is het probleem met dit soort goeroes, net als met bijvoorbeeld Willem M., ze roepen van alles en als er dan iets uitkomt kijken ze alleen daar naar. Maar als je ook een echte portefeuille bijhoudt of adviezen geeft val je genadeloos door de mand. De markt weet wel raad met praatjesmakers,
   
   JR
6. jrxs4all 9 maart 2009 09:28

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   Kees33 schreef:

   Copyright The Financial Times Limited 2009
   
   Hedge funds turn to gold
   
   ...
   
   Hedge fund investors who made money last year by betting against investment banks are now buying gold as a way of betting against central banks.
   
   ...
   
   Their belief in bullion
   
   ...
   
   In the past, hedge funds, which depend on absolute returns to earn high fees, had avoided gold ...
   
   

   Dat laatste klopt echt niks van, hedge funds hebben een belangrijke rol gespeeld bij de goudhype van de laatste jaren en door gedwongen verkopen ook bij de flinke daling van vorig jaar.
   
   Maar om te beweren dat hedge funds ergens in geloven, nou nee. Voor het overgrote deel zijn dit gewoon momentumbeleggers die met alle winden meewaaien. En ze gaan net zo makkelijk short als long, het uiteindelijke effect is dat bestaande bewegingen uitvergroot worden,
   
   JR
   
   PS Ik heb zelf ook een hedge fund wat op dit moment long goud zit dus volgens hum model is er nog steeds opwaarts momentum
7. [verwijderd] 9 maart 2009 10:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef:

   Dat laatste klopt echt niks van, hedge funds hebben een belangrijke rol gespeeld bij de goudhype van de laatste jaren en door gedwongen verkopen ook bij de flinke daling van vorig jaar.
   
   Maar om te beweren dat hedge funds ergens in geloven, nou nee. Voor het overgrote deel zijn dit gewoon momentumbeleggers die met alle winden meewaaien. En ze gaan net zo makkelijk short als long, het uiteindelijke effect is dat bestaande bewegingen uitvergroot worden,
   
   JR
   

   correct, hedgefunds werken TA-gedreven, niet of nauwelijks fundamentele analyse.
   Guru's daarentegen zijn fundamenteel gedreven...niks mis mee maar ze vergeten veelal de (vaak heftige) bewegingen, die in de markten kunnen voorkomen, te vermelden.
   Beide partijen hebben hun sterke en zwakke kanten. Ik gebruik ze (de paar die ikzelf gedegen vind) als richtpunten, echter vaar absoluut mijn eigen koers....wat me de ene keer beter afgaat dan de andere keer.
   
   we gaan zien........
   
   gr.mineset
8. [verwijderd] 9 maart 2009 11:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef:

   de goudhype van de laatste jaren
   ..
   het uiteindelijke effect is dat bestaande bewegingen uitvergroot worden,
   

   En misschien is dat wel de (onbewuste) kern van je verhaal:
   
   - dat goud al vanaf het begin van het derde millennium stijgende is,
   
   - en dat wordt verwacht dat die stijging nog niet ten einde is.
   
   paradigma -> conceptie -> perceptie & terminologie
   to hype or not to hype, that's the question...
9. [verwijderd] 9 maart 2009 13:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even een vraagje over zilver.
   Op Internet lees ik behoorlijk wat verhalen dat de voorraden zilver laag zijn en dat er wellicht zelfs meer zilver dan goud boven de grond gedolven aanwezig is. En wel omdat zilver geconsumeerd werd in fotografie etc. Waarbij consumptie gelijkgesteld wordt aan verdwijnen.
   
   Ik geloof hier eigenlijk geen iota van.
   
   Ik geloof best dat zilver meer industrieel gebruikt en dus in die zin geconsumeerd. Maar ik geloof niet dat zilver hiermee 'verdwijnt'.
   Via recycling, en wat dan ook, zou in theorie toch altijd weer opnieuw dezelfde oorspronkelijke hoeveelheid terug te winnen moeten zijn?
   
   Graag hoor ik jullie ideeën hierover.
   
   
10. [verwijderd] 9 maart 2009 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    joan79 schreef:

    Even een vraagje over zilver.
    
    

    Zelf heb ik zowel fysiek goud als zilver. Vanzelfsprekend heb ik meer fysiek zilver. Daar is niet veel voor nodig:)
    
    Zelf ben ik ervan overtuigt dat er door het industriele gebruik van zilver, zware tekorten ontstaan. Ook denk ik dat veel fysiek zilver niet meer hergebruikt wordt. Denk aan je telefoon, bestek, computer, fotocamera, etc. Hier is het hergebruik van zilver nihil. Dus, zware tekorten voor zilver in de toekomst zijn voor mij meer een weet dan een vraag. Van mij mag zilver 'eerst' naar de 200 dollar :)
12. [verwijderd] 9 maart 2009 17:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ga even in de zon zitten en hup 15 dollar eraf
    ;(
    
    Als de beurzen dan toch onverhoopt nog gaan opleven zal ons goud wel door het putje gaan....
    Of de dollar zal daardoor goedkoper moeten worden.
13. [verwijderd] 9 maart 2009 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Don't underestimate the power of printing money.
    
    www.bloomberg.com/avp/avp.htm?N=av&T=...
14. [verwijderd] 9 maart 2009 18:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    PRVIEW schreef:

    [quote=joan79]
    Even een vraagje over zilver.
    
    [/quote]
    
    Zelf heb ik zowel fysiek goud als zilver. Vanzelfsprekend heb ik meer fysiek zilver. Daar is niet veel voor nodig:)
    
    ...
    

    Helemaal mee eens. Daar komt bij dat er steeds weer nieuwe toepassingen worden uitgevonden. Bijvoorbeeld RFID (Radio Frequency Identification Technology)
    
    Description of RFID technology
    The by far most interesting range of application for silver in the future will probably be the Radio Frequency Identification, because this technology will change society, compared to what internet and cell phones did that caused changes in society as new products then.
    But what is RFID system exactly all about?
    A RFID system consists of two major components.
    On the one side, there’s a very small radio chip – also called tag or transponder – and on the other side, you’ll find a reading device.
    The radio tag consists of a mini- antenna and an electronics component to save data on it. The reading device consists of an antenna and a decoder.
    The reader emits radio waves which produce a high frequency alternation electromagnetic field.
    However, the operating range depends on power supply and on frequency.
    As soon as a radio chip enters an electromagnetic field, this tag will activate and send out information to the reader.
    
    That one reads out the information and transmits the data to a central processor where the info gets processed.
    
    ....
    
    Another aspect with immense importance for investors in the silver sector: Once used in producing a radio chip, silver can not be reused or recycled. It is irrevocably lost.This will mean that the demand for silver will rise, while the stock on hand will decrease quickly and heavily.
    
    Bron: Silver-info.com
15. [verwijderd] 9 maart 2009 19:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een bandieten bij de comex.
    Onderstaand is een gedeelte uit een artikel van A. Spits.
    Ik denk echt dat er veel waarheid in zit.
    gr.fes
    
    Op dit moment ervaren we iets dat we nooit hebben meegemaakt met goud en dat is dat er een zogenoemde backwardation is ontstaan. Backwardation is de term die in de goederentermijnmarkt wordt gebruikt, wanneer een toekomstige prijs goedkoper is dan de huidige. Contango is de term die wordt gebruikt voor de duurdere toekomstige prijs. Nu dat goud een lagere prijs hanteert voor toekomstige claims heeft niets te maken met het feit dat men verwacht dat goud goedkoper wordt, maar juist dat men niet zeker weet of het goud nog wel fysiek leverbaar is op die bepaalde datum. Er bestaan namelijk twee soorten markten in de edelmetalenbranche. Dit is een papieren goederenmarkt die voornamelijk wordt beheerst door de COMEX in New York en de LME in Londen. Voorheen waren de prijzen die werden genoteerd ook bepalend voor de fysieke handel. De fysieke markt is namelijk geheel anders en wordt bepaald door vraag en aanbod van fysiek edelmetaal. Als het fysieke metaal moeilijk of niet meer te verkrijgen is dan stijgt de fysieke prijs onafhankelijk van de papieren goederentermijnhandel. De COMEX en LME zijn papieren markten en kunnen derhalve gemakkelijk worden gemanipuleerd door grote partijen, waaronder grote banken, centrale banken of zelfs overheden via bijvoorbeeld het Plunge Protection Team, welke laatste was opgezet door Alan Greenspan in 1987 om te verhinderen dat er grote krachs konden ontstaan op de financiële markten. Dit gebeurt dus regelmatig en heeft als gevolg dat de papieren prijs kunstmatig omlaag wordt gedrukt, terwijl er een enorm tekort is aan edelmetaal bijvoorbeeld.
    
    Wat nu feitelijk gebeurt is dat vanwege de backwardation in goud er een behoorlijke vertrouwenscrisis aan het ontstaan is in het financiële systeem, welke zijn weerslag heeft en zal hebben op de rest van de economie. Het financiële systeem is het smeermiddel van de economie en zodra dit smeermiddel niet meer aanwezig is dan stokt de handel en productie. Men heeft de tot nu toe in de reguliere media de schuld gegeven aan de banken en het tekort aan het aanwezige krediet, maar dit is echter een klein deel van het verhaal. Het grote probleem schuilt in de afwezigheid van vertrouwen in het geldsysteem en om dit vertrouwen te herstellen is het noodzakelijk om goud en zilver weer als monetaire metalen te gaan erkennen. Deze twee edelmetalen zijn altijd monetaire metalen geweest, nu is het zaak om dit eindelijk eens te onderkennen, voordat deze metalen voor eens en altijd uit het systeem verdwijnen, waardoor er geen middel meer is om het vertrouwen terug te winnen.
    
    Als conclusie wordt er daarom gesteld dat het geen kredietcrisis betreft, maar een goudcrisis
    
    
16. [verwijderd] 9 maart 2009 19:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    rechterschouder lijkt gezet op 940...zou oppassen met long posities nu..onder 900 breek neklijn en dan kunnen we zo terug naar sub 800!! nu short met stop op 940 biedt kansen...dubbelen onder de 900 close..
17. [verwijderd] 9 maart 2009 19:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef:

    Wat een bandieten bij de comex.
    

    Toch kunnen ze alleen hun push-werk blijven doen, indien de longs zichzelf iedere keer als lemmingen naar de uitgang over de klippen laten jagen.
    Vanmiddag was het weer zover -clip-
    
    Ta plaatje is idd niet positief, maar net onder de 900 ligt nog immer veel steun cq veel kopers in de markt...
    
    we gaan zien.....
    
    gr.mineset

    Bijlage:
18. [verwijderd] 9 maart 2009 20:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    fundamenteel slaat goud nergens op..een bubble als je mij vraagt...dus dan maar terugvallen op ta...werkt in deze markten ook....maar inderdaad we zullen zien
19. [verwijderd] 9 maart 2009 20:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    KT fibo fans en retracements
    
    gr.mineset

    Bijlage:
20. [verwijderd] 9 maart 2009 21:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de down jones ratio was bij de vorige bubble 1 op 45. Het is nu iets van 1 op 10, dus lijkt me te vroeg om over een bubble te spreken voor goud.
21. [verwijderd] 9 maart 2009 21:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat zou eerder ploffen....geldbubbel of goudbubbel ?
    
    -clip-
    
    gr.mineset

    Bijlage: