Modrikamen over suggestieve berichtgeving !

1. [verwijderd] 29 december 2008 16:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb net telefonisch contact gehad met Mr. Arnauts van Advocatenkantoor Modrikamen.
   Deze bevestigde mij in mijn vermoedens dat de berichtgeving over valutaverliezen waarschijnlijk door het oude Fortis bestuur en BNP ParisBas de wereld in is geholpen om de koers te beinvloeden.
   Ik vroeg hem of ze daar eventueel een persbericht over zouden kunnen plaatsen, maar dat konden ze als advocatenkantoor niet doen omdat dat als manipulatie beschouwd zou worden, wat ik natuurlijk wel kan begrijpen.
   Maar hij zei wel, waar rook is is vuur,en wij zullen dit in de rechtzaak meenemen en ook in de schadeclaim!!!!!
2. Adek 2001 29 december 2008 16:27

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 954

     Gegeven: 686

   •    Aantal posts: 19.108

   Dat is mogelijk. Maar reeds voor de valuta boodschap was de koers al aan het inzakken.
3. [verwijderd] 29 december 2008 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote=Croissant]
   Heb net telefonisch contact gehad met Mr. Arnauts van Advocatenkantoor Modrikamen.
   Deze bevestigde mij in mijn vermoedens dat de berichtgeving over valutaverliezen waarschijnlijk door het oude Fortis bestuur en BNP ParisBas de wereld in is geholpen om de koers te beinvloeden.
   Ik vroeg hem of ze daar eventueel een persbericht over zouden kunnen plaatsen, maar dat konden ze als advocatenkantoor niet doen omdat dat als manipulatie beschouwd zou worden, wat ik natuurlijk wel kan begrijpen.
   Maar hij zei wel, waar rook is is vuur,en wij zullen dit in de rechtzaak meenemen en ook in de schadeclaim!!!!!
   
   ze hebben met verlies dit gedaan dus moet het bekend gemaakt worden , was er een positieve uitkomst geweest hadden ze ook moeten doen !!
4. [verwijderd] 29 december 2008 16:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat hij wel adviseerde tot tweemaal toe om nu niet te verkopen, want hij verzekerde me) garantie tot de deur natuurlijk) dat er uiteindelijk een betere prijs uit zou komen!!!
5. [verwijderd] 29 december 2008 16:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het grootste verwijt dat Modrikamen in de procedure zal aanvoeren is dat het oude Fortisbestuur vier dagen voor de uitspraak in het Hoger Beroep tot aankoop van dollars en ponden is overgegaan en dit is volgens Mr. Arnouts de arrogantie ten top!!!
6. [verwijderd] 29 december 2008 16:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Croissant schreef:

   Het grootste verwijt dat Modrikamen in de procedure zal aanvoeren is dat het oude Fortisbestuur vier dagen voor de uitspraak in het Hoger Beroep tot aankoop van dollars en ponden is overgegaan en dit is volgens Mr. Arnouts de arrogantie ten top!!!
   

   Idd pure arrogantie ; er moet meer achter zitten.
   Ieder zinnig mens wacht het verloop van de zaak af.
   
   Hoeveel hebben ze eigenlijk wel gekocht om in enkele
   dagen 297Mil koersverlies te lijden??
   Klopt dat wel met de werkelijkheid ??
   
   Het lijken mij meer doceurtjes voor bestuur bij scheiden
   van de markt.
   
7. Adek 2001 29 december 2008 16:48

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 954

     Gegeven: 686

   •    Aantal posts: 19.108

   Veel geld verliezen en zodoende een sterfhuis creëren. Lijkt me een abc tje.
8. [verwijderd] 29 december 2008 19:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bron FD
   
   Fortis Bank Nederland draagt aale aandelen ABN AMRO over aan de Nederlandse Staat voor €6,5 miljard dit word in mindering gebracht op de schuld!!!
9. [verwijderd] 29 december 2008 20:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Croissant schreef:

   Bron FD
   
   Fortis Bank Nederland draagt aale aandelen ABN AMRO over aan de Nederlandse Staat voor €6,5 miljard dit word in mindering gebracht op de schuld!!!
   

   Dus... is dit van invloed op de holding cq koers?! Lijkt me stug.
10. thoomer 30 december 2008 10:25

    auteur info

    • thoomer

      Lid sinds: 10 nov 2003

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 239

    Weet er iemand hoever de procedures nu zijn in verband met de uitspraak ?
    Tot op heden heb ik alleen gelezen dat in kortgeding de staat de vraag om de klanten van Modrikanen bij hem te domicielieren verworpen is .
    Hoever staat het met de beroepen die gingen ingediend worden voor het hof van cassatie bv. Is dit nu al gebeurd? Heeft iemand daar iets over gelezen? Eigenlijk hoort men hier nog weinig van maar er is toch maar een zekere periode dat dit kan ingediend worden nadien wordt de uitspraak bindend .
    
12. [verwijderd] 30 december 2008 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    thoomer schreef:

    Weet er iemand hoever de procedures nu zijn in verband met de uitspraak ?
    Tot op heden heb ik alleen gelezen dat in kortgeding de staat de vraag om de klanten van Modrikanen bij hem te domicielieren verworpen is .
    Hoever staat het met de beroepen die gingen ingediend worden voor het hof van cassatie bv. Is dit nu al gebeurd? Heeft iemand daar iets over gelezen? Eigenlijk hoort men hier nog weinig van maar er is toch maar een zekere periode dat dit kan ingediend worden nadien wordt de uitspraak bindend .
    
    

    Volgens mij geen cassatie ingediend tegen het arrest! Eveneens geen derdenverzet. Tijd begint te dringen voor mn de belgische staat. Bal ligt bij hun. BNP wacht af en fortis aandeelhouders nog meer.De dreiging van tegen stemmen mbt alle transacties gedaan in 4,5,6 okt. moet voor zowel de belg. staat als bnp een nachtmerrie zijn. Modrikamen weet dit en vandaar dat hij hen uitgenodigd heeft voor overleg. De laatste weken zaten de politiekers wel met iets anders aan hun hoofd! Dit lijkt nu opgelost (zo goed als)... dan eens zien wat er gebeurt?!
13. thoomer 31 december 2008 11:41

    auteur info

    • thoomer

      Lid sinds: 10 nov 2003

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 239

    quote:

    highdunk schreef:

    [quote=thoomer]
    Weet er iemand hoever de procedures nu zijn in verband met de uitspraak ?
    Tot op heden heb ik alleen gelezen dat in kortgeding de staat de vraag om de klanten van Modrikanen bij hem te domicielieren verworpen is .
    Hoever staat het met de beroepen die gingen ingediend worden voor het hof van cassatie bv. Is dit nu al gebeurd? Heeft iemand daar iets over gelezen? Eigenlijk hoort men hier nog weinig van maar er is toch maar een zekere periode dat dit kan ingediend worden nadien wordt de uitspraak bindend .
    
    [/quote]
    Volgens mij geen cassatie ingediend tegen het arrest! Eveneens geen derdenverzet. Tijd begint te dringen voor mn de belgische staat. Bal ligt bij hun. BNP wacht af en fortis aandeelhouders nog meer.De dreiging van tegen stemmen mbt alle transacties gedaan in 4,5,6 okt. moet voor zowel de belg. staat als bnp een nachtmerrie zijn. Modrikamen weet dit en vandaar dat hij hen uitgenodigd heeft voor overleg. De laatste weken zaten de politiekers wel met iets anders aan hun hoofd! Dit lijkt nu opgelost (zo goed als)... dan eens zien wat er gebeurt?!
    

    Bedankt voor het antwoord. Nu ze hebben maar een zekere periode om bezwaar in te dienen en die is bijna verstreken. Ik denk aan 30 dagen en dan is het vonnis definitief.
14. Adek 2001 31 december 2008 12:10

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 954

      Gegeven: 686

    •    Aantal posts: 19.108

    Niet te vroeg juichen folks. De inkt op de regeringsverklaring is amper droog en het is feest, ook in België vieren ze de jaarwisseling. Wacht even de eerste week van januari af.
15. [verwijderd] 31 december 2008 12:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Adek 2001 schreef:

    Niet te vroeg juichen folks. De inkt op de regeringsverklaring is amper droog en het is feest, ook in België vieren ze de jaarwisseling. Wacht even de eerste week van januari af.
    

    Klopt! Juich ook helemaal nog niet hoor...maakte alleen duidelijk dat de belg. regering nu aan zet inzake fortis soap!
16. Adek 2001 31 december 2008 13:16

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 954

      Gegeven: 686

    •    Aantal posts: 19.108

    op 92.4 heb ik er weer een paar...
17. [verwijderd] 5 januari 2009 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Al die negatieve berichten die ook nog weer steeds herhaald worden lijken toch het werk van Fortis Nederland bij monde van de Hr. Rutten, BNP PARIBAS, het oude Fortis bestuur bij monde van de Hr. Hessels en de Belgische Staat die hopen hiermee te bewerkstelligen dat de al zwaar gedupeerde beleggers het moede hoofd in de schoot werpen!!!!
18. Adek 2001 5 januari 2009 11:58

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 954

      Gegeven: 686

    •    Aantal posts: 19.108

    Het herhalen doen de mensen zelf. Maar als ze b.v. een verlies op valuta omwisselen hebben, zijn ze verplicht dat te melden. Zo zijn de beursregels. Ze hadden alleen zo open moeten zijn toen het falikant misliep. Ongelooflijk dat veel van die oude club daar nog zit.
19. [verwijderd] 5 januari 2009 13:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Adek 2001 schreef:

    Het herhalen doen de mensen zelf. Maar als ze b.v. een verlies op valuta omwisselen hebben, zijn ze verplicht dat te melden. Zo zijn de beursregels. Ze hadden alleen zo open moeten zijn toen het falikant misliep. Ongelooflijk dat veel van die oude club daar nog zit.
    

    nog debieler is het volgende:
    
    Het fortis bestuur twijfelt over het in Cassatie zal gaan tegen het arrrest (hoorde ik Hessels zeggen op de laatste BAV!!! Hallo bestuur...jullie zouden na zoveel onkunde toch eindelijk eens moeten samenwerken met aandeelhouders!
20. dulieu 5 januari 2009 13:36

    auteur info

    • dulieu

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 287

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 3.040

    Bestuur blijft arrogant en draagt niet uit datze er voor ons zitten , maar eerder voor zichzelf.Als een rechter gevonden heeft, dat er tav de besluitvorming onjuist is gehandeld past hen een andere houding en die zullen we nooit zien vrees ik.
21. Adek 2001 5 januari 2009 18:35

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 954

      Gegeven: 686

    •    Aantal posts: 19.108

    quote:

    highdunk schreef:

    [quote=Adek 2001]
    Het herhalen doen de mensen zelf. Maar als ze b.v. een verlies op valuta omwisselen hebben, zijn ze verplicht dat te melden. Zo zijn de beursregels. Ze hadden alleen zo open moeten zijn toen het falikant misliep. Ongelooflijk dat veel van die oude club daar nog zit.
    [/quote]
    nog debieler is het volgende:
    
    Het fortis bestuur twijfelt over het in Cassatie zal gaan tegen het arrrest (hoorde ik Hessels zeggen op de laatste BAV!!! Hallo bestuur...jullie zouden na zoveel onkunde toch eindelijk eens moeten samenwerken met aandeelhouders!
    

    Dat zou best eens de laatste mogelijkheid zijn voor die arrogante kwasten om de deksel nog iets langer op de doofpot te houden. Het is erg stil de laatste tijd in België... Behalve regelmatige koersverneuk berichten zoals die wisseltruc.