GOUDEN HANDDRUK VOOR GRAAF LIPPENS EN MIJN EXCUSES

1. [verwijderd] 29 september 2008 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb groot respect voor GRAAF LIPPENS hij gaat n.l. de geschiedenis in als de man die een gezonde bank/verzekreaar binnen anderhalf jaar naar de knoppen hielp en vandaar mijn excuses mocht iemand nog twijfelen aan zijn capiciteiten dan is hier het bewijs geleved.
   
   GEFELICITEERD met uw overname die nu in de uitverkoop staat.
   
   AMB/AMRO medewerkers heffen vandaag het glas op uw grote succes!!!
   
   Bos geeft een blanco cheque en de GRAAF die die de bron van al deze ellende is krijgt nog een geweldige GOUDEN HANDDRUK mee, let maar op.
   
   Want in dit circus houden ze allemaal de hand boven het hoofd.
   
   Heb medelijden mer al die kleine beleggers, maar ze stonden erbij....
   
   Nogmaals: SHORTERS zijn NIET schuldig aan deze ellende.
   
   Primair verantwoordelijk is GRAAF (BARON)LIPPENS, hij is de bron en op zijn falen wordt gewoon gereageerd.
   
   FORTIS en beleggers moeten niet de zaak omdraaien!!
   
   
2. [verwijderd] 29 september 2008 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   circa twee weken geleden heb ik al verteld dat Fortis wellicht genationaliseerd kan worden... maar ik werd hier door Fortis aandeelhouders hier uitgescholden (grove taalgebruik)...
   
   maar ja... wellicht dat ze nu realiseren wat de werkelijkheid is...
   
   ik denk dat de Fortis aandeelhouders nu blij moeten zijn, stel je voor dat Fortis voor 100% genationaliseerd wordt, dan kunnen de aandeelhouders wel fluiten naar hun centen...
   
   het is nu beter IETS dan NIETS...
3. [verwijderd] 29 september 2008 13:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Burlington schreef:

   circa twee weken geleden heb ik al verteld dat Fortis wellicht genationaliseerd kan worden... maar ik werd hier door Fortis aandeelhouders hier uitgescholden (grove taalgebruik)...
   
   maar ja... wellicht dat ze nu realiseren wat de werkelijkheid is...
   
   ik denk dat de Fortis aandeelhouders nu blij moeten zijn, stel je voor dat Fortis voor 100% genationaliseerd wordt, dan kunnen de aandeelhouders wel fluiten naar hun centen...
   
   het is nu beter IETS dan NIETS...
   
   

   Met excuses voor mijn late reactie er moet ook nog iets verdiend worden.
   
   In grote lijnen met u eens. Op dit forum heerst de waan van de dag er is absoluut geen sprake meer van enige diepgang.
   
   Toen u twee weken geleden schreef:
   
   circa twee weken geleden heb ik al verteld dat Fortis wellicht genationaliseerd kan worden... maar ik werd hier door Fortis aandeelhouders hier uitgescholden
   
   Dit is een fenomeen dat de laatste tijd veelvuldig op het FORTIS forum voorkomt ik noem ze maar "FORUM HOOLIGANS", het is terreur van de straat.
   
   TJONGE TJONGE die al heel lang hier een kritisch geluid laat horen is door dit soort lieden gewoon weggehoond, zonder enig tegen argument in te brengen. E
   
   Mijn verklaring voor dit fenomeen is dat het gros nauwelijks een boek heeft gelezen en alleen geinteresseerd is in up of down, verder komen ze niet.
   
   De situatie waarin we nu verkeren is niet van de ene op de andere dag onstaan en was te voorzien, en zeker voor insiders als LIPPENS in deze markt!!!
   
   Toen LIPPENS de koop van de ABN doordrukte was de kredietcrisis te voorzien. Deze man heeft in hoogmoed gehandeld en hij is niet de eerste en zeker niet de laatste die aan hybris lijdt.
   
   Bos heeft NU in feite een blanco cheque uitgeschreven en de oude garde van FORTIS blijft gewoon buiten schot.
   
   Bos laat de sanering over aan de mensen die er een puinhoop van gemaakt hebben, ik heb daar weinig vertrouwen in.
   
   Bos geeft hiermee een verkeerd signaal af, als je maar groot genoeg bent en je maakt er een puinhoop van dan helpt de staat je wel met een zak geld.
   
   Ik hoop dat de Tweede Kamer veel kritischer is, maar zo het er nu uitziet wordt het gewoon slikken of stikken.
   
   Wordt vervolgd.
   
   
4. 5thEncounter 29 september 2008 13:27

   auteur info

   • 5thEncounter

     Lid sinds: 26 dec 2001

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 246

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 3.878

   En het is nog erger, de shorters hebben vanmorgen ook nog alle kansen gekregen om inkopen te doen op €4 zodat ze hun broodheren kunnen terugbetalen! op zich al een schandalige zaak...
5. [verwijderd] 29 september 2008 13:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bos klopt zich nu op zijn borst dat hij de spaarders van Fortis gered heeft. Hij en Wellink hebben zitten slapen bij de overname van ABNAMRO en hadden kunnen zien dat het een veel te grote vis was voor Fortis. Daar is juist de centrale bank voor en de Min. van Finan. Eigenlijk zou zowel Bos als Wellink ook op moeten stappen voor dit wanbeleid. Tevens zou ook Groenink geclaimd moeten worden voor het verkwansen van ABNAMRO.
6. [verwijderd] 29 september 2008 14:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Renos2 schreef:

   Bos klopt zich nu op zijn borst dat hij de spaarders van Fortis gered heeft. Hij en Wellink hebben zitten slapen bij de overname van ABNAMRO en hadden kunnen zien dat het een veel te grote vis was voor Fortis. Daar is juist de centrale bank voor en de Min. van Finan. Eigenlijk zou zowel Bos als Wellink ook op moeten stappen voor dit wanbeleid. Tevens zou ook Groenink geclaimd moeten worden voor het verkwansen van ABNAMRO.
   

   Goed gezien.
   
   Als iemand een huis wil kopen dan gaat hij eerst kijken wat zijn of haar financieringsruimte is.
   
   Nu kan hij bijvoorbeeld zonder probleem een leuke twee onder een kap kopen maar ja dan hoort hij ineens dat die grote villa op de hoek in de verkoop gaat.
   
   Nu is het natuurlijk zo dat wanneer je in zo'n villa woont je natuurlijk heel veel meer aanzien krijgt.
   
   Je echtgenoot, schoonvader allemaal helemaal gek van die prachtige Villa, het is gewoon een "love baby" en die zal en moet jedan ook hebben.
   
   De eigenaar die denkt hap ik heb je. En die man maar bieden,als een gek en hij vergeet helemaal dat zijn financiering niet rond is en de echtgenote maar roepen hoe prachtig en leuk die villa is enz..
   
   Uiteindelijk komt de finaciering niet rond en je woont er inmiddels al in de villa en dan moet je die villa voor minder dan de helft verkopen, maar ja inmiddels weet iedwereen dat je ervan af moet dus je beurt nauwelijks een goede prijs.
   
   En dan draai je gewoon de zaak om en dan geef je die mensen die de villa wel willen kopen de gewoon de schuld.
   
   De moraal van dit verhaal: hoogmoed komt voor de val.
   
   FORTIS zingt nu wel een paar toontjes lager, en als ze niet oppassen dan worden ze gewoon door een grote bank opgegeten.
   
   Ii werk niet bij de ABN maar indien dan zou ik wel het afgelopen weekend in een deuk hebben gelegen over die AFGANG van de "GRAAF"
   
7. gatinmijnhand 29 september 2008 14:10

   auteur info

   • gatinmijnhand

     Lid sinds: 29 sep 2008

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 48

   Volgens mij heeft de overheid Fortis toch op echt meer dan 5 euro per aandeel gewaardeerd. Als er 11,2 miljard wordt betaald voor 49% van de bank dan zou de banktak van Fortis alleen al 23 miljard waard zijn. Het schijnt dat de verzekeringstak van Fortis net zo groot is en dat die 100% van Fortis NV blijft. Er worden geen nieuwe aandelen uitgegeven dus is er ook geen sprake van verwatering. Fortis heeft alleen 49% verkocht van de bank en daar 11,2 miljard in cash voor ontvangen. De aandeelhouders hebben dus ook 11,2 miljard ontvangen voor iets dat in de huidige aandelenkoers gewaardeerd staat voor misschien 3 of 4 miljard. De huidige koers is ook al belachelijk laag omdat er 100% zeker volgend jaar weer dividend wordt uitgekeerd en het dividenrendement zo'n 20% zou zijn.
8. [verwijderd] 29 september 2008 14:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gatinmijnhand schreef:

   Volgens mij heeft de overheid Fortis toch op echt meer dan 5 euro per aandeel gewaardeerd. Als er 11,2 miljard wordt betaald voor 49% van de bank dan zou de banktak van Fortis alleen al 23 miljard waard zijn. Het schijnt dat de verzekeringstak van Fortis net zo groot is en dat die 100% van Fortis NV blijft. Er worden geen nieuwe aandelen uitgegeven dus is er ook geen sprake van verwatering. Fortis heeft alleen 49% verkocht van de bank en daar 11,2 miljard in cash voor ontvangen. De aandeelhouders hebben dus ook 11,2 miljard ontvangen voor iets dat in de huidige aandelenkoers gewaardeerd staat voor misschien 3 of 4 miljard. De huidige koers is ook al belachelijk laag omdat er 100% zeker volgend jaar weer dividend wordt uitgekeerd en het dividenrendement zo'n 20% zou zijn.
   

   Ja hoor echt fantastisch die 20% rendement, je moet FORTIS kopen en op de plank leggen want dan is FORTIS met vijf jaar dividend al betaald.
   
   Dit is echt een meester zet van FORTIS en de markt reageert er ook euforisch op.
   
   esfh.
   
   Hummax
9. [verwijderd] 1 oktober 2008 17:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo gaat dat wanneer je er een puinhoop van maakt dan krijg je nog een behoorlijke zak geld toe.
   
   Zal mij benieuwen wat de graaf meekrijgt zal zeker niet mis zijn .
   
   Gokje: 8 miljoen euro
   
   Rotterdam, 1 okt. Tijdelijk Fortis-topman Herman Verwilst, die vrijdag ontslag nam en werd opgevolgd door Filip Dierckx, krijgt een vertrekpremie van ruim 5 miljoen euro mee. „Het bedrag is nog niet uitgekeerd, maar hij heeft er contractueel recht op”, zegt de woordvoerder van Fortis in België.
   
   De 61-jarige Belg Verwilst leidde de Belgisch-Nederlandse groep gedurende 78 dagen. In die tijd verloor het concern 45 procent van zijn beurswaarde. Daarvoor was hij zes jaar plaatsvervangend bestuursvoorzitter. Verwilst krijgt een vertrekpremie die drie maal zijn bezoldiging in contanten bedraagt. In 2007 kreeg hij een salaris van 695.000 euro uitbetaald, plus een bonus van 1 miljoen.
   
   De ontslagvergoeding wordt uitgekeerd „als Fortis het contract tussentijds beëindigt”, zo meldt het jaarverslag. Er zal geen enkele vergoeding worden toegekend als de beëindiging van het contract verband houdt met „grove nalatigheid of opzettelijke wangedrag”.
   
   Maandag gaf Filip Dierckx toe dat er fouten waren gemaakt bij de overname van ABN Amro. Jean-Louis Duplat, gewezen topman van de Belgische financiële toezichthouder CBFA, gaat nog een stap verder. „Alle bonussen in verband met de overname van ABN Amro moeten teruggestort worden”, zegt hij vandaag in De Standaard. „Het is op het randje van het strafrechtelijk misdrijf, misbruik van vennootschapsgoederen.”
   
   De vertrekpremie van Verwilst – die nu commissaris is van Fortis en daarvoor jaarlijks minimaal 130.000 euro krijgt – ligt gevoelig bij Belgische en Nederlandse politici. De Tweede Kamer vroeg gisteren garanties aan minister Bos (Financiën) dat falende bankiers niet wegkomen met hoge bonussen en vertrekpremies. Bos zei die garantie niet te kunnen geven.
   
   Ook de Belgische premier Leterme, die gisteren aan het Fortis-bestuur meldde een „moreel probleem” te hebben met deze vergoedingen, toont zich erg voorzichtig. „De premier wil of kan niet ingrijpen in contractuele verbintenissen”, zegt zijn woordvoerder. „De premier gaf impliciet aan de Fortis-top de suggestie mee zelf een schikking te treffen.”
   
   Fortis laat weten dat de vertrekpremie van Verwilst nog niet is uitgekeerd. Over de bezoldiging van Filip Dierckx moet het benoemings- en bezoldigingscomité nog bijeenkomen. Aan het ontslag van president-commissaris Maurice Lippens is geen vertrekpremie verbonden. Zijn vergoeding werd begin dit jaar opgetrokken van 400.000 tot 700.000 euro.
   
   Vorig jaar kregen vier Nederlandse bestuursvoorzitters een hogere vertrekpremie dan Verwilst nu krijgt. Zijn voorganger Votron kreeg in juli één maal zijn jaarsalaris (1,3 miljoen euro) als vertrekpremie uitgekeerd. Verwilst en Lippens oefenden in november vorig jaar elk 18.276 opties uit en verkochten de hiermee verworven aandelen meteen. Zij streken daarbij elk 35.638 euro op. Lippens verkocht ook in oktober 2007 buiten de beurs om 4,3 miljoen aandelen en verdiende daarmee 1,9 miljoen euro. Het aandeel Fortis stond toen nog op 22 euro.
   
10. mr. cohiba 1 oktober 2008 17:30

    auteur info

    • mr. cohiba

      Lid sinds: 25 mrt 2008

      Laatste bezoek: 18 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 307

      Gegeven: 175

    •    Aantal posts: 1.854

    Gatinmijnhand, een K/W verh van 5 betekent niet: 20% dividendrendement....Als 1/3 deel uitgekeerd wordt is het al veel. Zeker in het geval Fortis.
12. [verwijderd] 1 oktober 2008 17:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mr. cohiba schreef:

    Gatinmijnhand, een K/W verh van 5 betekent niet: 20% dividendrendement....Als 1/3 deel uitgekeerd wordt is het al veel. Zeker in het geval Fortis.
    

    U heeft er gelukkig wat mee kijk op, ik zou het zo willen verwoorden:
    
    dividend uit het verleden is geen garantie voor de toekomst.
    
    
13. Sylvia 11 1 oktober 2008 17:42

    auteur info

    • Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    Hum, bedankt voor plaatsen nieuws.
    
    Ik denk er simpel over en laat ik het dan ook zo stellen;
    3 landen steunen Fortis, hoe die landen dat geld hebben verkregen, weet iedereen, via ons, en dan krijgt mijnheer zo'n vertrekpremie mee?
    Was een aanstelling als toiletheer, met alle respect voor de diverse mensen in deze functie, niet meer op zijn plaats geweest en dan had mijnheer de fooitjes mogen houden.
    Is maar een idee, maar misschien zie ik het verkeerd en ja, hoe moet ik dat dan zien? Voordat Harrie Mens deze vraag stelt.
14. [verwijderd] 1 oktober 2008 18:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op dit forum wordt vaak een gokje gewaagd.
    
    Wie raadt de hoogte van de GOUDEN HANDRUK van GRAAF LIPPENS?