Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Marcel Tak - U bent gewaarschuwd

1. [verwijderd] 24 juni 2008 09:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   U bent gewaarschuwd
   
   Marcel Tak - 24 jun, 09:30
   
   "Krach? Ach... Ik zie maar twee problemen: rentebeleid van Japan en valutapolitiek van China..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 24 juni 2008 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo Marcel, kun jij of een van je IEX collega's eens wat meer op Japan ingaan? Het is een andere cultuur, tamelijk stiekem (hoeveel subprime zit in het Japanse banksysteem?), idiote rentepolitiek? Ik snap dat land niet, wie wel??
3. [verwijderd] 24 juni 2008 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben toch wel voor een stringent rentebeleid. De afgelopen jaren is de inflatie reeds zeer flink geweest, en vooral van zaken die met leningen worden aangekocht - huizen met name. Ben ik op zich niet op tegen, maar of het een eerlijke distributie van welvaart is? Het is pure geldcreatie, aan de kant van mensen die reeds bezittingen in natura hebben. Een hoge inflatie zonder correcte rentevergoeding is een vorm van diefstal van diegene met bezittingen in geld (bv. spaargeld). Het is de vraag of dat eerlijk is, en of je dat links moet laten liggen.
4. [verwijderd] 24 juni 2008 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heerlijk om in deze van pessimisme overlopende berichtgeving dit artikel te lezen. Als de nood aan de man is, is de redding nabij.
5. [verwijderd] 24 juni 2008 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je meer van de Japanse cultuur wilt weten kijk dan hier:
   www.sumo.or.jp/eng/index.html
   
6. [verwijderd] 24 juni 2008 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   MARKET COMMENT: AEX -1,6%; Grote partijen zijn aan het lozen
   24-06-2008 11:35:00
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De marktbrede daling van de AEX, die in de loop van de ochtend in een stroomversnelling raakt, wijst erop dat grote beleggers aan het lozen zijn, zegt handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer. "Men is bang dat het slecht kan gaan op de aandelenmarkten, en mocht dat gebeuren, wil men eruit zijn", aldus de handelaar, die eerder deze ochtend een slecht cijfer over de Britse hypothekenmarkt noemde als mogelijke aanleiding voor de daling, na een opeenstapeling van negatief economisch nieuws. "Er is niets positiefs te melden", aldus de handelaar. De AEX-index staat dinsdag rond 11.35 uur 1,6% lager op 430,45 punten. (AVR)
   
   Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
   
   
7. [verwijderd] 24 juni 2008 12:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hebben we het echt beter dan zeg 20 of 25 jaar geleden?
   Zet het eens af tegen de koopkracht van toen.
   De tijd die een gezin moest investeren om rond te komen.
   Kun je tegenwoordig met 1 inkomen, zonder bijscholing, in een bescheiden functie een groot gezin onderhouden in een koopwoning met een auto voor de deur?
   
   Ik heb het maar niet over de beleving van de rennende mensen die zich hebben "laten denken", en voor veel dingen waar in voorzien was nu "oplossingen" (met inherente problematieken)zijn die de belastingcarrousel en de BTW-molen voeden.
   
8. [verwijderd] 24 juni 2008 13:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   goed verhaal marcel. de waan van de dag is al gek genoeg. iedereen praat iedereen na. waar draait het nu echt om is veel belangrijker.het slechte nieuws wordt maar al te vaak herhaald.eerst als verwachting, dan de waarschuwingen en als laatste de echte cijfers.hoe lang heeft de belegger nodig om te reageren. als je het nu nog niet weet dat er problemen zijn leer je het nooit meer. dat de zaken anders worden/zijn natuurlijk is dat zo.
   beleggen vereist een wat langere horizon. als prive belegger kun je de eigen beleggingen proberen imuun te maken voor de beursgekte.
9. theo1 24 juni 2008 13:46

   auteur info

   • theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2861

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.660

   25 jaar geleden was 1983. Er was net een zware recessie geweest, met massale werkloosheid, veel stakingen, vastgestelde prijzen voor brood en melk. Het was het jaar van de hongersnood in Ethiopië, de bende van Nijvel, de eerste AIDS gevallen. De rente (10 jaar US staatslening) zat in die tijd tussen 10 en 15%. Torenhoge inflatie. Harde bezuinigingen onder Lubbers. In mijn herinnering niet de meest vrolijke periode. We hebben het echt wel beter dan toen.
10. bossie 24 juni 2008 15:20

    auteur info

    • bossie

      Lid sinds: 16 feb 2004

      Laatste bezoek: 29 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 26

    @ theo1
    We hebben het (nog steeds) beter dan toen. Maar de economie is ook nog niet in een recessie aanbeland. Met oplopende werkloosheid, oplopende rentes en dalende huizenmarkt kan de situatie er over 2-3 jaar écht heel anders uitzien.
    De grootste hypotheekverstrekker van ons land, Ruimt Alle Boeren Op Bank heeft het over de scheve vraag-aanbodverhoudingen die ervoor zou zorgen dat de prijzen van woningen op niveau blijven. Maar ik denk dat er over enkele jaren weer een grote woningnood zal komen door het tekort aan betaalbare huurwoningen. Mensen gaan weer bij elkaar wonen (kinderen gaan weer bij ouders inwonen etc.) omdat zelfstandig wonen niet te betalen is.
    Bovendien ben ik benieuwd hoe de 'patatgeneratie' hier op gaat reageren. Zij zijn helemaal niet gewend om een stapje terug te doen. Alles moet tegenwoordig: fancy merkkleding, mobieltje, auto, koopwoning, tig-vakanties per jaar etc.
    
    Tja, hoe zullen we het over een paar jaar hebben?? Beter als toen? Het zal mij benieuwen.
12. theo1 24 juni 2008 16:07

    auteur info

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2861

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.660

    @bossie: Tja, ik herinner me nog wel een beetje hoe het toen was. Ja, we konden heel behoorlijk rondkomen op één inkomen, maar daar hoorde wel een verhaal bij. Mijn moeder maakte onze kleren zelf. We deden 10 jaar met een TV en ook wel ongeveer zo lang met een auto (ik weet het natuurlijk niet precies meer, ik was toen net 13). Eens per jaar 3 weken kamperen in Frankrijk en daarmee waren we bovengemiddeld.
    
    Fancy merkkleding, meer dan 1 vacantie per jaar, om de haverklap de nieuwste TV, mobiel (bestonden überhaupt nog niet, je had alleen die grijze telefoons want de PTT had daar toen nog het monopolie op), auto e.d. waren ondenkbaar. Dat kon er gewoon niet af. Niet dat dat erg is, je kan ook goed leven zonder al dat soort dingen en als je ook wat mindere tijden hebt meegemaakt, ben je net een tikje minder veeleisend. En als de patatgeneratie niet tegen een stapje terug kan, dan leren ze dat snel zat als de deurwaarder op de stoep staat. Centen op is centen op, dan kun je hoog springen of laag springen, maar je zult toch echt moeten bezuinigen.
    
    Maar als het gaat om puur materiële overvloed, dan leven we nu in een andere wereld. Daarom kan ik wel eens wat geprikkeld worden als er weer eens iemand achteloos loopt te roepen dat we het tegenwoordig zo moeilijk hebben en dat het toen eigenlijk veel beter was qua koopkracht. In veel opzichten was het beter toen, maar materiëel zeer zeker niet. En één recessie verandert dat echt niet zomaar.
13. [verwijderd] 24 juni 2008 16:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inflatie is een monetair probleem.
    Door inflatie te bestrijden, stimuleert de ECB gezonde economische ontwikkelingen (niet door de rente kunstmatig laag te houden, wat slechte investeringen uitlokt).
    Tak geeft aan dat de Japanse rente idioot laag is. Moet de ECB daarom ook een idioot lage rente instellen?
14. [verwijderd] 24 juni 2008 19:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De babyboomers hebben het echt wel beter gekregen. De huidige patatgeneratie mag daarvoor betalen.