thijs752 schreef:
Ik ga ook voor optie A. Het is normaal dat CXP niet reageert op overnamegeruchten. Als ze nu ook geen commentaar hadden gegeven op de geruchten, dan werd de belegger niet misleid.
Ik vind dat beleggers nu wel zijn misleid door CXP. Ik citeer uit het artikel uit de Telegraaf:
Een woordvoerder van Corporate Express wilde gisteren niet ingaan op de vraag hoe de onderneming staat tegenover een mogelijke overname: "Dat is helemaal niet aan de orde."
Gisteren blijkt dat Staples al meerdere toenaderingen heeft gezocht tot CXP. Aangezien wordt gesproken over meerdere toenaderingen en het al bij de Telegraaf lag, vermoed ik dat twee weken geleden al toenadering zal zijn geweest. Lekker van CXP om dan te stellen dat een overname helemaal niet aan de orde is en overnamegeruchten de kop in te drukken op een moment dat inside-info op straat ligt (de Telegraaf journalist kwam er immers ook al aan).
Jammer dat er (voor zover ik weet) geen grootaandeelhouder in de tussenperiode heeft verkocht, want dan had er een partij tegen deze praktijken opgetreden. Nu geeft de AFM slechts aan de ontwikkelingen te volgen, wat het vertrouwen van de belegger in deze instantie geen goed doet. Een zaak als deze lijkt me vele malen kansrijker dan de VEB-zaak tegen Vedior (die inmiddels geschikt is).
Afijn, misschien bekijk ik het te gekleurd. Ik heb de situatie zelf dus ook fout ingeschat. Ik vond de niveau's voor het Telegraaf-artikel interessant en bezat aandelen met als doel om winst te maken bij een overname door Staples. Toen CXP n.a.v. het artikel uit de Telegraaf aangaf dat een overname helemaal niet aan de orde was, heb ik direct dezelfde middag de aandelen CXP verkocht. Goede leer voor de volgende keer om meer gewicht te leggen in hoeverre de koers op redelijke niveau's blijft of zelfs stijgt.