Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

vliegtuigcrash in milaan

1. Tukkermania 18 april 2002 18:14

   auteur info

   • Tukkermania

     Lid sinds: 01 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 52

   net gehoord op CNN dat een vliegtuig zich in Milaan in een wolkenkrabber heeft geboord. Nog geen verdere details. Dax in Duitsland stortte even in maar herstelt zich inmiddels...
2. [verwijderd] 18 april 2002 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   CNBC: mogelijke aanval van terroristen. Maar even later werd bekend dat er een noodoproep ontvangen was van de piloot en ooggetuigen zagen dat het vliegtuig al in brand stond voor het de toren raakte. vr.gr. duroinet
3. !@#$!@! 18 april 2002 18:34

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4552

     Gegeven: 3392

   •    Aantal posts: 20.839

   En raakt heel toevallig het hoogste gebouw van de stad. Het is moeilijker om hem wel te raken dan om hem niet te raken. Een ongeluk gaat er bij mij echt niet in.
4. Floralys 18 april 2002 18:41

   auteur info

   • Floralys

     Lid sinds: 18 sep 2001

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1651

     Gegeven: 928

   •    Aantal posts: 5.174

   Vind jij het voor de hand liggen dat het vliegtuig het laagste gebouw raakt? Vind jij het logisch dat de piloot een SOS uitzendt als hij van plan is om een aanslag te plegen? Vind jij het logisch dat het vliegtuig een praktisch lege tank heeft en geen explosieven aan boord als men het wil gebruiken als vliegende bom? Ik niet. Geen (georganiseerde) aanslag dus. R.
5. !@#$!@! 18 april 2002 18:53

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4552

     Gegeven: 3392

   •    Aantal posts: 20.839

   Kijk eens aan Rebelas heeft inside informatie. Ik zie toch op de beelden het hoogste gebouw in de hele omtrek met geen enkel andere mogelijkheid om te kiezen. Ook zie ik dat 2 verdiepen compleet zijn weggevaagd, dit terwijl het jongetje in amerika met zijn vliegtuid net 2 ramen brak en hoogsten 1 kamer. Duidelijk verschil dus. Volkskrant omschrijft de toren als volgt: "De Pirelli-toren draagt de naam van het bekende Italiaanse bandenconcern, maar dat bedrijf is er niet gevestigd. Wel staat de toren bekend als een van de symbolen van het financiële centrum dat Milaan voor Italië is. " Dus bij gaat het er nog steeds niet in dat het een ongeluk is, of het is de meeste domme piloot ooit.
6. [verwijderd] 18 april 2002 18:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja... wat moet ik nu nog zeggen? vr.gr. durobinet
7. !@#$!@! 18 april 2002 18:57

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4552

     Gegeven: 3392

   •    Aantal posts: 20.839

   wel raar is natuurlijk het tijdstip , waarom niet eerder ? nu was het gebouw al bijna leeg en het vliegtuigje komt uit sofia ? Zou wel de domste piloot ooit worden in mijn ogen.
8. [verwijderd] 18 april 2002 18:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien iemand die aandacht wil, die zijn er genoeg tegenwoordig. vr.gr durobinet
9. [verwijderd] 18 april 2002 19:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hi, Misschien had de piloot ook last van puistjes ? Mother of teen-age suicide pilot files suit against drug company April 16, 2002 Posted: 3:52 PM EDT (1952 GMT) TAMPA, Florida (CNN) -- The mother of a teen-age boy who flew a Cessna aircraft into a Tampa office building filed a $70 million wrongful death and negligence lawsuit Tuesday against the manufacturers of a drug the boy took to treat acne. Attorneys for Julia Bishop charge that Accutane, manufactured by Roche/Hoffmann-La Roche Inc., had severe psychiatric side effects on 15-year-old Charles Bishop. Bishop flew a single-engine plane into the 42-story Bank of America Plaza building in downtown Tampa on January 5, killing himself instantly. No one else was injured. The boy had a prescription for Accutane, but investigators did not believe he had any of the drug in his system at the time of the crash. Representatives from the pharmaceutical giant did not immediately respond to a request for a comment. Accutane has come under scrutiny of the Food and Drug Administration largely due to its links to birth defects. The prescription can be given only in one-month intervals, and someone under 18 must have a parent or legal guardian sign a consent form after reading lengthy explanations about potential side effects. Julia Bishop's lawsuit contends that Accutane is an unsafe drug and that Roche/Hoffmann-La Roche failed to adequately warn the public of a potential link to depression and suicide. After the crash, police found a note in Charles' pocket expressing support for Osama bin Laden and the September 11 attacks, an opinion that family and friends said he had not expressed previously. ><O)>
10. !@#$!@! 18 april 2002 19:03

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4552

      Gegeven: 3392

    •    Aantal posts: 20.839

    ja gewoon een suacidale hongaar die leuk denkt te zijn ofzo. Kan natuurlijk ook gewoon een eenzame moslim zijn.
12. !@#$!@! 18 april 2002 19:05

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4552

      Gegeven: 3392

    •    Aantal posts: 20.839

    ha ha ha ha ha, wat leef jij toch in een vreemd land.
13. [verwijderd] 18 april 2002 19:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan zou ik maar oppassen als ik jouw was! vr.gr. durobinet
14. [verwijderd] 18 april 2002 19:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe dan ook, de schrik zit er nog goed in. De beurzen die nog open zijn/waren zakten even bijhoorlijk in. Het begint nu weer wat bij te trekken maar als dat zo doorgaat zullen we niet snel terugkeren op het oude (?) niveau van voor 11 september of hoger. Temeer als we zo nu en dan opgeschrikt worden door een oorlogje hier of daar. Dan valt een val van een Hollands kabinet nog mee. vr.gr. durobinet
15. !@#$!@! 18 april 2002 19:14

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4552

      Gegeven: 3392

    •    Aantal posts: 20.839

    "Volgens de Italiaanse zender RAI zou kort voor de crash een SOS zijn uitgezonden door de piloot. Die meldde dat hij problemen had met zijn wielen en daarom rond Milaan cirkelde." Tja rebelas, die heeft echt zijn best gedaan om het gebouw te missen en problemen met je wielen, dan kan je bijna zo'n flatgebouw niet ontwijken.
16. [verwijderd] 18 april 2002 20:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi, Zojuist op het journaal : de man zend 10 minuten voor de crash een sos uit en is misschien onwel geworden. ( en vliegt helemaal recht door de enige grote flat die Milaan heeft en toevallig ook nog het financieele centrum is ) Maar als er morgen iemand onwel wordt in zijn auto, met zijn 06 112 belt, dan nog 100 km doorrijdt, paar afslagen neemt en zo, in A'dam aankomt en dan zo hard mogelijk door de voordeur van bp5 rijdt, ook dan kun je spreken van een ongeluk. Klinkt mij als een lesbienne met luisterproblemen : doofpot. groeten
17. !@#$!@! 18 april 2002 21:27

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4552

      Gegeven: 3392

    •    Aantal posts: 20.839

    Ja, inderdaad dit gaat op het de magic-bullet verhaal van kennedy lijken. Ik dacht eerst alleen in een land als amerika gelooft men zulke onzin, maar ook in europa gelooft men in een ongeluk. Hoe groot zou statisch de kans zijn dat een vliegtuig zich in zo'n gebouw boort ? 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 % ofzo ? Ja, we willen het niet geloven, een andere verklaring heb ik niet.
18. [verwijderd] 18 april 2002 21:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hi, Het was natuurlijk geen accident. Als het geen aanval was, zou het kunnen, dat 'n lafaard dacht zich levend te kunnen redden, door in 'n kantoorgebouw te vliegen ? Persoonlijk denk ik, dat het in ieder geval met opzet was, gezien het mooie weer, het erg dunne gebouw, en de bijna eindeloze mogelijkheden om het gebouw NIET te raken. Het komt allemaal wel uit, sooner or later, ><O))> p.s. Vergeet niet de turmoil in Italië op het moment, en de waarschuwingen voor terror-aanvallen in Italië.
19. Floralys 18 april 2002 21:39

    auteur info

    • Floralys

      Lid sinds: 18 sep 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1651

      Gegeven: 928

    •    Aantal posts: 5.174

    Zit jij per ongeluk in de putopties? Het vliegtuig stond al in brand voordat het zich in het Pirelligebouw boorde; de piloot had voordien een SOS verzonden; de brandstoftank was eerder leeg dan niet vol (anders was het effect anders geweest) enz. Argumenten voldoende om van een ongeluk (een toevallige ongunstige samenloop van omstandigheden) te spreken. R.
20. !@#$!@! 18 april 2002 21:40

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4552

      Gegeven: 3392

    •    Aantal posts: 20.839

    Heb je de foto op CNN.com gezien ? Vliegtuig raakt het gebouw precies in het midden !!!!!!!! Slaap lekker door Rebelas.
21. !@#$!@! 18 april 2002 21:42

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4552

      Gegeven: 3392

    •    Aantal posts: 20.839

    Oh ja ? Misschien hebben ze het vliegtuig expres in de brand gestoken ! Heb je trouwens de schade gezien ? En de schade bij het toeristenvliegtuigje van dat 13-jatige jongetje in de VS. Nee, absoluut niet te vergelijken, wedden dat het vliegtuig wat aan boord had.