rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

BioPharma Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 9

2.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 102 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juni 2007 19:26
    Hoi groen
    Jij weet ook wel hoe je lijntjes ,moet trekken.

    Uit gestapt lijntje naar beneden
    In gestapt lijntje naar boven.
    Hoe zit het nu als je een borrel op heeft?

    Sky is de man die het draadje levend houd
    Maar ik kan een trio (pseudoniemen) kwik kwak en kwek die een heel forum weten te manipuleren.

    Vriendelijke groet,

    quote:

    DieGroeneGigant schreef:

    Vanochtend met mij analistenteam de portefeuille doorgenomen. We zijn het erover eens. Dit wordt het.....

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=B5C2D1...

    Motivatie: al het news is reeds in de koers verwerkt en de manipulators gaan voor de FDA goedkeuring. Wat weten amerikanen nu van Europa ? Copenhagen de hoofdstad van Belgium ?

    Tevens grote kansen in CRXL als koers weer boven 17.20 komt. Daar zijn drukkers actief. Dan weet je het wel.
  2. [verwijderd] 8 juni 2007 21:57

    Ik herinner het me nog, alsof het gisteren was,
    16 september 2005,
    Open $1.68
    DH $1.71
    DL $0.99
    Slot $1.20
    en dit zonder maar één greintje nieuws.
    Om daarna terug gestaag te stijgen!

    Corruptie ten top!

  3. ludwig mack 8 juni 2007 23:08
    After Hours: 1.18 0.00 (0.00%) as of 4:41PM ET on 06/08/07

    Last Trade: 1.18
    Trade Time: 3:59PM ET
    Change: 0.00 (0.00%)
    Prev Close: 1.18
    Open: 1.19
    Bid: 1.18 x 4000
    Ask: 1.19 x 5100
    1y Target Est: 3.00

    Day's Range: 1.18 - 1.20
    52wk Range: 0.96 - 1.65
    Volume: 184,454
    Avg Vol (3m): 375,182
    Market Cap: 91.93M
    P/E (ttm): N/A
    EPS (ttm): -0.48
    Div & Yield: N/A (N/A)


  4. [verwijderd] 9 juni 2007 02:31

    Misschien moet ik dit niet doen,
    maar toch, en iets zegt me, doe maar, dus met deze:

    Wat verwachten jullie, de komende vijf weken?
    Omtrent PR's en het huidige koersverloop?
    En 'misschien' wel terloops een gokje
    (tegen de principes in)
    waar we ons zullen begeven op vrijdag 13 juli 2007?

    Zeker is,
    Bekendmaking:

    *Merrimack MM-093
    Phase II b in RA,
    Phase II in psoriasis
    to be presented at EULAR 13 - 16 June 2007
    (posi of nega)

    *ATryn launch for HD in EU
    XXIst Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis
    7 - 12 July 2007
    Geneva, Switzerland.
    (posi)

    Onzeker is,
    Bekendmaking:

    *ATryn DIC program in EU
    start of Phase II
    (by Leo Pharma)
    (aanstonds, misschien ook in juni?)

    *En vooral is het koffiedik kijken naar,
    een partner Asia en US.
    Eventueel een/enkele extra partner(s) alias
    Merrimack en PharmAthene??
    Cox & Co, laat u AUB eens horen, naar mijn bescheiden mening is het er het moment voor!! Go, go, go,gogogogogo

    Het zal maar gebeuren, dat we dit nieuws allemaal in één maand, namelijk juni mogen/kunnen verwachten?!
    Keep on dreaming, zeg ik zo!
    Kunnen ze hem dan nog wel tegen de $1.20 drukken?!
    Natuurlijk niet.
    En realistisch zoals we zijn, kan het sowieso ook wel een zeer gedeisde 4 à 5 weken worden,
    en dit omtrent het koersverloop?
    En gaan we het hier voor eeuwig en drie dagen met dit huidig koersverloop het moeten slijten?
    Misschien wel tot aan de FDA US "approval"?!
    (en indien alle bovenstaande prognoses werkelijkheid worden, kun je mijn onderstaande voorspelling van de kaart vegen)
    Maar zoals je ziet, stellen zich zich nog een hele resem van vragen??!

    Hopelijk moge de komende weken ons goedgezind zin!!!
    {En sommigen gun ik ze, het van ganse harte!!
    (is zéér welgemeend)}
    Onder andere Ramon,nog 2,3,4,5,6,7,8 ............ MAAL nadenken, en evenveel XX maal ronddraaien.
    Maar zoals ik voorgaande al zei, het blijft een hoogsteigen beslissing naar jouw toe!

    Ik weet het, we kunnen aan die monster-manipulatie niks veranderen, maar misschien kunnen we de teamgeest
    (onder de Die-Hards en andere welgemeende, eventueel toekomstige beleggers) nog een beetje hoog houden.
    Dus graag een terechte en oprechte stelling!
    (en niet alias knakker SVP).
    Waarvoor mijn oprechte dank!

    Het blijft voor mij nog steeds werken, in combinatie met slechts één van mijn hobby's, beleggen.

    Dus toch een poging:
    vrijdag 13 juli 2007 (niet voor bijgelovige mensen)~):O
    $1.73
    (Alle ernstige en realistisch voorspellingen zijn welkom)
    Is er iemand kandidaat, (zin of tijd) om eventueel
    een Excel-blad hiervan bij te houden?
    Met dank

    Dit in alle eerlijkheid en betrouwbaarheid ,
    gezegd zijnde!!!
  5. [verwijderd] 9 juni 2007 03:58


    Btw, negatieve reacties zijn steeds welkom, als ze maar gegrond en met de nodige argumentie verwoord worden, de bijhorende links zijn nooit weg.
    Heb daar ook géén enkel probleem mee, het zijn deze die ons meestal tot nadenken stemmen!!!
    En zodoende bepaalde conclusies kunnen uit trekken.

    Maar voor mij staat het vast, de dood of de Gladiolen, maar ben nagenoeg zeker dat het de Gladiolen zullen worden.
    Maar zeg nooit, nooit!!!!

    Mijn streef-verkoopprijs $15 - $20. ~~~2010~~~
    (zou met zich meebrengen, niet meer werken)
    Maar goed, op dat gebied te optimistisch zijnde ......

    Btw, wat vinden jullie van het huidig koersverloop?
    Na een zééééééééér zware werkdag.

    PS
    Groene, ik had gevraagd naar uw hoogsteigen mening en idee, about the "Golden Cross" GTCb,
    en niet een definitie!
  6. sappas 9 juni 2007 10:57
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    vrijdag 13 juli 2007 (niet voor bijgelovige mensen)~):O $1.73
    Sky ik heb me laten vertellen dat als de 13e op een vrijdag valt dat dit in België een geluksdag is.

    Het zou wel eens jouw geluksdag en velen van ons kunnen zijn.

    Prettig weekend,

    Sappas
  7. orchid 9 juni 2007 12:21
    Hoezeer het frustrerend is dat de koers vastgeplakt zit aan de 1,2 er is ook een goede kant aan ( met tegenzin) .

    Blijkbaar is er een partij die er miljoenen voor over heeft het aandeel vast te zetten.

    De enige manier om eraan te verdienen is als het aandeel een keer omhoog gaat.

    In de US is er steeds meer aandacht voor het fonds , de discussie fora staan steeds voller, ook steeds meer frustraties, maar die mensen steken er echt geld in, 50K 100K alsof het niets is.

    Het vuurtje wordt steeds meer opgestookt, met de persberichten van de komende weken moet er iets gebeuren.

    De kans is alleen wel erg groot dat na een scherpe stijging er direct een sterke daling komt.( dankzij partij die nu aan het stuur zit.)
  8. ludwig mack 9 juni 2007 12:24
    met een goede pr en een positieve onthaal van beide succesvolle gebeurtenissen in de pers, 2,23.

    als dat er niet in zit, is er iemand zo aan het manipuleren en aan het drukken dat zelfs de mooiste pr in de kiem gesmoord kan worden.
    ik zal dan niet teleurgesteld zijn, maar mijn stukken nog vaster gaan houden dan ooit te voren.

    gr
  9. Bel-chin 9 juni 2007 13:35
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    Ik herinner het me nog, alsof het gisteren was,
    16 september 2005,
    Open $1.68
    DH $1.71
    DL $0.99
    Slot $1.20
    en dit zonder maar één greintje nieuws.
    Om daarna terug gestaag te stijgen!

    Corruptie ten top!


    En deze dan:

    Date Open High Low Close Volume
    10-Feb-06 1.89 2.02 1.70 1.90 1,696,300
    9-Feb-06 1.79 1.97 1.67 1.81 2,146,700
    8-Feb-06 2.09 2.09 1.10 1.66 9,824,500

    Een massale dump op 8 feb 2006 om 2 dagen erna terug op hetzelfde niveau te staan !
  10. ludwig mack 9 juni 2007 15:44
    quote:

    gideon1404 schreef:

    Wat goed is komt vanzelf.
    dat geloof ik ook: dat er altijd straks weer mensen zijn die, als straks de koers te hard omhoog gaat,gaan klagen dat ze nog hadden willen bijkopen, is dan ook heel bedroevend ........ voor hen dan :)
  11. [verwijderd] 9 juni 2007 19:00

    Waardevolle info!
    Wat u reeds wist of misschien ook niet, ivm het
    Transgenitische gebeuren.
    altweb.jhsph.edu/publications/ecvam/e...

    Enkele citaten:

    Transgenic animals present UNIQUE OPPURTUNITIES for medical, agricultural, and fundamental research, and as a means of producing valuable pharmaceutical and nutrient products.

    The majority of transgenic animal strains in toxicology have been used for genotoxicity and carcinogenicity testing. In the case of genotoxicity, current methods for detecting gene mutations are restricted mainly to in vitro. In vivo approaches have principally involved the analysis of chromosomal damage in a single tissue type for mutagenic/genotoxic effects, which has made their application limited, particularly when other target tissues are involved. The rationale for using transgenic animals was to develop an assay that would detect a mutagen/genotoxin in vivo in a range of different tissues, including germ cells.

    There are two approaches to generating bioreactors, here defined as transgenic animals producing pharmaceutical proteins. The most effective approach is to express a protein in the mammary gland by using a promoter from a milk protein gene to direct expression. An example is the production of the ovine ß-lactoglobulin promoter for use in expressing a variety of human proteins with pharmaceutical applications, such as a-1-antitrypsin (AAT). Thus, expression is directed to the mammary gland of the lactating mammal, commonly a sheep, cow, goat or pig, and the human protein is secreted directly into the milk (32). In the second approach, the desired therapeutic protein is produced in non-mammary body fluids, such as blood.

  12. [verwijderd] 10 juni 2007 11:53

    Nogeens dit hartverwarmend verhaal op de voorgrond gebracht!!
    Een kwestie om de moed erin te houden!! En dat het wel allemaal véél beter is, dan sommigen het laten uitschijnen!!!
    LEES en BEZIN.


    I have known for a long time that I was antithrombin deficient. My first DVT occurred when I was eighteen and just about to start my sophomore year of college. Almost overnight, my left calf swelled and really hurt. My mother had developed a DVT after delivering me, so she recognized the signs and took me to a vascular surgeon.

    Back then, gentle, painless sonograms used to confirm DVT were not around. Instead, doctors diagnosed DVT by injecting dye into a vein in your foot - a painful procedure. Doctors were also less familiar with blood protein deficiencies that can cause DVT -- like antithrombin and Factor V Leiden. Since I wasn't obese, on birth control, or injured, the doctors couldn't figure out why I got it. They thought it was a fluke. So, after standard heparin therapy, I went back to college on a 6-week coumadin regimen and promptly forgot about it.

    But that DVT was not a fluke. Over the years I had several more DVT recurrences at the most inopportune moments. Just before final exams during my last year of law school, for instance, I got another one. From the symptoms, I knew that it was probably another DVT. I tried to tough it out and get through my exams before I called the doctor. With the bar exam a few months away, and a job to consider, I couldn't afford to delay my graduation. But sticking it out was wishful thinking. The pain was too much and I had to call the doctor. The next morning we met at the emergency room and a sonogram confirmed DVT. Although it was my second, seemingly inexplicable DVT, the doctors didn't initially suspect antithrombin deficiency, nor did anyone know I was at risk for developing a PE on standard heparin therapy alone.

    A few nights later I got a PE and all I could do was press the hospital's "help" button by my bed. The night nurse peered into my room, didn't hear a peep (since I could barely breathe, much less speak), and assumed I was asleep. The next morning, the doctors confirmed that I had a large PE and immediately scheduled an operation to put in something called a "Greenfield filter." The Greenfield filter, new at the time, was used to filter out clots.

    However, I developed extensive clotting. Today, this is a well-known side-effect of the device. So after being home for only two days, I was re-admitted to the hospital and treated with antithrombin and a
    blood-clot dissolver.

    After almost a month in the hospital, I graduated with the rest of my class, due to no small miracle. My law school professors were incredibly supportive and agreed to let me take my exams at home. Since I was just out of the hospital and couldn't get around very well, they arranged for a runner to ferry the exams to my door and back. They dropped everything to grade my exams immediately so I could meet the school's deadlines. It was like a baton race and, without their help, I would have never graduated on time.

    A few years later on the eve of a big jury trial, I got another DVT when I had to stop taking coumadin for a non-elective surgery. Over the years, it was finally confirmed that I had the genetic condition called hereditary antithrombin deficiency, and that I will always have to take an anticoagulant, like coumadin, to prevent DVT.

    After that third episode, my legs were never the same so I had to adjust my activity level. These events also settled any lingering doubt that I might be able to have children. This last DVT proved that as a person with antithrombin deficiency, I will get a DVT if I am not on coumadin. These were disappointing set-backs, to be sure, but I still had a good life.

    This could be the end of my DVT story, except this is where it really begins.
    In November of 1999, I met a terrific man and we started dating. He was OK with the fact that I couldn't have children, although he would have liked them, and we decided to get married.

    On July 10, 2000, we had a small wedding and a great honeymoon. We were careful in our "family" planning, but I got pregnant, although I didn't know it at the time. When I had the first inkling I might be pregnant, I immediately stopped taking coumadin, since I knew it can cause birth defects, and promptly sought the advice of a hematologist.

    My hematologist put me on Lovenox - low molecular weight heparin - and co-managed my pregnancy with a superb OB/GYN group specializing in high-risk pregnancies. The hematologist recommended Lovenox because it is safe in pregnancy, but by no means did anyone deem it a perfect solution. Heparin needs to bind with antithrombin to be effective. It is well-established that virtually all women experience a deficiency in antithrombotic blood proteins during pregnancy. So for me, being pregnant could only make my antithrombin deficiency worse.

    Understandably, the doctors were concerned and took care to ensure I was fully aware of the risks of continuing the pregnancy. If the Lovenox didn't work -- and no one could say it would -- I was at a tremendous risk for developing life-threatening DVT's. Moreover, I was acutely aware the baby might have birth defects because I had taken coumadin for a few days during the first trimester, before I knew I was pregnant.

    Thankfully, sonograms showed that the baby looked fine. Throughout the first several months of my pregnancy, I did fine, taking twice-daily shots of Lovenox and "natural" blood thinners like garlic, salmon, and vitamin E. But even with all these precautions, I got a DVT just as I was beginning my sixth month. I went into the hospital for a week and received heparin and antithrombin.

    When I was released from the hospital, I had no choice but to follow the doctors' advice and resume coumadin. Clearly the Lovenox had not worked and coumadin was the only thing that would prevent another DVT. But coumadin still carried a risk of birth defects -- albeit a much smaller one. Resuming coumadin also meant the delivery had to be scheduled a good three weeks early to minimize the baby's exposure.

    For the time being, the DVT situation was under control, but a bigger problem was yet to come: managing the delivery. The hospital had given me its very last bag of antithrombin during my last stay. In order to prevent another DVT, I had to be treated with antithrombin, both before and after the delivery. My hospital was completely out of it, and so were the hospitals nearby. As we would soon discover, there was a nationwide shortage of Bayer's antithrombin, which is made from human blood; Bayer confirmed the shortage would continue. No one, including the doctors, could do a thing about it.

    The next few months were literally a roller coaster ride. It was hard not to panic as I worried about what might happen if I had the baby without antithrombin. Staying on coumadin for the delivery could cause excessive bleeding, not to mention that coumadin therapy makes it impossible to get an epidural. It was clear that I had to find antithrombin; giving up was not an option.

    As the delivery date drew closer and closer still, we could not find any antithrombin, anywhere. Then we had an amazing turn of events. A law school friend learned of my plight and helped put me
  13. [verwijderd] 10 juni 2007 11:54

    Vervolg

    As the delivery date drew closer and closer still, we could not find any antithrombin, anywhere. Then we had an amazing turn of events. A law school friend learned of my plight and helped put me in touch with a doctor who knew about a company developing transgenic antithrombin. GTC Biotherapeutics (or "GTC") had developed an antithrombin product that -- unlike Bayer's -- did not depend on donated human blood for its production. We contacted GTC and they immediately agreed to donate recombinant antithrombin - still in development -- so long as the FDA would allow it.

    With only days to spare before the delivery date, truly another miracle came. GTC received the FDA's approval to donate the drug on a compassionate use basis. The company had put everything in place so that if the approval came, they would be ready to send the antithrombin to my hospital. A few days later, on May 10, 2001, the doctors delivered a perfect little boy by C-section.

    Today he is a beautiful and rambunctious healthy four-year old. How blessed I am to live every day with this little miracle. And how grateful I am that my story is just beginning.



    Taylor
    November 2005
    www.atiii.com/patientvoice.htm
2.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 102 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.177
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.282
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 421
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.915
AMG 971 134.362
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.059
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.988
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.178
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.940
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449