rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - In de veiling genomen

33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 7 maart 2007 15:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Last van Handelaarsbloed?!. Maarre je hebt wel deels gelijk. In een wereld waar alles via internet toegangelijk is, wordt dit weer ouderwets en stoffig. Leve de vooruitgang!!
  5. [verwijderd] 7 maart 2007 15:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Helemaal mee eens. het verbaast mij dat dit zo geruisloos heeft kunnen gebeuren.
    Het gevolg van deze verandering is een enorme afname van transparantie en liquiditeit.
    En inderdaad om nog maar niet te spreken over de onmogelijkheid om orders te limiteren. Mede door de tijd tussen inleggen van orders en het uitvoeren daarvan lopen koersen een dag achter en wordt dit een casinospel.
    Snel terugdraaien deze onzin!
  6. warboel 7 maart 2007 16:02

    • warboel

      Lid sinds: 17 aug 2005

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 45

    Wat te denken van voor 16.00 uur de order plaatsen in plaats van voor 08.00 uur.

    Zal je om ca. 15.00 uur denken laten we verkopen valt Walstreet in het water had je beter wel of niet kunnen doen.

    Leuker is het inderdaad niet geworden.
  7. [verwijderd] 7 maart 2007 16:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    eens. VEB heeft ook alweer afstand genomen omdat beheerders hun beheerkosten al weer flink hadden opgeschroefd om het teverwachten verlies te compenseren, hoe dan ook willen de fondsen een paar procent extra van je en vooral daar is veel mee mis lijkt mij, als ik het tenminste allemaal goed begrepen heb.
  8. [verwijderd] 7 maart 2007 16:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik (wel gecharmeerd van beleggingsfondsen) vind dit inderdaad ook een behoorlijke achteruitgang. Wordt nu in sommige gevallen voor een deel een blinde gok wat je aan- of verkoopprijs gaat worden.
    Dit is weer terug naar af.
  9. [verwijderd] 7 maart 2007 16:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De nieuwe structuur is waardeloos. Bij Robeco moet je je order voor 3 uur ´s middags inleggen, terwijl je totaal niet weet wat er in de laatste uren van de handel gebeurt als de US open gaat. Je order terugtrekken kan volgens mij ook niet meer. WAARDELOOS, een gedrocht van een regeling en ik denk dat veel beleggingsfondsen klanten gaan verliezen. Het is veel lucratiever om een ETF te kopen, die trackt ook de index, en je kan in- en uitstappen wanneer je wil. ETF´s zijn tegenwoordig bijna op alle indexen te koop, bijv I-shares van Barclays.
  10. [verwijderd] 7 maart 2007 16:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waardeloos die nieuwe regels, wil ik smorgens van een fonds af wordt deze pas de volgende dag uitgevoerd. Ondertussen kan er van alles gebeuren, tevens kun je geen limiet opgeven. Waardeloos. Ik zal niet snel weer in een beleggingsfonds stappen door deze regels. Dit is een enorme achteruitgang.
  13. [verwijderd] 7 maart 2007 17:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Yabbadabbadoo schreef:

    De nieuwe structuur is waardeloos. Bij Robeco moet je je order voor 3 uur ´s middags inleggen, terwijl je totaal niet weet wat er in de laatste uren van de handel gebeurt als de US open gaat. Je order terugtrekken kan volgens mij ook niet meer. WAARDELOOS, een gedrocht van een regeling en ik denk dat veel beleggingsfondsen klanten gaan verliezen. Het is veel lucratiever om een ETF te kopen, die trackt ook de index, en je kan in- en uitstappen wanneer je wil. ETF´s zijn tegenwoordig bijna op alle indexen te koop, bijv I-shares van Barclays.
    Volgens mij waren de ETF's toch al beter als beleggingsfondsen. Ik meen dat zelfs een grote Amerikaanse partij op het gebied van beleggingsfondsen dit al impliciet erkend heeft door te stellen dat ze een grote bedreiging zijn en beleggingsfondsen over 10 jaar waarschijnlijk nog slechts een marginaal bestaan zullen leiden als er niet drastisch geinnoveerd wordt. Tegelijkertijd heeft de ETF industrie actief beheerde indexen uitgevonden. Waarmee ook het belangrijkste onderscheidende element tussen ETF en beleggingsfonds verdwenen is. Het belangrijkste voordeel dat veel beleggingsfondsen nog bieden is een transactiekostenvoordeel dat vooral relevant is als periodiek (zeer) kleine bedragen ingelegd worden.

    Uiteraard kunnen beleggingsfondsen toegevoegde waarde hebben als ze beheerd worden door iemand die alfa weet te vinden. De vraag of die mensen bestaan wordt wetenschappelijk overigens betwist.

    mvg
    Wilco
  14. [verwijderd] 7 maart 2007 17:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hee Frank, dan gaan we toch gewoon lekker in Amerika handelen??in trackers et cetera die je naar hartelust kunt shorten en long gaan...weg met die beleggingsfondsen hier
  15. [verwijderd] 7 maart 2007 18:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beleggingsfondsen zijn om te beleggen en niet om mee te traden, jammer voor sommige traders, fijn voor de lange termijnbeleggers.
    De traders wijken maar uit naar de aandelen en de Ishares etc of zoals is genoemd naar Amerika
  16. [verwijderd] 7 maart 2007 19:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Zij schafte de continue handel van beleggingsfondsen af en startte met een veiling voor beleggingsfondsen. Dus kan je maar een paar keer per dag in of uit een beleggingsfonds".

    Was het maar waar; je kunt er alleen een dag tervoren uit. Je kunt dus geen rekening meer houden met beursontwikkelingen na-/voorbeurs elders.

    "Nu handel je op de NAV, de intrinsieke waarde. Ik vond het nou juist leuk dat je of op een discount of een premie ten opzichte van de waarde kon handelen".

    Dat was al zo, maar je kon handelen binnen de marges van de bied- en laatstelling waartussen meestel zo'n 3% verschil zat.

    Overigens geldt de maatregel nog niet voor alle open end funds. Over enkele maanden wel.
    Op closed end funds is de maatregel niet van toepassing. Voor die fondsen geldt nog steeds een discount of agio.

    Ongeveer een half jaar geleden, toen bekend werd dat de maatregelen genomen zouden worden heb ik op dit forum al mijn beklag gedaan, maar toen kreeg ik geen medestanders.

    Groet.
  17. ycdtosay 7 maart 2007 19:21

    • ycdtosay

      Lid sinds: 11 jul 2002

      Laatste bezoek: 18 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 44

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 559

    De concurrentie met Luxemburg, waar je ook tegen NAV koopt (zonder op/afslag), is denk ik een belangrijke motivatie geweest. Maar wat ik niet begrijp is dat bizarre tijdschema, we leven toch inmiddels in de 21ste eeuw... Via Fundix kan ik voor de overige fondsen gewoon nog tot 08:00 uur beslissen wat ik doe (wel afhankelijk van sluitingstijd v/h fonds), de slag met Luxemburg is dus bij voorbaat verloren.
    Grt, Willem
  18. [verwijderd] 7 maart 2007 19:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ycdtosay schreef:

    De concurrentie met Luxemburg, waar je ook tegen NAV koopt (zonder op/afslag), is denk ik een belangrijke motivatie geweest. Maar wat ik niet begrijp is dat bizarre tijdschema, we leven toch inmiddels in de 21ste eeuw... Via Fundix kan ik voor de overige fondsen gewoon nog tot 08:00 uur beslissen wat ik doe (wel afhankelijk van sluitingstijd v/h fonds), de slag met Luxemburg is dus bij voorbaat verloren.
    Grt, Willem
    Via Fundix betaal je geen cent bewaarloon en voor aan- en verkoop van beursgenoteerde fondsen geldt een voordelig tarief van 0,1% met een minimum van Euro 10,50.
    Dus waarom nog tobben via je bank?
    Pardon...... Fundix is natuurlijk ook gewoon ING.

    Groet.

  19. [verwijderd] 7 maart 2007 19:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef:

    Via Fundix betaal je geen cent bewaarloon en voor aan- en verkoop van beursgenoteerde fondsen geldt een voordelig tarief van 0,1% met een minimum van Euro 10,50.
    Dus waarom nog tobben via je bank?
    Waarom nog tobben via je bank?

    Dat zal ik je uitleggen. Via mijn bank betaal ik geen cent bewaarloon en geen cent transactiekosten. Fundix is plotseling duur vergeleken met Zelf Beleggen via de Postbank (beide van ING).
  20. [verwijderd] 7 maart 2007 19:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=Hirsch]
    Via Fundix betaal je geen cent bewaarloon en voor aan- en verkoop van beursgenoteerde fondsen geldt een voordelig tarief van 0,1% met een minimum van Euro 10,50.
    Dus waarom nog tobben via je bank?
    [/quote]

    Waarom nog tobben via je bank?

    Dat zal ik je uitleggen. Via mijn bank betaal ik geen cent bewaarloon en geen cent transactiekosten. Fundix is plotseling duur vergeleken met Zelf Beleggen via de Postbank (beide van ING).
    Ik heb het even nagekeken.
    Inderdaad de moeite waard. Het is even wat werk want je beleggingsprofiel moet bepaald worden, klantcontract moet ondertekend worden.

    Overigens kan maar in 13 niet-Postbank fondsen worden belegd. Dus Fundix blijft ook de moeite waard.

    Groet.

33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.875
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.776
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.766
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.527
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.532
ASML 1.766 109.023
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.707
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412