Corus Terug naar discussie overzicht

CORUS wachten op nieuw bod

1. [verwijderd] 18 oktober 2006 07:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het huidige bod van TATA is het begin bod. Na onderhandelingen gaan we op naar de €8,50 [EV per aandeel €7,77 + 10% = €8,50]
   
   Groeten
   
   PS graag alleen reacties op deze hogere beleggingskunde die inhoudelijk iets toevoegen aan een forum. Ik reken op jullie medewerking!
2. de brooker 18 oktober 2006 08:52

   auteur info

   • de brooker

     Lid sinds: 10 feb 2004

     Laatste bezoek: 24 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 275

   Denk ook dat beide partijen die blijkbaar erg in elkaar geinteresseerd zijn, proberen zoveel mogelijk geld in de 'nieuwe' firma te behouden. Een (objectief) te laag bod leidt ertoe dat er nog tijd is om meer aandelen Corus in te kopen tegen een relatief lage prijs (rond de koers van gisteren). Natuurlijk zullen ook de grotere aandeelhouders het bod afwijzen, maar door de onzekerheid in de markt zullen de meeste aandeelhouders toch accoord gaan met een veel lager bod als uiteidelijk bereikt zou wanneer er sprake zou zijn van een vijandige overname. De Corusdirectie is voorlopig helemaal niet in z'n aandeelhouders geinteresseerd (hebben we de afgelopen jaren vaak gezien, bv. door geen mededelingen te doen op essentiele momenten, geen koersondersteuning, etc.). Varin mag blijkbaar ook in de nieuwe firma blijven en zit daardoor in een dubbelrol aan de onderhandelingstafel. In ieder geval leidt dat ertoe dat hij niet zijn aandeelhouders vertegenwoordigt (wat hij uit mijn oogpunt eigenlijk ook zou moeten doen), maar veelmeer probeert de toekomst veilig te stellen van de ondernemingsactiviteiten van Corus. Ziedaar de nieuwe ondernemer die meer oog heeft voor zijn bedrijf als voor het kapitaal!
   
   Ik zie natuurlijk uiteindelijk een hoger bod, maar het enige dat de aandeelhouder op korte termijn nog een flinke koersverhoging kan brengen, is een vijandig bod van een derde partij...
3. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zal ik de VODKA maar vast achter de hand houden.... :)
4. de brooker 18 oktober 2006 09:28

   auteur info

   • de brooker

     Lid sinds: 10 feb 2004

     Laatste bezoek: 24 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 275

   Nog een verhaal uit de oude doos om nog maar eens aan te geven hoe 'eerlijk' het toegaat op de beurs. Kreeg geruime tijd geleden - nog voor de omgekeerde splitsing - van de belegingsadviseurs van de ABN-Amro dringend het advies Corus te verkopen. De koers zou waarschijnlijk op korte termijn sterk dalen. Ik verkocht mijn aandelen naar aanleiding van dit advies, met een aardige winst, dat wel. Wat schetst mijn verbazing. Twee dagen nadat de ABN-Amro dit advies uitbracht, deed Corus ABN-Amro als huisbankier de deur uit! En een week later steeg de koers met ca. 20%! Mijn aardige winst werd een gevoelsmatig zuur verlies. Ik kocht me weer in en had in twee weken bijna een kwart van mijn aandelen Corus verspeeld!
   
   En laat nu de ABN-Amro weer mee aan de onderhandelingstafel zitten en als geldschieter optreden... Nu blijf ik zitten tot het bittere eind!!!
5. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Banken en verzeringsmaatschappijen zijn legale boeven.
   En de overheid kijkt op afstand toe.
6. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   vooral verzekeringsbedrijven... wel premie innen en als er betaalt moet worden kun je ze nergens vinden!
   
   Belachelijk!
   
   eerst de mens dan de regels, MY ASS!!
7. [verwijderd] 18 oktober 2006 09:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het eigen vermogen gebaseerd op de balance sheet van de Q2 resultaten is 3,675 miljard Pound dus ca. 4 Pound per aandeel of 6 euro per aandeel. Geen 7,77 dus hoor!. Uiteraard komt hier tzt nog de winst over H2 bij. Welk effect de verkoop van alu heef is niet duidelijk aangezien er ook assets afgestoten worden. Je mag de opbrengst van ca. 800 miljoen er in iedergeval niet zomaar bijtellen!
   
   Groet
   Coert
8. [verwijderd] 18 oktober 2006 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als we het toch over hogere beleggingskunde hebben... Eigen vermogen is slechts een boekhoudkundige term en zegt weinig over de marktwaarde (beurswaarde) van Corus. In de waardering van het aandelenkapitaal van een bedrijf is de contante waarde van de toekomstige kasstromen van belang. Dus als iemand even tijd heeft om daar een kleine studie naar te doen, weten we pas echt wat Corus waard is. Een beetje goochelen met boekhoudkundige cijfers uit een jaarrekening slaat nergens op.
9. [verwijderd] 18 oktober 2006 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JeffreyD schreef:

   Als we het toch over hogere beleggingskunde hebben... Eigen vermogen is slechts een boekhoudkundige term en zegt weinig over de marktwaarde (beurswaarde) van Corus. In de waardering van het aandelenkapitaal van een bedrijf is de contante waarde van de toekomstige kasstromen van belang. Dus als iemand even tijd heeft om daar een kleine studie naar te doen, weten we pas echt wat Corus waard is. Een beetje goochelen met boekhoudkundige cijfers uit een jaarrekening slaat nergens op.
   

   Kom maar op met die kleine studie van jou en dan zal de tijd wel leren of ik er met die €8,50 ver naast zit, nou ik dacht het niet
10. [verwijderd] 18 oktober 2006 11:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sluit me hier volledig bij aan!
12. [verwijderd] 18 oktober 2006 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het valt mij op dat Zwartbles anderen zijn zogenaamde hogere beleggingskunde in de strot wil duwen en iedereen die een tegengestelde mening heeft onderuit haalt en kleineert en dat voor een newbee. Bescheidenheid siert de echte belegger.
    
    Ik dacht dat een instrument als de IEX
    bedoeld is om met elkaar van gedachten te wisselen.
    
    
13. [verwijderd] 18 oktober 2006 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RPT schreef:

    Het valt mij op dat Zwartbles anderen zijn zogenaamde hogere beleggingskunde in de strot wil duwen en iedereen die een tegengestelde mening heeft onderuit haalt en kleineert en dat voor een newbee. Bescheidenheid siert de echte belegger.
    
    Ik dacht dat een instrument als de IEX
    bedoeld is om met elkaar van gedachten te wisselen.
    
    

    Wil jij hier de webmaster gaan spelen!!!
    
    Volgens mij heb ik van jou op dit forum nog nimmer een visie kunnen vernemen als dat bescheidenheid voorstelt nou dan hoop ik dat ik gesierd wordt met heel heel weinig bescheidenheid.
    
    Groeten
14. [verwijderd] 18 oktober 2006 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zwartbles schreef:

    [quote=RPT]
    Het valt mij op dat Zwartbles anderen zijn zogenaamde hogere beleggingskunde in de strot wil duwen en iedereen die een tegengestelde mening heeft onderuit haalt en kleineert en dat voor een newbee. Bescheidenheid siert de echte belegger.
    
    Ik dacht dat een instrument als de IEX
    bedoeld is om met elkaar van gedachten te wisselen.
    
    [/quote]
    
    Wil jij hier de webmaster gaan spelen!!!
    
    Volgens mij heb ik van jou op dit forum nog nimmer een visie kunnen vernemen als dat bescheidenheid voorstelt nou dan hoop ik dat ik gesierd wordt met heel heel weinig bescheidenheid.
    
    PS wat maakt het nou uit of iemand 1 dag op dit forum een visie uitdraagt of 10 jaar dat is wel het zwakste argument wat ik ken!!!
    
    Groeten
    

15. [verwijderd] 18 oktober 2006 11:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RPT schreef:

    Het valt mij op dat Zwartbles anderen zijn zogenaamde hogere beleggingskunde in de strot wil duwen en iedereen die een tegengestelde mening heeft onderuit haalt en kleineert en dat voor een newbee. Bescheidenheid siert de echte belegger.
    
    Ik dacht dat een instrument als de IEX
    bedoeld is om met elkaar van gedachten te wisselen.
    
    

    Compleet negeren met z'n "hogere belegginskunde".
    Is toch niet serieus te nemen met dat gewauwel.
16. [verwijderd] 18 oktober 2006 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    golfgep schreef:

    [quote=RPT]
    Het valt mij op dat Zwartbles anderen zijn zogenaamde hogere beleggingskunde in de strot wil duwen en iedereen die een tegengestelde mening heeft onderuit haalt en kleineert en dat voor een newbee. Bescheidenheid siert de echte belegger.
    
    Ik dacht dat een instrument als de IEX
    bedoeld is om met elkaar van gedachten te wisselen.
    
    [/quote]
    
    Compleet negeren met z'n "hogere belegginskunde".
    Is toch niet serieus te nemen met dat gewauwel.
    

    Prima maar ik hoop wel dat jullie zo sportief zijn om wanneer mijn gelijk komt [Corus op €8,50 en dit komt] Mijn visie van de hogere beleggingskunde ook erkennen!!!
    
    PS ook dan ben ik nog bereid om al jullie vragen te beantwoorden ook die van de pseudo deskundigen.
17. [verwijderd] 18 oktober 2006 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Was Zwartbles niet degene die op 13 oktober (!) nog tot 2 keer toe moest vragen hoe "zo'n overname nu in zijn werk ging"? en "Wat de waarde van een bedrijf nu eigenlijk inhield"?
    
    Da's geen schande en werd zelfs uitgebreid beantwoord. Maar het klinkt dan een beetje vreemd om het 5 dagen later al over "mijn hogere beleggingskunde" te hebben.
    
18. GroG b. 18 oktober 2006 13:16

    auteur info

    • GroG b.

      Lid sinds: 21 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 68

    •    Aantal posts: 299

    En dan te bedenken dat ik ooit een sloot aandelen Corus heb gekocht toen de koers 0.11 euro was !!
    
    Had ik er maar meer gekocht.
19. [verwijderd] 18 oktober 2006 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De voorspellers die zich beroepen op "hogere beleggingskunde" en koersvoorspellingen doen verzuimen altijd een tijdpad te vermelden en willen graag een schouderklopje als hun voorspelling ooit uitkomt zodat zij kunnen zeggen zie je wel ik had gelijk.
    
    Elke voorspeller krijgt EENS gelijk.
    
    Ik voorspel dat Corus failliet gaat als zij met Tata in zee gaan, redenen te over. En dat het tijd wordt om je winst te nemen en uit te stappen.
    
    Ga nu niet huilen als dit gebeurd en je al je geld kwijt bent.
    
    Wat ik net als andere voorspellers die zonder onderbouwing ons met "hogere beleggingskunde" willen imponeren is dat ik niet aangeef wanneer Corus failliet gaat, volgend jaar? over 20 jaar?
    
    Allemaal onzin natuurlijk en, imo, bedoeld om met deze cretelogie een koers omhoog te schrijven wat niet zal lukken gezien de non invloed onze postings op de koersvorming
    
    Sinds 2003 heb ik op het Corus forum erg veel voorspellers zien komen en gaan en het percentage dat gelijk had was bedroevend laag.
    
    De oudgedienden die hun mening baseren op gezond verstand/denkvermogen en de relevante informatie die zij van het net plukken zitten er vaak wel erg dichtbij.
    
    Beleggers die nieuw zijn in deze materie en ook een gokje willen wagen baseer uw aan/verkoop beslissing niet alleen op de verhalen van de fortune-tellers
20. [verwijderd] 18 oktober 2006 13:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    LONDON (Dow Jones)--Russian steel producer OAO Novolipetsk (NLMK.RS) Wednesday said it was in talks with Switzerland-based Duferco Participations Holding Ltd. to create a joint venture that would acquire some of Duferco´s steel assets in Europe and the U.S.
    
    The move - NLMK´s most ambitious expansion move to date - would possibly rule it out of making a counterbid for Anglo-Dutch steel company Corus Group PLC (CGA).
    
    In a short statement, the Russian company said it hopes a deal will be completed by the end of the year. It didn´t give any financial details of the transaction.
    
    At 1023 GMT, Novolipetsk´s GDRs were up 30 cents, or 1.5%, to $20.65 in London.
    
    Michael Kavanagh at MDM Bank in Moscow said that, while it was hard to asses the impact of the possible deal on NLMK at this stage, the deal would be in line with the company´s strategy of increasing its presence on foreign markets through acquisitions.
    
    "Duferco´s trading business would allow access to clients on the U.S. and European markets, which would bring more added value to NLMK," Kavanagh said, adding that his final take on the deal would depend on the price.
    
    "For now, we reiterate our buy recommendation on NLMK with a 2007 year-end target price of $24.50."
    
    NLMK has been cited as a possible counter-bidder for Corus after the Anglo-Dutch steel producer got a $7.6 billion bid from India´s Tata Steel (500470.BY). NLMK has declined to comment.
    
    An NLMK spokesman Wednesday declined to comment on whether its move for Duferco assets would rule it out of a Corus bid. He also declined to comment on whether the company is considering a bid for Corus.
    
    Since its initial public offering in London last year, NLMK has spent about $800 million on domestic coking coal producers, but its only foreign deal of note has been to consolidate Danish steel-roller Dansteel - and that was already effectively controlled by Novolipetsk Chairman Vladimir Lisin.
    
    The company also announced in September a $4.4 billion five-year plan to expand steelmaking facilities at its main Lipetsk site in Russia by 40% to 12.4 million tons, by 2011.
    
    The main companies expected to be acquired by the new joint venture include Duferco Farrell Corporation in the U.S., Carsid SA, Duferco Clabecq SA and Duferco La Louviere SA in Belgium, France´s Duferco Coating SAS, Sorral SA and Duferco Transformation Europe, and Acciaierie Grigoli S.p.a. in Italy.
    
    Duferco was founded in 1979 and was initially mainly an exporter of steel from Brazil. In 2005, it reported sales of $7.7 billion and net profit of $397 million. It produced about 5.54 million tons of steel products and its trading operations handled about 7.5 million tons of steel and 7.9 million tons of raw materials.
    
    
    
21. [verwijderd] 18 oktober 2006 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laat ons niet wachten op de Indiërs, maar vooruitkijken op de biedoorlog vanuit Rusland.