rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

zo

35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 september 2006 17:45
    quote:

    golfgep schreef:

    En van mij ook een aanbeveling.
    777 is een zielig persoon

    Golfgep
    Ha ha nog een loser. Ga lekker gokken in het casino, heb je meer kans.
  2. [verwijderd] 7 september 2006 17:48
    quote:

    robert777 schreef:

    [quote=golfgep]
    En van mij ook een aanbeveling.
    777 is een zielig persoon

    Golfgep
    [/quote]

    Ha ha nog een loser. Ga lekker gokken in het casino, heb je meer kans.
    Het grootste voordeel van het casino is dat je 18 moet zijn om binnen te komen dus we zullen jou daar niet tegen het lijf lopen.

    En mocht je denken loser dan heb je het mis nog steeds in rood en vandaag verdiend ipv verloren.

    Piet1791
  3. [verwijderd] 7 september 2006 17:53
    quote:

    robert777 schreef:

    [quote=golfgep]
    En van mij ook een aanbeveling.
    777 is een zielig persoon

    Golfgep
    [/quote]

    Ha ha nog een loser. Ga lekker gokken in het casino, heb je meer kans.
    Een echte loser herkent men aan de kretologie. Voor jouw soort mensen is een (anoniem)forum het ideale speeltje; je kunt zonder kleerscheuren de gekste dingen roepen en je daardoor heel stoer voelen. Ik weet zeker dat jij vroeger op school heel veel gepest bent en dit is jouw therapie, wat dat betreft doe je me een beetje denken aan de mandrilaap.

    Golfgep
  4. [verwijderd] 7 september 2006 18:23
    Stukje zelfherkenning Golfgek? Wat zijn jullie slechte verliezers. Maar ik ga me niet verder met jullie soort vermoeien. Heel veel sterkte en succes met Rood.
  5. [verwijderd] 7 september 2006 18:42
    quote:

    robert777 schreef:

    Stukje zelfherkenning Golfgek? Wat zijn jullie slechte verliezers. Maar ik ga me niet verder met jullie soort vermoeien. Heel veel sterkte en succes met Rood.
    Gelukkig ben jij een geboren winnaar, wat je ook aanraakt, het verandert in goud.
    Geef eens een keer een eerlijk antwoord; wat is het doel van jouw postings.
    Ik ben zeer nieuwsgierig.
  6. forum rang 10 voda 7 september 2006 18:55
    quote:

    robert777 schreef:

    Stukje zelfherkenning Golfgek? Wat zijn jullie slechte verliezers. Maar ik ga me niet verder met jullie soort vermoeien. Heel veel sterkte en succes met Rood.
    Hela, robert777, geen grapjes maken met iemands alias naam. Dat is wel heel erg goedkoop.
    Laat iedereen in zijn/haar waarde wat dit punt betreft.
  7. Ronson 7 september 2006 18:59
    quote:

    poker45 schreef:

    [quote=robert777]
    Ik mis Ronson vandaag. Gisteren wist ie het nog zo goed. Vandaag zijn wonden likken.
    [/quote]

    er zijn ook nog mensen die werken,
    ronson was gematigd positief en verschuilt zich echt niet.
    Klopt Poker, was een drukke dag maar weinig beurs. Ik was blij dat ik het Conference Call gedeelte nog even kon meemaken en hier enigszins toelichten. Ik kom later waarschijnlijk nog wel op het e.e.a. terug. Niet op dat bashertje overigens, maar dat moge iedereen duidelijk zijn.
  8. Ronson 7 september 2006 19:08
    Ik vind de omzet overigens verassend laag als je het vergelijkt met de negatieve stemming en postings. Zijn er dan toch minder uitstappers als verwacht en zijn de resultaten conform verwachting?
    Het lijkt er op.
  9. [verwijderd] 7 september 2006 19:09
    quote:

    voda schreef:

    [quote=robert777]
    Stukje zelfherkenning Golfgek? Wat zijn jullie slechte verliezers. Maar ik ga me niet verder met jullie soort vermoeien. Heel veel sterkte en succes met Rood.
    [/quote]
    Hela, robert777, geen grapjes maken met iemands alias naam. Dat is wel heel erg goedkoop.
    Laat iedereen in zijn/haar waarde wat dit punt betreft.

    Ach Voda, laat maar gaan, is de enige keer dat er iets klopt van wat ie schrijft; golfgep is ook wel een beetje golfgek.

    Groet,

    Golfge(k)p
  10. nikkesnada 8 september 2006 01:08
    quote:

    Ronson schreef:

    Ik vind de omzet overigens verassend laag als je het vergelijkt met de negatieve stemming en postings. Zijn er dan toch minder uitstappers als verwacht en zijn de resultaten conform verwachting?
    Het lijkt er op.
    Ah , ik ben niet de enigste die dat dus is opgevallen en inderdaad verrassend.
  11. [verwijderd] 8 september 2006 01:20
    quote:

    nikkesnada schreef:

    [quote=Ronson]
    Ik vind de omzet overigens verassend laag als je het vergelijkt met de negatieve stemming en postings. Zijn er dan toch minder uitstappers als verwacht en zijn de resultaten conform verwachting?
    Het lijkt er op.
    [/quote]
    Ah , ik ben niet de enigste die dat dus is opgevallen en inderdaad verrassend.
    Maar alles is toch ook conform verwachting
    gegaan vandaag en niet verrassend dus.Waar men altijd voor moet vrezen zijn de berichten van persburo's.
    Nu legt men de klemtoon op "onderkant van de marge van 12-20 %".Voor outsiders klinkt dat negatief.
    Het had echter ook kunnen gaan over het afscheid van dhr Klotz(zonder uitleg).dat zou nog negatiever zijn geweest indien dat zonder uitleg zou zijn geweest.
  12. nikkesnada 8 september 2006 01:28
    Poker,

    Dat is wel zo maar een omzet onder de 1 milj. stukkies is toch wel uniek hoor op zo'n dag.
    En het vertrek van Hr.Kotz is niet dramatisch (alhoewel veel know how) , is er 1 van de "oude garde" .
  13. [verwijderd] 8 september 2006 02:20
    quote:

    nikkesnada schreef:

    Poker,

    Dat is wel zo maar een omzet onder de 1 milj. stukkies is toch wel uniek hoor op zo'n dag.
    En het vertrek van Hr.Kotz is niet dramatisch (alhoewel veel know how) , is er 1 van de "oude garde" .

    Nikkesnada ik denk dat de "teleurgestelden"(inclusief mezelf) al na de omzetcijfers in july(waarbij men verwacht had dat er meer verteld zou worden mbt rot/china/ dresden?samenwerking/overname) zijn afgehaakt en dat daarom de omzet vandaag niet zo gigantisch is.
    Ik denk niet dat je vandaag kunt spreken over grote positieve danwel negatieve verassingen,wel over een persbericht met een negatieve("onderkant")
    bijsmaak.
    Al dan niet terecht,bij het vertrek van een directielid wordt er meestal iets gesuggereerd over onenigheid/ontevredenheid.
35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.616
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.616
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.710
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.011
AMG 971 133.256
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.823
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392