rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Marcel Wijma - Farce Pharming

173 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2006 16:49
    Farce Pharming ? Momenteel kun je hier nog een paar centen aan verdienen.

    Kunnen we van SNS niet echt zeggen.

    Vind Marcel wel heeeeel erg negatief, zouden andere analisten er zoveel naast zitten?
    Of zou hij ze zelf nog voor een zacht prijsje willen kopen?
  2. cees123 18 augustus 2006 17:09
    Modbreak Koos (forum@iex.nl): Bericht verwijderd. Gelieve geen persoonlijke aanvallen te plaatsen, maar inhoudelijk te (blijven) reageren.
  3. forum rang 7 ffff 18 augustus 2006 17:09
    Mooi artikel.

    In de eerste plaats waardeer ik het dat de Heer Wijma nu gewoon ook publiceert wat ik zo vaak zeg: Die biotech-bedrijven zijn meesters in het opkloppen van verwachtingen en in het goochelen met cijfers. Terecht constateert hij dat er bij Pharming eigenlijk niet veel aan de hand is.

    Toen er, jaren geleden met hun aandeelhouders ECHT gecommuniceerd moest worden omdat ze in Thaiwan stukken goedkoper het produkt tegen de ziekte van Pompe in de markt konden zetten: toen hoorde je ze niet. Maar nu wordt er naar de andere kant overdreven.

    Over de "markt" voor het produkt hebben we JAREN geleden flinke ruzie op het Pahrming - forum gehad. Ook de cijfers die Wijma als "redelijk" publiceert lijken mij nog te optimistisch.

    Toendertijd en nu opnieuw stel ik: We leven in een tijd dat de gezondheidszorg moet kiezen en delen. Dat de beschikbare middelen "zuinig" gebruikt gaan worden. En dan kun je niet verwachten dat je behandelingen kunt gaan introduceren die aanmerkelijk duurder zijn dan de huidige. Bij volksgezondheid kunnen ze ook rekenen. Weer anders gezegd: Pharming -aandeelhouders moeten echt niet verwachten dat er bij Pharming honderden miljoenen binnen komt op kosten van...de belastingbetaler of zo U wilt het ziekenfonds.

    Vergeet dat nu maar echt! En de gewone burger vindt al dat hij veel te veel sociale premies moet betalen dus je kunt ook niet eventjes de premies gaan verhogen. Dat is bij allerlei andere behandelingen ook niet gelukt. Integendeel zelfs: Er wordt vaak flink in de verstrekkingen gekort.

    Peter
  4. [verwijderd] 18 augustus 2006 17:12
    In IEX-magazine van febr. 2005 raadde u Axonyx (AXYX) aan (enorme potentie); koers toen > USD 5,00; kort daarna (binnen 1-2 mndn.) koers aandeel ingestort; koers thans USD 0.85
    Heb spijt dat ik op uw advies ben afgegaan............
    M.vr.gr, Ruud
  5. forum rang 7 ffff 18 augustus 2006 17:19
    Ruud,

    Probeer nou eens een inhoudelijke reactie te geven, want hetgeen jij Wijma NU verwijt slaat echt als een tang op een varken.

    Punt 1 : het heeft niets met Pharming te maken, dus met deze draad.

    Punt 2 : Iedere schrijver - analist heeft goed uitgepakte adviezen in zijn carriëre gehad en verkeerde. Dat hoort erbij. Je kunt ook zeggen dat je zijn hemd niet mooi vindt.....

    Peter
  6. [verwijderd] 18 augustus 2006 17:23
    Modbreak Koos (forum@iex.nl): Bericht verwijderd. Gelieve geen persoonlijke aanvallen te plaatsen, maar inhoudelijk te (blijven) reageren.
  7. forum rang 7 ffff 18 augustus 2006 17:23
    quote:

    cees123 schreef:

    ik snap niet dat jullie zo een duidelijk "gekleurd" verhaal op de site toestaan......
    Cees,

    Nou effe serieus: Ik ben vanmiddag de postings op het Pharming-forum gaan lezen. En ik meen het echt: Wat een stelletje totempaalaanbidders tref je daar aan. Héél veel postings zonder ook maar enkele inhoud. Veel geblaat... Wat wordt Norman gemist....
    Excuses voor de mensen die daar wel postings plaatsen MET inhoud. Maar ze zijn er met een vergrootglas te zoeken.

    Kom eens met een inhoudelijke weerlegging!

    Peter
  8. forum rang 7 ffff 18 augustus 2006 17:25
    Mummie,

    2 Postings in 5 jaar tijd...... Typisch een voorbeeld van het huidige niveau op het Pharming-forum.
  9. cees123 18 augustus 2006 17:25
    maar over de prachtige producten die ze nog in de koker hebben en over de toekomt perspectieven wordt niet gesproken.
    een analist kijkt toch naar de toekomst en niet naar het verleden.....
  10. [verwijderd] 18 augustus 2006 17:27
    Hij heeft het alleen over 1 product. Jammer, dat is een te eenzijdige analyse voor een senior.
    Gelukkig heeft Pharming meer producten.
    We zullen geduld moeten hebben.
  11. forum rang 7 ffff 18 augustus 2006 17:28
    Cees,

    Hun jaarverslagen over 1996, 1997, 1998 al eens gelezen. Neen natuurlijk niet..... Dezelfde lay-out van toen kunnen ze vandaag nog gewoon gebruiken... Altijd opnieuw: veel beloften en veel verwachtingen scheppen en natuurlijk gigantische markten. TOEN al!

    Onthoud van deze oude belegger: " Veel beloven en weinig geven, doet EEN GEK in vreugde leven"

    Succes!

    Peter
  12. forum rang 7 ffff 18 augustus 2006 17:29
    quote:

    lamatica schreef:

    Hij heeft het alleen over 1 product. Jammer, dat is een te eenzijdige analyse voor een senior.
    Gelukkig heeft Pharming meer producten.
    We zullen geduld moeten hebben.
    Prachtig hè al die nieuwkomers: Ook al twee postings!
  13. [verwijderd] 18 augustus 2006 17:30
    Modbreak Koos (forum@iex.nl): Bericht verwijderd. Gelieve geen persoonlijke aanvallen te plaatsen, maar inhoudelijk te (blijven) reageren.
  14. [verwijderd] 18 augustus 2006 17:31
    quote:

    ffff schreef:

    Onthoud van deze oude belegger: " Veel beloven en weinig geven, doet EEN GEK in vreugde leven"

    Succes!

    Peter
    Die moet je op het Antonov forum plaatsen, deze spreuk is daar zo ongeveer 9 jaar actueel : -)

    Ozzy
173 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.794
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.299
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.070
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.578
AMG 971 134.068
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.873
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.390
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412