rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

BioPharma Terug naar discussie overzicht

Insmed, in de gaten houden

20.047 Posts
Pagina: «« 1 ... 406 407 408 409 410 ... 1003 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 26 maart 2006 19:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SkySpam1 schreef:

    IGF-1: The latest craze
    tja

    www.cyclingnews.com/news.php?id=news/...
    Citaat over het gebruik door de Belgische wielrenners: "The product (Increlex) strengthens the muscles and improves recuperation which allows you to train more, it transforms fat into muscle and it's not traceable. Not even with the special kits that will be used to detect the different types of growth hormone [natural or artificially produced]... "

    Sold as Increlex, there are some salient points to be made against the use, or rather abuse of the product. "There have no studies been released about the side effects," said Dr. Goossens. "If you take IGF-1, you're on thin ice. Disturb your own hormone production isn't healthy at all to start with."

    -----

    Wellicht handig te melden aan de wielrenners, dat ze het spul alleen tijdens de ravitaillering mogen innemen, hetgeen bij iPlex niet hoeft.
    Als er renners binnenkort tijdens de belangrijke match "De omloop van St. Job in het Goor" (die al een dag later is dan "De Kruisweg van Maldegem") in coma van zijn fiets valt, dan is Increlex in het spel.
    Ne gevaarlijke drog!!

    Psycho
    gebruikt het veilige "the clear"

  4. [verwijderd] 26 maart 2006 20:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    psycho-pharma schreef:

    [quote=SkySpam1]
    IGF-1: The latest craze
    tja

    www.cyclingnews.com/news.php?id=news/...
    [/quote]

    Citaat over het gebruik door de Belgische wielrenners: "The product (Increlex) strengthens the muscles and improves recuperation which allows you to train more, it transforms fat into muscle and it's not traceable. Not even with the special kits that will be used to detect the different types of growth hormone [natural or artificially produced]... "

    Sold as Increlex, there are some salient points to be made against the use, or rather abuse of the product. "There have no studies been released about the side effects," said Dr. Goossens. "If you take IGF-1, you're on thin ice. Disturb your own hormone production isn't healthy at all to start with."

    -----

    Wellicht handig te melden aan de wielrenners, dat ze het spul alleen tijdens de ravitaillering mogen innemen, hetgeen bij iPlex niet hoeft.
    Als er renners binnenkort tijdens de belangrijke match "De omloop van St. Job in het Goor" (die al een dag later is dan "De Kruisweg van Maldegem") in coma van zijn fiets valt, dan is Increlex in het spel.
    Ne gevaarlijke drog!!

    Psycho
    gebruikt het veilige "the clear"

    "it transforms fat into muscle" Hier wil ik het wetenschappelijk bewijs wel eens van zien..

    En in de topsport zullen altijd nieuwe medicijnen worden gebruikt, die nog niet op de dopingslijst staat van de NeCeDo (wat er niet op staat is niet strafbaar).

    Laten we eerlijk zijn, op een bord macaronie fiets je niet de tour de france uit!

    Patrick.

  5. [verwijderd] 26 maart 2006 21:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik probeer wat afstand te nemen de laatste dagen en kom maar 1x in de week nog wat lezen maar 1 ding moet ik toch nog fff vermelden: waarom ben jij zo zeker van 1 grote partij ? Voor hetzelfde geld zijn het 10 kleine partijen die allemaal een andere agenda hebben, dus die emissie van 23M is steeds nog niet positief hoor. Het enige is dat INSM nu geld heeft, maar het hangt er nog van af of ze dit geld kunnen omzetten in winst en niet onvoorzichtig mee omgaan en enkel hun eigen lonen en bankrekeningen ermee spijzen. Een sterke verkoopprijs, grote partner en heel goeie eerste verkoopsresultaten zijn het minste wat we nu mogen verwachten na maanden beloftes en zo'n grote emissie.

    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    Lazard heeft ook wat goed te maken met die enorme grote koper van 20 mil. aandelen. Dus verwacht mag worden dat Lazard de koers gaat oppompen. Het spel gaat beginnen naar juni toe. Het worden leuke maanden, nu moet je erin zitten. Als de trein eenmaal vertrekt dan stopt hij voorlopig niet meer.
  7. [verwijderd] 26 maart 2006 22:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    Ongeloofelijk dat die topsporters zoveel risico nemen. Echt ze sporen niet, alles om te winnen.
    moet jij je toch wel in kunnen vinden..
    alles in 1 mandje...

    ;o)
  8. [verwijderd] 26 maart 2006 23:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    Ongeloofelijk dat die topsporters zoveel risico nemen. Echt ze sporen niet, alles om te winnen.
    [/quote]

    moet jij je toch wel in kunnen vinden..
    alles in 1 mandje...

    ;o)

    Er is een groot verschil tussen gezondheid en geld. Er gaat niks boven je eigen gezondheid, geld is een bijrol en zeker niet het belangrijkste in het leven.
  9. [verwijderd] 27 maart 2006 08:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SkySpam1 schreef:

    morgen beginnen de cijfertjes maar om
    16u30 (plaatselijke tijd)
    te bewegen!!!
    Yup,

    Vanaf volgende week echter weer op de normale tijd van 15:30 uur. 2 april gaan de Amerikanen ook over op zomertijd.

    E.
  10. [verwijderd] 27 maart 2006 09:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eigenlijk wel grappig, als je de cijfers van TRCA bekijkt van afgelopen zaterdag. Ze hebben nog geen inkomsten uit hun nieuwe produkt, en ze hadden nog wel 8 maanden voorsprong op INSM. Volgens mij wacht iedereen op Iplex. Dat betekend dat eigenlijk TRCA gedoemd is om failliet te gaan binnen een paar jaar. Het medicijn van TRCA slaat totaal niet aan anders hadden ze in die 8 maanden al wel wat verkocht. Dus we kunnen nu toch al wel voorzichtig stellen dat die achterstand van de latere lancering van INSM helemaal niet uitmaakt. Immers TRCA heeft nog niet hun medicijn ergens kunnen slijten. Dus wat mij betreft is dit toch al wel bewijs dat INSM de oorlog met TRCA gaat winnen op langere termijn. Ik heb er in ieder geval een goed gevoel over nu ik heb gezien dat TRCA niks verkocht heeft.
  12. bali bob 27 maart 2006 11:36

    • bali bob

      Lid sinds: 05 mei 2004

      Laatste bezoek: 17 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 88

    Hoi MADW,
    De cijfers betreffen 2005,in de SEC filing stelt TRCA wel dat ze inkomsten uit Increlex hebben vanaf januari 2006. Ik ben dus wel benieuwd naar de cijfers 1e kw.

    Overigens deel ik je mening dat Iplex het betere middel is.Ik blijf ook lekker zitten.
  16. [verwijderd] 27 maart 2006 13:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    welshterrier schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    .
    [/quote]
    ? zeg het maar............
    Welsh, dit zijn lege pagina's om de sprong naar de volgende bladzijde te maken, als je op 50 quotes per pagina staat.

    Psycho
  18. [verwijderd] 27 maart 2006 13:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    Het medicijn van TRCA slaat totaal niet aan anders hadden ze in die 8 maanden al wel wat verkocht.
    ...Niet vreemd als je kijkt naar de verschillende bijwerkingen van Increlex & IPLEX. Als voorschrijvend arts zou'k 't ook wel weten. Vergelijk zelf.

    Increlex (TRCA):
    Common Adverse Drug Reactions: Hypoglycemia, lipohypertrophy; pain, redness, bruising at the injection site; snoring, tonsillar hypertrophy, thymus hypertrophy; headache, dizziness, convulsions; and vomiting are common side effects. Intercranial hypertension is a less common potential side effect.
    www.iowamedicaidpdl.com/uploads/zP/SJ...

    IPLEX (INSM):
    Common Adverse Drug Reactions: Headache, hyper-/hypoglycemia, tonsillar hypertrophy
    www.iowamedicaidpdl.com/uploads/1L/Ho...

    ...Hoop dat er deze week positieve berichten gaan verschijnen van of Lazard (guidance), of Insmed zelf.
    ...Voor hen die't overzicht van de verschillende rechtszaken kwijt zijn, ook nog een net overzicht:

    There are three lawsuits going on between TRCA and INSM. I try to provide timelines for those cases below.

    The first case is Patent Litigation Case in UK

    December 20, 2004, Tercica and Genentech filed a complaint against Avecia Limited and Insmed, Inc. in the United Kingdom at the High Court of Justice, Chancery Division, Patents Court alleging infringement of EP patent No. 571,417 (the ‘417 patent). The ‘417 patent has claims directed to particular uses of a combination of IGFBP-3 and IGF-1. In the complaint, Tercica, Inc. asked the court for an injunction to restrain allegedly infringing activity, for a declaration that the ‘417 patent is valid and infringed, for an order requiring the delivery or destruction of allegedly infringing articles and materials and for an inquiry into possible economic damages.

    May 2005, Insmed filed for summary judgment to dismiss the complaint.

    May 20, 2005, UK Court Denies Insmed’s Summary Judgment on Validity of Patent with Swiss Claim.
    Trial date has not been scheduled. Looks like this case is dead for a while.

    The second case is Patent Litigation Case in USA (THE NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA)

    December 23, 2004, Genentech and Tercica sued Insmed for infringement of two U.S. Patents 5,187,151 and 6,331,414. These patents are directed to certain methods of using IGF-1/IGFBP-3 and methods of producing human IGF-1, respectively.

    February 16, 2005, Tercica filed an amended complaint, adding an infringement allegation against Insmed with respect to U.S. Patent No. 5,528,287. The claims of the ‘287 patent are directed to DNA encoding BP53 (i.e. IGFBP-3) and recombinant constructs, transformed host cells and methods for using same. We moved to dismiss the amended complaint for lack of jurisdiction and on other grounds.

    April 15, 2005, the court granted Insmed’s motion and dismissed the case with leave for plaintiffs (Tercica) to refile the complaint.

    April 22, 2005, Genentech and Tercica filed a Second Amended Complaint against Insmed.

    May 27, 2005, Tercica/DNA (plaintiffs) filed a motion for preliminary injunction seeking an order barring Insmed, until trial, from making, using or selling the drug called “SomatoKine,” (now known as IPLEX ™ ) with respect to its allegations of infringement of U.S. Patent Nos. 6,331,414 and 5,187,151, and requesting that Insmed be required to share any orphan drug exclusivity it obtains with Tercica.

    June 10, 2005, Insmed filed its opposition to the motion for a Preliminary Injunction.

    June 16, 2005, Tercica/DNA (plaintiffs) withdrew their motion for a preliminary injunction. The case is now in discovery.

    June 29, 2005, Insmed moved to dismiss the portion of the Second Amended Complaint that relates to U.S. Patent No. 5,528,287. The Court denied Insmed’s motion to dismiss.

    July 14, 2005, Insmed filed its Answer and Counterclaims. In the Answer and Counterclaims, Insmed denied infringement and seeks a declaratory judgment that the asserted patents are not infringed, are invalid, and/or are unenforceable.

    August 5, 2005, Tercica (Plaintiffs’) filed a reply to the Counterclaims.

    October 17, 2005, Tercica and Genentech filed a Third Amended Complaint adding Insmed Therapeutic Proteins (ITP) as a Defendant.

    October 27, 2005, Insmed filed the Answer and Counterclaims in response to the Third Amended Complaint.

    March 8, 2006, Tercica filed a motion to accelerate the trial date. No response from the court yet as of today.

    Discovery is ongoing and the trial date is scheduled for November 6, 2006.

    The Third case is Unfair Competition in CA. (THE NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA)

    December 6, 2005, Tercica filed a complaint against Insmed for False Advertising and Unfair Competition, Case No. C-05-5027 SBA, in the U.S. District Court, Northern District of California. The complaint alleges that Insmed made false, misleading and deceptive statements about Increlex and its product. Tercica is seeking monetary and injunctive relief.

    December 15, 2005, Tercica filed an amended complaint.

    January 13, 2006, (Defendant) Insmed filed a Motion to Dismiss the case.

    March 13, 2006, TRCA filed a supplement to their response to the INSM’s Motion.

    The motion is scheduled to be heard on April 18, 2006.
    tinyurl.com/gjrlh

    Geluk, F.
  19. welshterrier 5 27 maart 2006 13:09

    • welshterrier 5

      Lid sinds: 23 mrt 2004

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 291

      Gegeven: 1101

    •    Aantal posts: 20.113

    quote:

    crackedtooth schreef:

    Insmed, Inc. - Common Stock 2,091,511 2.90 2,132,635 1.00

    nog steeds 2 miljoen shorts...dezelfde die hem onder de 2$ probeerden te drukken
    shorts van maart?? waar zie je dat, ik kan ze alleen van 15 febr vinden....
  20. [verwijderd] 27 maart 2006 15:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    by: supacharja 03/26/06 08:59 am
    Msg: 2984 of 2990

    "From a strictly financial point of view, INSM looks like a crap shoot compared to the much financially stronger and solvent TRCA."

    You may want to do a little digging before making statements like that. INSM now has cash through the first quarter of 2007 based on a 2006 cash burn of $46-48 million. TRCA, based on a 2006 cash burn of $63-69 million, also has enough cash to survive through the first quarter of 2007 before having to tap their committed equity financing facility through Kingsbridge.

    What you should be focused on is TRCA's ability to sell a lesser drug. At the end of 2006, TRCA will likely have less than $5 million in total revenues yet will have had a greater than 8 month lead time over INSM in the marketplace. Interestingly, iPlex is still expected to have 2006 revenues slightly below Increlex. What you need to question is what this portends for 2007. I'll let you come to that conclusion.
  21. [verwijderd] 27 maart 2006 15:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    welshterrier schreef:

    [quote=crackedtooth]
    Insmed, Inc. - Common Stock 2,091,511 2.90 2,132,635 1.00

    nog steeds 2 miljoen shorts...dezelfde die hem onder de 2$ probeerden te drukken
    [/quote]

    shorts van maart?? waar zie je dat, ik kan ze alleen van 15 febr vinden....
    zal thuis link posten, nu niet daar
20.047 Posts
Pagina: «« 1 ... 406 407 408 409 410 ... 1003 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.141
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.328
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.909
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.871
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.134
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.375
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.128
AMG 972 134.574
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.089
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.037
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.663
ASML 1.766 110.927
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.216
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449