rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Mag je als gelovige?

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 januari 2006 13:54
    GEN MANIPULATIE / MODIFICERING
    Gemanipuleerd voedsel is voedsel dat door het inbrengen van een vreemd GEN, dat er oorspronkelijk niet in thuis hoort, zodanig verandert, dat het een voedselsoort wordt die niet geschikt is voor de mens.

    Bij de schepping van het plantenrijk heeft onze Schepper, God, er de juiste genen in gebracht, die nodig zijn voor het welzijn van de plant en degene die deze moeten eten.

    En voor degene die in de evolutieleer geloven, kan men zeggen dat de planten zich ontwikkeld hebben op een wijze die het voortbestaan van hen, op de beste wijze garandeerde. Als er andere genen voor hen nodig waren geweest, zou dat in de evolutie wel gebeurd zijn.

    De mens met name de wetenschap, betaald door de industrie, dacht het beter te kunnen dan de Schepper het kan, en knoeide er echter, om niet zulk een goede reden, andere genen bij in.

    Waarom geknoei met genen?
    Voedsel tekort?
    Werkelijkheid of verkooptrucs?
    Men probeert de mens wijs te maken dat GEN manipulatie nodig is om het voedsel tekort op te heffen.

    We dienen er rekenschap mee te houden dat er momenteel landbouw subsidies verstrekt worden om land braak te laten liggen. Er worden dus grondeigenaren betaald om niets te verbouwen. Pleit dit de weg tot manipulatie van voedsel vrij?

    De zon is een grote energie leverancier. Als mens ontvangen wij per minuut 10.000 biljoen kilojoule aan energie van de zon hetgeen slechts een zeer klein deel van deze afgegeven energie is. De hoeveelheid energie die we per minuut ontvangen voldoende is om het totale energie verbruik van de mensheid voor 25 jaar te kunnen dekken. Door de planten wordt per jaar door middel van fotosynthese, 1000 biljoen kilojoule zonne-energie vast gelegd. Dit is een hoeveelheid die overeenkomt met 125 miljard ton organische stof. Per wereld burger dus meer dan 20.000 kilo. Reden voor een voedsel tekort is er dus voorlopig niet. Het is naast onevenredige verdeling van voedsel ook valse voorlichting om daarmee geld te verdienen via de genmanipulatie.

    Gelukkig vermeld de bijbel met het schepping verhaal dat alles goed geschapen is!

    En god zelf zegde dat het goed was.

    Enkele mensen vinden van niet, denken het zonder God te kunnen, vertrouwen meer op de wetenschap en laat het voedsel modificeren. Hiermee verloochenen ze het werk van de Schepper. Ze zullen echter worden "beloond" waarschuwt de bijbel "hen verderven die de aarde verderven".

    Wat is gemodificeerd?....Je kunt beter vragen wat nog niet?
    Diverse planten en dus voedselproducten zijn reeds gemodificeerd te vinden. Het DNA van de kip heeft men reeds in beeld, de koe en het varken staan ook al op het programma. Hierna kan het geknoei (manipuleren) beginnen.

    SOJABONEN bijvoorbeeld, hadden zeer veel te lijden door het vele landbouwgif waarmee men de soja akkers besproeide. Door veel te eenzijdige verbouw kregen insecten en onkruiden de kans om de soja enige schade toe te brengen. Dat was niet naar de zin van de handelsreuzen die de sojaverbouw uitvoeren. Daarom knoeide men er een gen bij in waardoor de sojaplant ongevoelig voor het gif en werd de opbrengsten veel groter.

    DOCH DE SOJAPLANT EN ZIJN ZADEN WERDEN HIER DOOR VEEL GIFTIGER !

    De plant neemt nu veel meer "toelaatbaar" gifstof in zich op en overlaad ook de zaden ( sojabonen) hiermee. Dat de mens ongezonder voedsel krijgt hindert sommige personen niet. Als het geld maar goed vermeerdert.

    Het zelfde geld voor bijvoorbeeld de maïs, dat aan koeien gevoerd wordt. Bij bepaalde maïs rassen is met de genen gesleuteld zodat de plant ongevoelig wordt voor bespuitingen met een bepaald onkruidverdelgingsmiddel genaamd Roundup. Dat er ook residuen van deze giften in de plant achter blijven en zo dus in onze voedselketen terecht komen, lijkt de wetenschappers die dat uitvinden en uitvoeren niet te deren. Wetenschapper weet meestijds iets zeer specifieks, noemt zich dan wijze, maar over het geheel is men onbekend dus onwijs. Wijsheid van de mens is dwaasheid voor God onze schepper. Hij wist immers al voor de mens hoe de mens, het dier en de planten gemaakt zijn.

    Gevaar? Recht van eigen vrije keuze??
    Nee sprake van eigen vrije keuze is er al lang niet meer.

    Op de verpakkingen van dergelijke voedselproducten wordt niet altijd vermeld dat het product gemanipuleerd is. Het hoeft immers niet vermeld te worden wanneer er "te weinig" van in het product verwerkt is.

    Er is ook geen rekening mee gehouden dat stuifmeelpollen van het gemodificeerde gewas overwaaien naar een natuurlijk gewas waardoor via kruisbestuiving nieuwe varianten en dus grotere chaos ontstaat. Wat is hierop het antwoord der wetenschap? We zullen het nooit weten.

    Resonantie. In de natuur reageren planten van met elkaar mee via energie overdracht. Resonantie is dat proces. Gemodificeerd voedsel resoneert zo over het natuurlijke voedsel. Wat is hierop het antwoord der wetenschap? Ze zullen hierover nooit uitlaten.

    Eerlijke voorlichting?
    Ook spreekt men niet van manipulatie, omdat dit te negatief bij het publiek overkomt. Nee, men vermeldt het als GEMODIFICEERD! Dat klinkt veel vriendelijker. Dit product heeft gemodificeerd zetmeel of grondstof. Om de tuin leiden wordt het ook genoemd. (En de onwetende laat zich om de tuin leiden)

    In de wetenschap is men er voor en er tegen.

    Minstens de helft der wetenschappers heeft zeer ernstige bezwaren en wie noch normaal kan denken, vraagt zich dan ook terecht af, of voedsel dat, of door een Schepper als goed werd bevonden of tijdens de evolutie zich op een juiste manier ontwikkeld heeft, verandert dient te worden.

    Want verandert voedsel kan ook veranderingen in het organisme van mens en dier veroorzaken. Proeven met ratten gaven geen goede resultaten te zien.

    De EMS handstraler heeft geen invloed op de valse gen die in het product aanwezig is. Er is wel een EMS staaf ontwikkeld dat met negatieve stralingsenergie de nadelen van de disharmonische energie veroorzaakt door manipulatie ongedaan kan maken.

    Advies
    Toch is het beter deze producten totaal niet te kopen en te eten. Green-Peace protesteerde hiertegen ook terecht heftig evenals Prins Charles, die voedsel dat gemanipuleerd is of gemanipuleerde bestanddelen bevat, zelfs Frankenstein voedsel noemde.

    Ruud..
  2. [verwijderd] 12 januari 2006 14:18
    Een kleine greep nog dan!
    Het geloof wederom houd de mensheid dom.
    Daar waar men in china niet belemmerd wordt door dit geloofs gedoe.
    Blijkt men weldegelijk strenge eisen te stellen aan welke techniek dan ook! Waar 80% van de wereld bevolking honger heeft. 'misschien wel meer'
    Moeten we er voor zorgen dat we ze eten geven.
    Zo perfect zitten we niet in elkaar dus laat die techniek maar werken want ook het fysiek laat te wensen over!

    Ik zeg dan dus AZIE!! PINTO GO'S CHINA

    www.consubiotech.nl/docs/Rijst_een_we...

    China 3) staat het onderzoek op het gebied van de genetische modificatie, waaronder van rijst op

    een hoog niveau, maar kent ook zijn tegenslagen. In de CB&LS Nieuwsbrief nr. 20/05 schreven wij

    hier al over.

    China doet al enkele jaren veldproeven met vier variëteiten gentech rijst. Eén van die variëteiten is

    de Xa21 die resistent is tegen een schimmelziekte (bacterial blight, of BB). Begin dit jaar is

    daarvoor een vergunning aangevraagd voor commerciële teelt. Die vergunning is geweigerd door

    de 74 leden tellende overheidscommissie op grond van het feit dat er geen grondige

    biodiversiteitanalyse was gemaakt. Naar verwachting zal een herziene aanvraag in het komende jaar

    wel worden goedgekeurd.

    De andere veldproeven (CpTI en Bt/CpTI) betreffen vooral rijst met een insectenresistenty)

    Gewas 1999 2004

    Bron:

    uwaa_china.rso.wisc.edu/Biotechnology...

    Filippijnen

    De Filippijnen is ook een belangrijke speler op het vlak van rijstonderzoek, niet in de laatste plaats

    omdat daar het International Rice Research Institute (IRRI) gevestigd is. Het IRRI is een non-profit

    onderzoeksinstituut met kantoren in meer dan tien landen en heeft als hoofddoelstelling: “… to find

    sustainable ways to improve the well-being of present and future generations of poor rice farmers

    and consumers while at the same time protecting the environment.”

    Het onderzoeksterrein is heel breed en omvat zowel systemen gebaseerd op klassieke veredeling,

    als wel genetische modificatie. Bij dat laatste moeten we onder meer denken aan het ontwikkelen

    van droogte- en zouttolerante gewassen voor teelt in gebieden waar dat nu nog moeilijk of

    onmogelijk is. Daarnaast wordt gewerkt aan insecten- en ziekte resistente soorten en niet te

    vergeten de verbetering van de nutritionele samenstelling met als bekend voorbeeld de vitamine Arijst.

    En tenslotte zijn veel programma´s ontwikkeld om de opbrengst per hectare te verhogen.

    Daarnaast is op de Filippijnen het Philippine Rice Research Institute (PRRI) 4), een

    overheidsinstituut, actief. De missie van het PRII is: “To sustain rice self-sufficiency and build a

    competitive rice economy through research, technology promotion, and policy advocacy.”

    Uiteraard is er veel samenwerking tussen beide instituten en ook de PRRI is actief op het terrein

    van de gentechnologie. Er wordt voorzover bekend nog geen gentech rijst geteeld

    Naast rijst wordt ook veel gewerkt aan andere gewassen zoals maïs. Op de Filippijnen wordt al

    sinds 2002 op commerciële schaal Bt-maïs verbouwd.

    Ruud..
  3. [verwijderd] 12 januari 2006 14:42
    quote:

    arak schreef:

    Gelukkig hebben we nog heel veel boedisten en moslims in de wereld
    Ruimer denkende in alle geloven hebben we nodig, een moslim heeft meer bezwaar dan welke streng religieuze in deze tak van de sport sorry V.e!
    Misschien waren wij wel een uit de hand gelopen Gen experiment miljoene jaren geleden! ;-)
    En mogen we nu verder zelf aan modderen!
    Whooe hee, wie weet gaan we wel verder dan onze uitvinders.
    Aarde de genpool kliko van ?

    Mijn excuus aan een ieder die uit religieus standpunt moeite heeft met deze posting!
    Het is nu eenmaal vrij te denken, maar wil niet krenken!

    Ruud..
  4. Frankyz 12 januari 2006 23:07
    Ruud, heb je soms andere pillen ?
    eerst hielden ze je wakker en kregen we posts om 01.00 uur in de nacht, nu krijgen we post in de middag over aliens, ufo's en rijstcirkels al dan niet gemodificeerd....
    Maar mij krenk je niet met deze post hoor :-)
7 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.104
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.047
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.797
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.033
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.348
Air France - KLM 1.025 35.260
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.153
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.722
AMG 971 134.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 494
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.044
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.931
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.586
ASML 1.766 109.762
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.825
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.442