Sustainable schreef op 7 april 2025 07:04:
[...]
U mist het punt.
1. Het gaat erom of potentiele licentie afnemers een rendabele business case kunnen bouwen. De informatie van de realisatie en productie van de fabriek zullen zij daar als input voor gebruiken, alsmede vele andere factoren. Mijn laatste posts gingen erover dat sinds 2022 (de beslissing voor de go-ahead van de FDCA fabriek in Delfzijl) er veel is veranderd/verslechterd en daarmee ook in de business-case voor potentiele licentieafnemers. Of het nu over hogere energiekosten, een forse Capex overrun of de verandering in de wereldmarkten gaat.
2. Stel dat de potentiele licentiehouders nu nog een negatieve beslissing nemen of hun beslissing uitstellen dan wordt de financiele en operationele huishouding van Avantium belangrijk. Zolang de operationele cashflow negatief is zal het bedrijf zonder het aantrekken van nieuw geld failliet gaan. En zonder licenties is de operationele cashflow van Avantium negatief.
Kortom, de opmerking van Wierda dat de business case niet veranderd is en dat als de 40 miljoen er komt dat het dan wel goed komt is veel te kort door de bocht.
Maar wellicht een goede vraag aan Avantium is hoeveel volume PEF product concreet (dus niet intenties) is vastgelegd in orders door afnemers. Want dat maakt in ieder geval meer duidelijk over de afzet.