Tuurlijk schreef op 2 april 2025 21:55:
[...]
Ik was degene die vanochtend schreef:
"De waardering is historisch laag, de kasstroom ijzersterk, en het dividend komt eraan." Jij reageerde daarop met
"Dat is ie niet." Totaal niet onderbouwd. Zelfs niet na meerdere keren vragen. inmiddels zijn we vele berichten verder zonder één correcte inhoudelijke onderbouwing van jouw kant.
Sterker nog, je stelt nu letterlijk:
"Fugro heeft geen historisch lage waardering, omdat de koers (gecorrigeerd voor emissies) lager heeft gestaan in de afgelopen 5 jaar." (joh!)Dat is een fundamenteel misverstand. Een lagere koers zegt op zichzelf niets over waardering. Waardering gaat over de verhouding tussen koers en winst, boekwaarde of kasstroom — dus over P/E, P/B en EV/EBITDA. Maar dat lijkt bij jou simpelweg niet door te dringen. Wat ik schrijf is een feit dat iedereen met een beetje verstand van cijfers kan volgen. Geen persoonlijke mening.
Als dat onderscheid niet erkend wordt, dan heeft verdere discussie inderdaad weinig zin. Hoe dan ook: veel succes met je beleggingen, als je er tenminste nog mee bezig bent.