rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Sequana Medical

322 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. lady 19 maart 2025 17:24
    IK LEES VEEL GEBAKKEN LUCHT
    GEEN KAT DIE VERTELT
    A % VERWATERING
    B AAN WELKE PRIJS KOCHTEN DE GROTE JONGENS AANDELEN ?
    DE JOJO ROND 1.20 € > WIE VERHINDERD DE WEG NAAR DOW UNDER ?
    WACHTEN TOT < 0.90€ + DAN DE ADEM INHOUDEN
    NOG ALTIJD NET GEEN 0.47 X 2
  2. Miles Davis 20 maart 2025 14:29
    Niemand kan voorspellen waar we gaan staan binnen 6 maand. Tegenover , lees potentiële , verwatering staat er marktpotentieel. Er zijn momenteel te weinig fundamenten om er een waarde op te plakken. Kan naar nul gaan maar ook naar 7. Ze moesten waarachuwen denk ik bauit de fsma regels . De rest weten we binnwn 8 maand. Succes
  3. forum rang 7 JdeFL 20 maart 2025 15:59
    quote:

    JdeFL schreef op 19 maart 2025 09:35:

    ...60M nieuw kapitaal, met kortingen, beginnend aan 1.25€ per nieuw aandeel misschien, later dalend, ...
    Nou ja, beginnen aan 1.25€ wordt al godsonmogelijk.

    Kijk ook eens hier:
    live.euronext.com/nl/product/equities...
    naar beneden scrollen, rechts Notices. Juli, aug, okt, nov, jan...
    Blijkbaar vooral een bedrijf dat nieuwe aandelen verkoopt.
    'k Heb er zo nog al gezien, en daar schiet in elk geval niets van over.

    't Is ieder voor zich, elk met zijn eigen centen, maar er zijn toch redelijk wat alarmbellen die tot voorzichtigheid zouden moeten leiden.
  4. Miles Davis 20 maart 2025 19:41
    quote:

    JdeFL schreef op 20 maart 2025 15:59:

    [...]

    Nou ja, beginnen aan 1.25€ wordt al godsonmogelijk.

    Kijk ook eens hier:
    live.euronext.com/nl/product/equities...
    naar beneden scrollen, rechts Notices. Juli, aug, okt, nov, jan...
    Blijkbaar vooral een bedrijf dat nieuwe aandelen verkoopt.
    'k Heb er zo nog al gezien, en daar schiet in elk geval niets van over.

    't Is ieder voor zich, elk met zijn eigen centen, maar er zijn toch redelijk wat alarmbellen die tot voorzichtigheid zouden moeten leiden.
    Jij hebt toch geen aandelen hoop ik Jean?
  5. forum rang 7 JdeFL 21 maart 2025 09:25
    quote:

    Miles Davis schreef op 20 maart 2025 19:41:

    [...]

    Jij hebt toch geen aandelen hoop ik Jean?
    Nee. Mijn interesse was gewekt na de goedkeuring. Maar toen ging het te snel. En op de weg omlaag ging het dan weer te lang. En dan deze financiering. Dan weet ik genoeg.
    Wil je enkel praten met aandeelhouders? Het resultaat in uwe portemonnee gaat dat niet appreciëren. Of posts 'ik begrijp niet waarom het daalt' gaan geen antwoord vinden.
    En ik probeer het serieus te houden, geen caps lock, en onderbouwing.

    Vergis ik mij nooit? Jawel. Onward beginnen volgen op 6, en op 1.85 dacht ik 'het is gedaan'. Maar die zijn er nog, 4.73 nu. Geen zes meer, maar een veelvoud van hun dieptepunt. Maar met betere financiers (o.m. Otto Bock, een soort insider). Dat is het pijnpunt hier.
  6. Miles Davis 22 maart 2025 09:05
    quote:

    JdeFL schreef op 21 maart 2025 09:25:

    [...]

    Nee. Mijn interesse was gewekt na de goedkeuring. Maar toen ging het te snel. En op de weg omlaag ging het dan weer te lang. En dan deze financiering. Dan weet ik genoeg.
    Wil je enkel praten met aandeelhouders? Het resultaat in uwe portemonnee gaat dat niet appreciëren. Of posts 'ik begrijp niet waarom het daalt' gaan geen antwoord vinden.
    En ik probeer het serieus te houden, geen caps lock, en onderbouwing.

    Vergis ik mij nooit? Jawel. Onward beginnen volgen op 6, en op 1.85 dacht ik 'het is gedaan'. Maar die zijn er nog, 4.73 nu. Geen zes meer, maar een veelvoud van hun dieptepunt. Maar met betere financiers (o.m. Otto Bock, een soort insider). Dat is het pijnpunt hier.
    Ik volg je wel. Dit is een wurgfinanciering maar er staat nog een potentieel open die niemand kan inschatten. Ook zit ik niet met de volle inzet er al in. Ik wacht op de bodem om bij te kopen. Toen het rond de 1 euro voor 27 dec was de situatie veel erger. Nu is de vraag wat het succes gaat zijn in December.
  7. Matt 24 maart 2025 20:18
    Toen de goedkeuring kwam eind december was het algemeen geweten dat er onvoldoende cash was en dat er nog geld ging opgehaald worden. Toch ging de koers vlot tot 3 a 4 euro, mededeling komt dat ze geld ophalen , akkoord met serieuze verwatering voor de bestaande aandeelhouders maar toch… koers lijkt maar te blijven kelderen mis ik iets ?
  8. forum rang 7 JdeFL 25 maart 2025 12:37
    quote:

    JdeFL schreef op 19 maart 2025 09:35:

    De Jean zegt: wordt een centjesaandeel. We zien wel.

    'k Zal er nog een tekeningetje bij maken: Er zijn nu 52,416M aandelen. 60M nieuw kapitaal, met kortingen, beginnend aan 1.25€ per nieuw aandeel misschien, later dalend, goed op weg om naar 120M aandelen te gaan, die 4M convertibele inbegrepen. En elke keer wordt een aantal miljoen van die aandelen op de beurs gedumpt. Wie blijft die kopen? Niet die van KBC zelf in elk geval, die geven maar adviezen.
    Ging wel veel sneller dan ik dacht. D'er is zelfs nog geen enkel nieuw aandeel bijgekomen... daar moeten ze nog mee beginnen. Aantal nieuwe aandelen gaat zo ook met een fikse sprong omhoog.
  9. Miles Davis 25 maart 2025 17:00
    quote:

    Matt schreef op 24 maart 2025 20:18:

    Toen de goedkeuring kwam eind december was het algemeen geweten dat er onvoldoende cash was en dat er nog geld ging opgehaald worden. Toch ging de koers vlot tot 3 a 4 euro, mededeling komt dat ze geld ophalen , akkoord met serieuze verwatering voor de bestaande aandeelhouders maar toch… koers lijkt maar te blijven kelderen mis ik iets ?
    Je mist niets. Dit aandeel is risico gebied. De belegger van de tijd geeft het advies om de rit uit te zitten en te wachten op de resultaten van de commercieële launch. De eerste tekenen zijn positief schrijven ze. Afwachten dus maar het is erop of eronder dan. Ook zou er 40% aan verwatering bijkomen.

    Nog 5 maand. Ik denk dat bij een positieve launch ook de kans bestaat voor overname om te versnellen. Ze staan dan sterker om andere finacieringsmiddelen te vinden dan die 40 mio die nog kan omgezet worden.

    Maar stalen zenuwen horen erbij.
  10. Miles Davis 25 maart 2025 18:43
    Voor alle zekerheid maar eens navraag doen bij FSMA, dat de laatste week geen verkopen zijn gebeurt met conflict of interest. Het gaat iets te snel en het fonds heeft er alle baat bij zo laag mogelijk in te stappen.

    @jean , je zat er knal op met je centjesstock.
  11. Matt 26 maart 2025 19:15
    Betreft: Uw e-mail van 26 maart 2025 over Sequana Medical NV

    De FSMA monitort voortdurend de koersbewegingen in beursgenoteerde Belgische aandelen. In dat kader nemen wij ook signalen van beleggers mee in onze monitoring. Wij danken u dan ook voor uw signaal.

    Wij hopen dat deze inlichtingen nuttig zijn voor u.

    U hebt vragen of wenst meer informatie over financiële onderwerpen? Surf naar www.wikifin.be voor onafhankelijke, betrouwbare en handige informatie over geldzaken.
  12. Miles Davis 26 maart 2025 23:10
    quote:

    Matt schreef op 26 maart 2025 19:15:

    Betreft: Uw e-mail van 26 maart 2025 over Sequana Medical NV

    De FSMA monitort voortdurend de koersbewegingen in beursgenoteerde Belgische aandelen. In dat kader nemen wij ook signalen van beleggers mee in onze monitoring. Wij danken u dan ook voor uw signaal.

    Wij hopen dat deze inlichtingen nuttig zijn voor u.

    U hebt vragen of wenst meer informatie over financiële onderwerpen? Surf naar www.wikifin.be voor onafhankelijke, betrouwbare en handige informatie over geldzaken.
    Je bent me voor. Bedankt Matt
  13. forum rang 8 Leefloon 27 maart 2025 09:02
    quote:

    Miles Davis schreef op 19 maart 2025 14:00:

    Begrijp niet waarom ze geen extra uitgifte van 5Mii hebben gedaan toen het tussen de 3 en 4 was. Die ceo lijkt mij niet financieel sterk.
    Alcoholloze cafépraat. Waarom gaf het neutrale voorbeeld ex-Option niet voor € 1 miljoen nieuwe aandelen uit aan een (post-reverse split) gecorrigeerde prijs van € 10? Omdat ex-Option al wat langer zoekt naar een geschifte miljonair als nieuwe bloeddonor, zonder noemenswaardige verwatering, maar er geen kan vinden.

    Je spreekt jezelf later ook tegen, want toen werd de FSMA (onnodig, maar blijf dat gerust doen) lastiggevallen met een conclusie van het café dat de koper belang heeft bij een zo laag mogelijke uitgifteprijs, i.e. geen € 3, compleet met de ongefundeerde verhaallijn dat de toekomstige koper nu achter de grote dump zou zitten.

    In theorie had men rond € 3 de markt kunnen testen, maar een KV is niet gratis en een faliekante mislukking zal vervelende gevolgen hebben. Een boodschap was toentertijd wellicht al "Burn your own money, and enjoy its heat". Aandelen op massieve schaal bijdrukken, als financiële kernactiviteit , gaat nou eenmaal wat makkelijker rond centenkoersen en centicentenkoersen. Denk aan de relatieve veiligheid van kopen onder de laagst mogelijke koers, zoals in het recente verleden (pre-reverse split) bij ex-Thrombo.
  14. forum rang 8 Leefloon 27 maart 2025 11:59
    quote:

    Leefloon schreef op 27 maart 2025 09:02:

    Waarom gaf het neutrale voorbeeld ex-Option niet voor € 1 miljoen nieuwe aandelen uit aan een (post-reverse split) gecorrigeerde prijs van € 10? Omdat ex-Option al wat langer zoekt naar een geschifte miljonair als nieuwe bloeddonor, zonder noemenswaardige verwatering, maar er geen kan vinden.
    ...
    een conclusie van het café dat de koper belang heeft bij een zo laag mogelijke uitgifteprijs, i.e. geen € 3, compleet met de ongefundeerde verhaallijn dat de toekomstige koper nu achter de grote dump zou zitten.
    Met hoge of lage beurskoersen heeft dit overigens weinig te maken. Iemand die het feestje moet gaan betalen, zal voor zo min mogelijk geld een zo groot mogelijk belang willen. Wil ik zonder eigen geld en zonder eigen vastgoed twee Burger Kings beginnen, in eigen vastgoed, en is daarvoor € 1,25 miljoen nodig, dan zal die financier hopelijk richting 95% van de aandelen eisen. Op de beurs vertaalt zich zoiets naar een lage beurskoers, tenzij het idee bij investeerders zeer gewild is en er een aantrekkelijk rendement wordt verwacht.

    Zo is er bij de FSMA eigenlijk gemeld over uitstekend functionerende marktwerking. Een marktpartij die voor het feestje mag betalen, mogelijk een bodemloze put, krijgt aan € 0,03 ruwweg een 100x zo groot belang als aan € 3. Mocht je ooit buiten de beurs om gaan investeren in nieuwe aandelen, bepaal dan zelf hoe groot je procentuele belang moet zijn, en laat je niet leiden door een eerdere transactie waarbij er iemand € 1,25 miljoen zou hebben betaald voor één aandeel.

    Des de belabberder de opportuniteit, des te groter de discount die nodig is om met zekerheid genoeg geld op te halen. Of eigenlijk: des te groter het procentuele nieuwe belang moet worden, voor hetzelfde geld. De gang van zaken is eveneens belangrijker dan wat iemand anders ooit voor een aandeel betaalde. Ik zeg niet dat de CEO goed bezig is, maar de CEO heeft vermoedelijk weinig keuze, als 'ie CEO wil blijven en het bedrijf wil laten voortbestaan, maar investeerders bitter weinig te bieden heeft.
  15. Miles Davis 27 maart 2025 12:15
    quote:

    Leefloon schreef op 27 maart 2025 09:02:

    [...]
    Alcoholloze cafépraat. Waarom gaf het neutrale voorbeeld ex-Option niet voor € 1 miljoen nieuwe aandelen uit aan een (post-reverse split) gecorrigeerde prijs van € 10? Omdat ex-Option al wat langer zoekt naar een geschifte miljonair als nieuwe bloeddonor, zonder noemenswaardige verwatering, maar er geen kan vinden.

    Je spreekt jezelf later ook tegen, want toen werd de FSMA (onnodig, maar blijf dat gerust doen) lastiggevallen met een conclusie van het café dat de koper belang heeft bij een zo laag mogelijke uitgifteprijs, i.e. geen € 3, compleet met de ongefundeerde verhaallijn dat de toekomstige koper nu achter de grote dump zou zitten.

    In theorie had men rond € 3 de markt kunnen testen, maar een KV is niet gratis en een faliekante mislukking zal vervelende gevolgen hebben. Een boodschap was toentertijd wellicht al "Burn your own money, and enjoy its heat". Aandelen op massieve schaal bijdrukken, als financiële kernactiviteit , gaat nou eenmaal wat makkelijker rond centenkoersen en centicentenkoersen. Denk aan de relatieve veiligheid van kopen onder de laagst mogelijke koers, zoals in het recente verleden (pre-reverse split) bij ex-Thrombo.
    Tja, je tone of voice lijkt me sterk aan te leunen tegen het nieuwe USA. Onrespectvol.

    Live and let live.
  16. Matt 28 maart 2025 15:01
    quote:

    Leefloon schreef op 27 maart 2025 11:59:

    [...]
    Met hoge of lage beurskoersen heeft dit overigens weinig te maken. Iemand die het feestje moet gaan betalen, zal voor zo min mogelijk geld een zo groot mogelijk belang willen. Wil ik zonder eigen geld en zonder eigen vastgoed twee Burger Kings beginnen, in eigen vastgoed, en is daarvoor € 1,25 miljoen nodig, dan zal die financier hopelijk richting 95% van de aandelen eisen. Op de beurs vertaalt zich zoiets naar een lage beurskoers, tenzij het idee bij investeerders zeer gewild is en er een aantrekkelijk rendement wordt verwacht.

    Zo is er bij de FSMA eigenlijk gemeld over uitstekend functionerende marktwerking. Een marktpartij die voor het feestje mag betalen, mogelijk een bodemloze put, krijgt aan € 0,03 ruwweg een 100x zo groot belang als aan € 3. Mocht je ooit buiten de beurs om gaan investeren in nieuwe aandelen, bepaal dan zelf hoe groot je procentuele belang moet zijn, en laat je niet leiden door een eerdere transactie waarbij er iemand € 1,25 miljoen zou hebben betaald voor één aandeel.

    Des de belabberder de opportuniteit, des te groter de discount die nodig is om met zekerheid genoeg geld op te halen. Of eigenlijk: des te groter het procentuele nieuwe belang moet worden, voor hetzelfde geld. De gang van zaken is eveneens belangrijker dan wat iemand anders ooit voor een aandeel betaalde. Ik zeg niet dat de CEO goed bezig is, maar de CEO heeft vermoedelijk weinig keuze, als 'ie CEO wil blijven en het bedrijf wil laten voortbestaan, maar investeerders bitter weinig te bieden heeft.
    Des de belabberder de opportuniteit, des te groter de discount die nodig is om met zekerheid genoeg geld op te halen. ….

    Lijkt mij nu net “ de point “ van het verhaal
    Goedkeuring is binnen , com. Uitrol is gestart …

    Is de situatie / opportuniteit nu dan zo belabberd, dat het de huidige koers rechtvaardigt?
    Of meer … de korting en hoge rentes die de verstrekkers van het nieuwe kapitaal krijgen ?
  17. forum rang 7 JdeFL 28 maart 2025 15:26
    Ben me aan 't afvragen of het product zwak is. Je ziet toch wel wat miljoenen geïnvesteerd worden, vraag me af of daar een stevige return tgo. staat. 'k Zeg hier niet dat het geen nuttig ding is, dat 100% zeker wel, maar heb het over aantallen en omzet. En dan heb ik het niet over de megagetallen die door Sequana uitgespuwd worden, maar feitelijke omzet. 'k Heb er al vreemde gezien, vloeibaar goud (thrombo, failliet), de pil der pillen (Mithra, idem), allemaal enorme voorspiegelingen, maar geen realisatie. Heb de indruk dat deze ook die weg op gaat.
  18. Matt 28 maart 2025 16:32
    quote:

    JdeFL schreef op 28 maart 2025 15:26:

    Ben me aan 't afvragen of het product zwak is. Je ziet toch wel wat miljoenen geïnvesteerd worden, vraag me af of daar een stevige return tgo. staat. 'k Zeg hier niet dat het geen nuttig ding is, dat 100% zeker wel, maar heb het over aantallen en omzet. En dan heb ik het niet over de megagetallen die door Sequana uitgespuwd worden, maar feitelijke omzet. 'k Heb er al vreemde gezien, vloeibaar goud (thrombo, failliet), de pil der pillen (Mithra, idem), allemaal enorme voorspiegelingen, maar geen realisatie. Heb de indruk dat deze ook die weg op gaat.
    Huidige marktkapitalisatie is nog 50 mln.
    Tel daar nog die 20 mln. In het beste / 60 mln. In het slechtste geval Nieuw kapitaal bij kom je toch nog niet te gek hoog uit in waarde tov potentieel
322 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.129
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.261
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.860
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.110
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.300
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.344
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.074
AMG 972 134.519
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.070
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.017
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.645
ASML 1.766 110.687
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.166
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449