rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Forum Quest For Gr-Pricaf geopend

816 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 41 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 januari 2025 13:50
    @ Cardoman, QfG is een minifondsje waar de iets grotere beleggers en vermogensbeheerders ( die vaak goed geïnformeerd zijn en kennis van zaken hebben) niets mee kunnen.
    Slechts kleinere beleggers zoals jij en ik hebben aandacht voor dit soort fondsen.

    De verklaring die ik kan bedenken is dat er onder die kleine beleggers nu een paar kandidaat kopers zijn die zien dat met name de beursgenoteerde belangen van QfG aan het uitbodemen zijn en al wat oplopen.

    Dat in combinatie met de zeer grote discount verklaart mogelijk het koersherstel bij QfG.
    De prijs op zich is altijd juist in een vrije markt met veel liquiditeit.
    Alleen dat laatste ontbreekt bij QfG, waardoor de enorme mijn inziens veel te grote discount ontstond.

    Ik ben geen koper meer bij QfG (heb er genoeg) en zit nu aan de koopkant bij Peugeot Invest.
  2. forum rang 6 Bart Meerdink 30 januari 2025 14:23
    quote:

    return on equity schreef op 30 januari 2025 13:50:

    @ Cardoman, QfG is een minifondsje waar de iets grotere beleggers en vermogensbeheerders ( die vaak goed geïnformeerd zijn en kennis van zaken hebben) niets mee kunnen.
    Slechts kleinere beleggers zoals jij en ik hebben aandacht voor dit soort fondsen.

    De verklaring die ik kan bedenken is dat er onder die kleine beleggers nu een paar kandidaat kopers zijn die zien dat met name de beursgenoteerde belangen van QfG aan het uitbodemen zijn en al wat oplopen.

    Dat in combinatie met de zeer grote discount verklaart mogelijk het koersherstel bij QfG.
    De prijs op zich is altijd juist in een vrije markt met veel liquiditeit.
    Alleen dat laatste ontbreekt bij QfG, waardoor de enorme mijn inziens veel te grote discount ontstond.

    Ik ben geen koper meer bij QfG (heb er genoeg) en zit nu aan de koopkant bij Peugeot Invest.
    Zulke microcaps zijn dus een mogelijkheid voor de kleine belegger die wél zinvol in kleine fondsen kan beleggen. Zelf analysere en wie dat goed doet (en geduld heeft) kan geld verdienen. Overigens, QfG staat bij Joren van Aken van DeGroof Petercam toch nog wel op de radar. Hij heeft ook aandacht voor het dividend bij QfG dat alleen zo nu uitbetaald mag worden. Zie bijvoorbeeld www.youtube.com/watch?v=HWoeRBkLe1Q (tweede fragment, begint 7:30 min).

    En vanavond inderdaad: 'Results FY 2024' capricorn.be/en/channels/quest-for-gr...
  3. forum rang 6 Bart Meerdink 30 januari 2025 18:36
    Weinigs nieuws vanavond, gegeven dat ze steeds maandrapporten over de portfolio waarde publiceren: capricorn.be/en/channels/quest-for-gr...

    In januari 2025 is de NAV wel iets van 1,5% gestegen t.o.v. eind 2024. Misschien dat ze een eind kunnen maken aan de deprimerende reeks in 2022, 2023 en 2024 (en dus geen dividend, ook niet over 2024).
  4. forum rang 6 Bart Meerdink 30 januari 2025 20:35
    Ik heb nog even zitten rekenen aan de overhead bij QfG.

    NAV is €134,5 miljoen (eind 2024). Stel dat ze daar een keurige 7% rendement op zouden maken (per jaar).

    Dat komt dan op €9,4 miljoen. Maar daar gaat €2 miljoen aan 'Total operating expenses' vanaf.

    Dat is niet gering. De overhead rechtvaardigt zo op zichzelf al een discount van 21% op de NAV. En dan hebben ze die overhead nog omlaag gebracht t.o.v. eerdere jaren (bij deze resultaten ook niet zo vreemd).

    Neemt niet weg dat als ze werkelijk (vóór kosten) die +7% p/j gemiddeld zouden scoren op de NAV (toch niet te veel gevraagd) de netto winst €7,4 miljoen zou bedragen op een marketcap van €76,8 miljoen.

    Alleen, ze maken de laatste jaren (flink) verlies. En in zo'n geval loopt ook de discount op, dus een dubbele strop voor de aandeelhouder. Voor die laatste zou denk ik liquidatie het beste scenario zijn. Maar ja, dan mist men de fees en moet op zoek naar een nieuwe baan.
  5. [verwijderd] 4 februari 2025 14:16
    Het werd zo langzamerhand wel tijd om die absurde korting op de onderliggende waarden een ietsje in te lopen.
    Blijkbaar was het vertrouwen in het management van QfG en de QfG portefeuille de afgelopen periode nabij het nulpunt.
    Ik begrijp ook niet zo goed waarom QfG zich zo'n groot team managers/partners veroorlooft.
    De resutaten rechtvaardigden dat niet.
    Als het profiel van QfG duidelijk is en niet wijzigt waar heb je dan zo'n duur team voor nodig ?

    Koers noteert momenteel rond mijn gemiddelde aankoopprijs (let wel; prijs, niet waarde).
  6. forum rang 6 Bart Meerdink 4 februari 2025 14:24
    quote:

    return on equity schreef op 4 februari 2025 14:16:

    Het werd zo langzamerhand wel tijd om die absurde korting op de onderliggende waarden een ietsje in te lopen.
    Blijkbaar was het vertrouwen in het management van QfG en de QfG portefeuille de afgelopen periode nabij het nulpunt.
    Ik begrijp ook niet zo goed waarom QfG zich zo'n groot team managers/partners veroorlooft.
    De resutaten rechtvaardigden dat niet.
    Als het profiel van QfG duidelijk is en niet wijzigt waar heb je dan zo'n duur team voor nodig ?

    Koers noteert momenteel rond mijn gemiddelde aankoopprijs (let wel; prijs, niet waarde).
    Omzet is nog steeds zeer beperkt, maar blijkbaar is er iemand met koop interesse opgestaan, die het aandeel van €3,91 naar nu €4,25 heeft gekocht.

    Mijn eigen posting over dat de overhead alleen al een groot deel van de discount verklaart heeft me afscheid doen nemen (op €4,14). Er zijn veel grotere holdings met een vergelijkbare discount. Die dan wellicht toch de voorkeur verdienen. Op de langere termijn maken hoge kosten een goed rendement erg moeilijk haalbaar.
  7. [verwijderd] 4 februari 2025 15:53
    Ik houd QfG zeker en vast Bart.
    QfG past goed in mijn Holding portefeuille met zijn specifieke accenten.
    Ik ben nu voor 1/3 belegd in Holdings.
  8. forum rang 6 Bart Meerdink 4 februari 2025 18:27
    quote:

    return on equity schreef op 4 februari 2025 15:53:

    Ik houd QfG zeker en vast Bart.
    QfG past goed in mijn Holding portefeuille met zijn specifieke accenten.
    Ik ben nu voor 1/3 belegd in Holdings.
    Een aardig rekensommetje over het effect van overhead:

    Fonds A maakt 8% per jaar, Fonds B maar 6% wegens 2% (extra) overhead.

    Fonds A is vol gewaardeerd à €1 mrd, Fonds B tegen 50%, dus €2 mrd NAV met marketcap €1 mrd

    Verschil in rendement is (1,08/1,06) =1,89% p/j en houd dit 37 jaar vol en de NAV is gelijkgetrokken:

    Fonds A heeft dan een NAV van €17,25 mrd, Fonds B €17,27 mrd.

    Als de discount op Fonds B 50% blijft heb je dubbel rendement op Fonds A, en zelfs als Fonds B de discount op de één of andere manier volledig wegwerkt (onwaarschijnlijk) dan had je net zo goed Fonds A kunnen hebben.

    En als Fonds B de eigen aandelen op 50% korting zou inkopen, dan nog kopen ze daarmee de slechtere belegging (!) en schieten ze er (in vergelijking met Fonds A) weinig mee op.

    Wiskundig is er geen discount hoog genoeg mogelijk voor Fonds B om het op de (zéér) lange termijn tot betere belegging te maken. Tenzij ze het fonds gaan liquideren (de NAV te gelde maken) natuurlijk.
  9. [verwijderd] 6 februari 2025 13:48
    Prima hooor Bart zo'n theoretische exercitie, maar niet mijn leidraad en ook niet geldend voor QfG i.m.h.o.
    Ik kijk primair naar de onderliggende posities.
    Zoals Nedap en TKH die ik overigens zelf ook in portefeuille heb.
    Via QfG zjn ze verkrijgbaar met dik 40% korting.
    De beheer/management kosten van QfG van rond 1,7% vind ik een korting op de netto actief waarde rechtvaardigen van 10 a 15%, dus eh....
    Ik voel mij zeer comfortabel met QfG
  10. [verwijderd] 6 februari 2025 14:18
    Met 1/3 van mijn porto in 15 grotere Europese banken, 1/3 in een zestal holdings en 1/3 in individuele companies ga ik 2025 met vertrouwen tegemoet.
    Met name de 15 Europese banken zorgden ervoor dat 2022, dat voor vrijwel elke belegger een dikke min was, voor mij een 2,3% plusje toonde.
    2023 was beter met 23% plus, en vorig jaar 2024 exact 20% plus.
    Voor 2025 verwacht ik niet veel minder met mijn overweging in banken en holdings.
    W'll see.
  11. Fujin 12 februari 2025 10:15
    Waarom is QFR een 'complex aandeel' waardoor je hiervoor een speciale vragenlijst moet beantwoorden via saxobank? Voor andere holdings waar ik aandeelhouder van heb (Sofina, D'ieteren, Peugeot Invest) geldt dit ogenschijnljik niet.

    Helaas moet ik ergens iets over de depository receipts fout hebben beantwoord en mag ik er dus niet in handelen.
  12. forum rang 8 Leefloon 12 februari 2025 10:45
    quote:

    Fujin schreef op 12 februari 2025 10:15:

    Waarom is QFR een 'complex aandeel' waardoor je hiervoor een speciale vragenlijst moet beantwoorden via saxobank? Voor andere holdings waar ik aandeelhouder van heb (Sofina, D'ieteren, Peugeot Invest) geldt dit ogenschijnljik niet.
    Een vraag voor die broker. Je eigen vergelijkingsmateriaal is op de beurzen (marktwaarde én beursomzet) vele malen groter dan de nietige, en wellicht relatief dure semi-"durfkapitalist" QfG, om mee te beginnen.

    Overigens zijn er holdings die met een hoog dividend de discount bestrijden ( www.theaic.co.uk/aic/news/press-relea... ). European Assets, helaas verhuisd richting het land en de munteenheid van de Brexit, doet dat zo al heel erg lang, met meerdere dividendjes per jaar. In hun Amsterdamse periode regelmatig wat extra discount opgeraapt, dankzij verkopers met market orders.
  13. Fujin 12 februari 2025 11:37
    quote:

    Leefloon schreef op 12 februari 2025 10:45:

    [...]
    Een vraag voor die broker. Je eigen vergelijkingsmateriaal is op de beurzen (marktwaarde én beursomzet) vele malen groter dan de nietige, en wellicht relatief dure semi-"durfkapitalist" QfG, om mee te beginnen.

    Overigens zijn er holdings die met een hoog dividend de discount bestrijden ( www.theaic.co.uk/aic/news/press-relea... ). European Assets, helaas verhuisd richting het land en de munteenheid van de Brexit, doet dat zo al heel erg lang, met meerdere dividendjes per jaar. In hun Amsterdamse periode regelmatig wat extra discount opgeraapt, dankzij verkopers met market orders.
    bedankt voor je antwoord.

    wel een zwakke performance sinds mid 2021 (european assets specifiek), mogelijks voor een stuk goedgemaakt door dividenden maar het hele verlies in koers wellicht niet.

    dividenden zijn oke maar gezien de belgische fiscale context niet de voorkeursmanier om een discount te bestrijden (die nu ook niet meer enorm is zie ik, vis a vis QFG bv.)
  14. forum rang 8 Leefloon 12 februari 2025 12:15
    quote:

    Fujin schreef op 12 februari 2025 11:37:

    wel een zwakke performance sinds mid 2021 (european assets specifiek), mogelijks voor een stuk goedgemaakt door dividenden maar het hele verlies in koers wellicht niet.

    dividenden zijn oke maar gezien de belgische fiscale context niet de voorkeursmanier om een discount te bestrijden (die nu ook niet meer enorm is zie ik, vis a vis QFG bv.)
    Ik pikte in de Amsterdamse periode 10% koerswinst mee, soms afhankelijk van hun portefeuille. Nu is alleen al Londen onhandig, ook zonder de Belgische RV. Het goedmaken betreft sigaren uit eigen doos, dus correctie bij koersrendementen is inderdaad nodig. Door sommigen gewenst, 4x dividendjes, als verspreid inkomen. Verder geen tip in de vergelijking met QfG of de andere, maar een zijdelings voorbeeld van bestrijding van de discount. Dat ene dividendbeleid, met o.a. valutarisico door de verhuis naar Londen:

    6% dividend on year-end net asset value ... The resulting annual dividend yield is 6.8% ... to be paid in four equal instalments ... in January, April, July and October 2025.

    Trouwens toentertijd onbelast dividend in aandelen, maar dat geheel terzijde. Het is aan een ieder om zelf rekening te houden met de tegenwoordige eigen fiscale situatie, en met valuta- en landenrisico's. De Britse lijst met "hoge" dividenden heeft een hoog Brits gehalte, maar ging breder toch (ook) over discounts. Het dividendbeleid werkt. wat dat betreft.
  15. pizzalover 14 februari 2025 11:23
    eigenaardig koersverloop sinds nieuwjaar. geen significant zicht op verbetering prestaties en of dividend en toch is de koers gestaag aan het stijgen... zou er ergens een grote koper actief zijn die zijn slag wil slaan?
  16. Cardoman 15 februari 2025 00:25
    quote:

    pizzalover schreef op 14 februari 2025 11:23:

    eigenaardig koersverloop sinds nieuwjaar. geen significant zicht op verbetering prestaties en of dividend en toch is de koers gestaag aan het stijgen... zou er ergens een grote koper actief zijn die zijn slag wil slaan?
    Misschien toch niet zo eigenaardig de koers begon te stijgen parallel met de publicatie van de publicatie in bijlage
816 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 41 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.074
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.742
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.882
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.493
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.389
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.775
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.115
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 510
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404