rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

AEGON -- 2025

519 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Cash collector 3 februari 2025 17:00
    quote:

    Woutercross schreef op 3 februari 2025 16:42:

    [...]

    Mee eens, dat de transactiekosten behoorlijk zijn op aandelen die relatief goedkoop zijn.
    Echter als je nu kijkt naar ATM Aegon 6,20 voor Maart is dit €0.25 ex kosten. Ligt aan de broker hoeveel dit eventueel is. Maar 0,25 is toch redelijk rendement voor 6,5 week.

    Heb zelf Saxo, dan is het maar €0,0075 per aandeel. Indien het wordt exercised heb je wel nog eens €0.0275 per aandeel kosten. Minimaal is dit dan toch €0.215
    Calls schrijf ik meestal wat verder weg en vrijwel nooit ATM. Resultaat is al gauw 0,50 tussen de uitoefenprijzen en dan zijn de premies voor mij niet interessant meer.
  2. forum rang 7 mvliex 1 3 februari 2025 17:05
    quote:

    Cash collector schreef op 3 februari 2025 15:06:

    [...]

    Met die EUR 6300 kun je pakweg 275 aandelen ARCC kopen ($23,35). Die 275 aandelen ARCC leveren je een elk kwartaal een dividend op van $132,- en op jaarbasis is dat $528,-

    Met die EUR 6300 kun je pakweg 660 aandelen AGNC kopen ($9,74). Die 660 aandelen AGNC leveren je een elke maand een dividend op van $79,20 en op jaarbasis is dat $950,40
    Ga je er hierbij vanuit dat de daling van het aandeel op ex-dividenddatum telkens volledig wordt ingelopen?
  3. forum rang 6 Cash collector 3 februari 2025 19:21
    quote:

    mvliex 1 schreef op 3 februari 2025 17:05:

    [...]Ga je er hierbij vanuit dat de daling van het aandeel op ex-dividenddatum telkens volledig wordt ingelopen?
    Als ik dat zou doen zou dat betekenen dat ik er van uit ga dat een bedrijf altijd winstgevend is en dat de koers altijd stijgt.

    Vind je dat realistisch? Ik niet.
  4. Kp3 3 februari 2025 23:15
    quote:

    Cash collector schreef op 3 februari 2025 19:21:

    [...]

    Als ik dat zou doen zou dat betekenen dat ik er van uit ga dat een bedrijf altijd winstgevend is en dat de koers altijd stijgt.

    Vind je dat realistisch? Ik niet.
    Is niet realistisch maar het inlopen van het dividend en dan heb ik het over Aegon gebeurt vaker wel dan niet. er is daarna altijd een moment dat je kan verzilveren.
  5. De verzekeraar 4 februari 2025 08:44
    NN is 2-07-2014 naar de beurs gegaan voor +- 21 euro.
    Vanaf die tijd is er in totaal 21,46 euro dividend uitbetaald.
    De koers is momenteel 43,56 euro.
    Dan mogen we toch wel zeggen dat het dividend over al die jaren ruimschoots is ingelopen.
  6. forum rang 6 Cash collector 4 februari 2025 09:14
    quote:

    Kp3 schreef op 3 februari 2025 23:15:

    [...]

    Is niet realistisch maar het inlopen van het dividend en dan heb ik het over Aegon gebeurt vaker wel dan niet. er is daarna altijd een moment dat je kan verzilveren.
    Vanzelfsprekend.

    De vraag waar ik antwoord op gaf komt voort uit een discussie over dividend, sigaren, fruit, fruitboompjes en sigarenboompjes die begon op pagina 2 van dit forum.

    Ik vermoed dat iemand geprobeerd heeft om een sigaar wortel te laten schieten.
  7. forum rang 7 mvliex 1 4 februari 2025 10:40
    quote:

    Cash collector schreef op 3 februari 2025 19:21:

    [...]

    Als ik dat zou doen zou dat betekenen dat ik er van uit ga dat een bedrijf altijd winstgevend is en dat de koers altijd stijgt.

    Vind je dat realistisch? Ik niet.
    Als je dat niet realistisch vindt vraag ik me af wat dan je aanname is bij het gepresenteerde voorbeeld? Je rekent een jaarlijks bedrag aan dividendinkomsten. Als je dan van totaal niet inlopen uitgaat is de waarde van je aandelen met hetzelfde bedrag verminderd en schiet je er niets mee op. Bij volledig inlopen is het dividend ook echt 'winst'. Als je zoals jezelf zegt niet uitgaat van volledig inlopen is de winst dus minder dan de bedragen die je berekent. Lijkt me goed om te realiseren voor diegenen die jouw suggestie willen volgen.
  8. forum rang 6 Cash collector 4 februari 2025 15:29
    quote:

    mvliex 1 schreef op 4 februari 2025 10:40:

    [...]Als je dat niet realistisch vindt vraag ik me af wat dan je aanname is bij het gepresenteerde voorbeeld? Je rekent een jaarlijks bedrag aan dividendinkomsten. Als je dan van totaal niet inlopen uitgaat is de waarde van je aandelen met hetzelfde bedrag verminderd en schiet je er niets mee op. Bij volledig inlopen is het dividend ook echt 'winst'. Als je zoals jezelf zegt niet uitgaat van volledig inlopen is de winst dus minder dan de bedragen die je berekent. Lijkt me goed om te realiseren voor diegenen die jouw suggestie willen volgen.
    Ik probeer de relevantie en ratio van wat je schrijft te vatten en mijn conclusie is dat je wartaal uitkraamt met als doel verwarring te zaaien. Ik heb nergens beweerd dat ik uit ga van wat jij "niet inlopen" noemt, ik sluit het niet 100% uit. Dat jij daar wél van uitgaat is niet mijn probleem, het is wel vermakelijk omdat het opzetje zo doorzichtig is. Je moet echt beter je best doen.

    Wie geïnteresseerd is zal zelf onderzoek doen naar bedrijfsactiviteiten, koersgrafiekjes, de dividendpolicy en relevante fiscale regelgeving van de genoemde aandelen.
  9. forum rang 7 mvliex 1 4 februari 2025 16:10
    quote:

    Cash collector schreef op 4 februari 2025 15:29:

    [...]

    Ik probeer de relevantie en ratio van wat je schrijft te vatten en mijn conclusie is dat je wartaal uitkraamt met als doel verwarring te zaaien. Ik heb nergens beweerd dat ik uit ga van wat jij "niet inlopen" noemt, ik sluit het niet 100% uit. Dat jij daar wél van uitgaat is niet mijn probleem, het is wel vermakelijk omdat het opzetje zo doorzichtig is. Je moet echt beter je best doen.

    Wie geïnteresseerd is zal zelf onderzoek doen naar bedrijfsactiviteiten, koersgrafiekjes, de dividendpolicy en relevante fiscale regelgeving van de genoemde aandelen.
    Het is dan duidelijk dat het 'vatten' niet is gelukt of je leest niet goed.
    Ik zal het voor je op zijn J&J doen.

    Jij maakt een berekening waarbij je alleen dividendbedragen vergelijkt. Je wilt daarmee aantonen dat iets meer oplevert dan het andere. Onduidelijk is of je van niet, deels of van volledig inlopen van dividend uitgaat.

    Dus vraag ik of je van volledig inlopen bent uitgegaan.
    Jij antwoord van niet want dat zou niet realistisch zijn (volledig mee eens).

    Vervolgens schrijf ik dat je voor een goede vergelijking wel rekening moet houden met wel, geen of deels inloop van dividend. Daarbij schets ik twee uitersten, niet inlopen en volledig inlopen. Nergens suggereer ik dat jij iets heb beweerd. Svp je niet druk maken om iets wat niet het geval is, denk om je hart. Gezien je overige beweringen komt het woord 'paranoia' in me op. Maar wellicht is het gewoon te warm daar in Qatar?
  10. forum rang 9 nine_inch_nerd 4 februari 2025 16:42
    Relevant blijft dat als na iedere ex-dividend de koers niet meer stijgt het effect van 'profiteren' van het dividend geen toegevoegde waarde heeft.
    Dus het citaat "Vind je dit realistisch? Ik niet." was een beetje weird....
    @mvliex1 haalde dat perfect aan (duimpje), met vervolgens als reactie jammergenoeg weer de welbekende dooddoeners ("wartaal", "verwarring zaaien"). Duidelijke déjà vu voor mij.

    Edit: vwb de strategie en het investeren in de voorbeeldaandelen met desbetreffende dividenden moet ik wel een compliment geven aan CC. Sterke portfolio met een mooie trending.
  11. forum rang 6 Cash collector 4 februari 2025 16:58
    quote:

    mvliex 1 schreef op 4 februari 2025 16:10:

    [...]Het is dan duidelijk dat het 'vatten' niet is gelukt of je leest niet goed.
    Ik zal het voor je op zijn J&J doen.

    Jij maakt een berekening waarbij je alleen dividendbedragen vergelijkt. Je wilt daarmee aantonen dat iets meer oplevert dan het andere. Onduidelijk is of je van niet, deels of van volledig inlopen van dividend uitgaat.

    Dus vraag ik of je van volledig inlopen bent uitgegaan.
    Jij antwoord van niet want dat zou niet realistisch zijn (volledig mee eens).

    Vervolgens schrijf ik dat je voor een goede vergelijking wel rekening moet houden met wel, geen of deels inloop van dividend. Daarbij schets ik twee uitersten, niet inlopen en volledig inlopen. Nergens suggereer ik dat jij iets heb beweerd. Svp je niet druk maken om iets wat niet het geval is, denk om je hart. Gezien je overige beweringen komt het woord 'paranoia' in me op. Maar wellicht is het gewoon te warm daar in Qatar?
    In het algemeen en dus ook voor jou en Nineinchnerd geldt dat voor wie graag wil weten wat er na ex dividend met de koers van de aandelen die ik noemde gebeurt het een kleine moeite is om de koersgrafiekjes op te zoeken.

    Waar ik precies van uit ga is iets wat jou en Nineinchnerd niet aangaat. Duidelijk zo?
  12. forum rang 7 mvliex 1 4 februari 2025 17:07
    quote:

    Cash collector schreef op 4 februari 2025 16:58:

    [...]

    In het algemeen en dus ook voor jou geldt dat voor wie graag wil weten wat er na ex dividend met de koers van de aandelen die ik noemde gebeurt het een kleine moeite is om de koersgrafiekjes op te zoeken.

    Waar ik van uit ga is iets wat jou niet aangaat. Duidelijk?
    Nee want nu zaai jij wel verwarring. Ik heb ernaar gevraagd en je hebt netjes geantwoord.
    Onderbouwing:

    mvliex 1 schreef op 3 februari 2025 17:05:
    [...]Ga je er hierbij vanuit dat de daling van het aandeel op ex-dividenddatum telkens volledig wordt ingelopen?

    Cash collector
    3 februari 2025 19:21
    Als ik dat zou doen zou dat betekenen dat ik er van uit ga dat een bedrijf altijd winstgevend is en dat de koers altijd stijgt.
    Vind je dat realistisch? Ik niet.


    Keurige vraag en keurige reactie dus je hebt dus al iets geschreven waarvan je nu beweert dat het mij niet aangaat en je om een of andere reden van de kook raakt. Rare 'jongens' die 'Qatarezen'.
    ;-))
  13. forum rang 6 Cash collector 4 februari 2025 17:12
    quote:

    mvliex 1 schreef op 4 februari 2025 17:07:

    [...]Nee want nu zaai jij wel verwarring.
    Als het voor jou verwarrend lijkt heb ik jouw doel bereikt.
  14. forum rang 7 mvliex 1 4 februari 2025 17:28
    quote:

    Cash collector schreef op 4 februari 2025 17:12:

    [...]

    Als het voor jou verwarrend lijkt heb ik jouw doel bereikt.
    Weer een verkeerde aanname. Ik probeer jouw advies aan de lezers hier nader te duiden omdat je een belangrijke onderdeel niet had vermeld. Ik wens je een niet gestreste avond toe, relax!
  15. forum rang 7 mvliex 1 4 februari 2025 17:34
    quote:

    Cash collector schreef op 3 februari 2025 15:06:

    [...]

    Met die EUR 6300 kun je pakweg 275 aandelen ARCC kopen ($23,35). Die 275 aandelen ARCC leveren je een elk kwartaal een dividend op van $132,- en op jaarbasis is dat $528,-

    Met die EUR 6300 kun je pakweg 660 aandelen AGNC kopen ($9,74). Die 660 aandelen AGNC leveren je een elke maand een dividend op van $79,20 en op jaarbasis is dat $950,40
    Voor hen die denken dat het alleen maar voordelig is om dit te doen, bij het becijferde voordeel is het goed om te realiseren dat het echte voordeel mede afhankelijk is in hoeverre de koers ex-dividend de afname vanwege de dividenduitkering weer inloopt.
  16. forum rang 6 Cash collector 4 februari 2025 17:55
    quote:

    mvliex 1 schreef op 4 februari 2025 17:28:

    [...]Weer een verkeerde aanname.
    ...
    Verkeerde aannames, je bent er goed in. Verwarring zaaien gaat je wat minder goed af.

    Fijne avond, veel plezier met je ex-dividend onderzoek en steek een lekker sigaartje van eigen boom op.
  17. forum rang 7 mvliex 1 4 februari 2025 21:13
    quote:

    Cash collector schreef op 4 februari 2025 17:55:

    [...]

    Verkeerde aannames, je bent er goed in. Verwarring zaaien gaat je wat minder goed af.

    Fijne avond, veel plezier met je ex-dividend onderzoek en steek een lekker sigaartje van eigen boom op.
    Goed om te horen, is ook niet de bedoeling.
  18. forum rang 9 nine_inch_nerd 4 februari 2025 23:00
    quote:

    Cash collector schreef op 24 januari 2025 14:47:

    [...]

    Zijn de dames klaar met kibbelen?
    Over een déjà vu gesproken.
    Ik vind deze nu ook wel passend.
    Welterusten.
  19. forum rang 6 Money Never Sleeps 5 februari 2025 10:02
    quote:

    VaTi schreef op 3 februari 2025 10:36:

    [...]

    Precies. En dan zijn na dividenduitkering je aandelen NN nog 5988 waard terwijl je Aegon aandelen nog 6110 waard zijn....

    Tel uit jouw winst!!
    Vraag blijft ( onzekerheidje) of het dividend ( snel) ingelopen wordt.
  20. Marconosto 5 februari 2025 12:17
    quote:

    De verzekeraar schreef op 4 februari 2025 08:44:

    NN is 2-07-2014 naar de beurs gegaan voor +- 21 euro.
    Vanaf die tijd is er in totaal 21,46 euro dividend uitbetaald.
    De koers is momenteel 43,56 euro.
    Dan mogen we toch wel zeggen dat het dividend over al die jaren ruimschoots is ingelopen.
    Wel een goed aandeel dus voor de nieuwe fiscale regels zometeen waarbij vermogens aanwas wordt belast op jaar basis met +/- 36% (en dus ook over het dividend). Elke 1000 euro groei van je portefeuille betekent 360 euro afdragen ( boven de 57000,-).
    Let op dit geld heb je nog niet ontvangen. Het gaat om de belasting op virtuele winst die doorgaans hoger ligt dan het huidige 6.04%. Alleen het dividend is bij Aegon al rond dat percentage. Dieven!!
519 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.879
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.081
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.929
Allfunds Group 4 1.481
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.382
AMG 971 133.696
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.769
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.080
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404