bartbas schreef op 18 december 2024 00:11:
[...]
het zou mooi zijn, wanneer de directie van het ziekenhuis en de bam directie om de tafel gingen en met wat geven en nemen dat probleem binnenkamers oplossen. Bam heeft op dit moment de beste paieren. Ik begrijp dat een arbitrage commissie in het voordeel van bam beslist heeft, maar dat het ziekenhuis daartegen in beroep is gegaan. Dat lijkt er op dat Bam goede papieren heeft om er goed van af te komen. Maar hoe lang zal dat nog duren? In Nederland ben je al gauw een paar jaar kwijt. Ik vermoed dat het ziekenhuis en het ministerie van volksgezondheid zich gedwongen voelden om beroep aan te tekenen. Daarmee koop je tijd en verflauwd de aandacht. Een verwijzing naar een gerechtelijke uitspraak verkoopt in de politiek nu eenmaal goed, wanneer personen of instituten ernstige fouten hebben gemaakt en het ziekenhuis al een tijdje in bedrijf is.
Maar ik heb goede hoop dat he allemaal op zijn pootjes terecht komt al wordt het wel een kwestie van lange adem.
Op het stoppen van het Fiod onderzoek is positief gereageerd. Niettemin denk ik dat de mogelijke gevolgen te zwaar zijn ingeschat bij een veroordeling. Het ging over helemaal niet zulke grote aanneemsommen en bam heeft er volgens mijn inschatting aan al die projecten ver van huis nooit veel verdiend. jarenlang hebben ze de winst in Nederland afgeroomd.
Hopelijk gaan we vandaag, het is wanner ik dit schrijf al over twaalven weer een stukje verder omhoog en blijven we op het dan verworven niveau hangen tot de jaarcijfers. Iex schat de koers van Bam op basis van de verwachte winst voor volgend jaar bijna goed. Zelf denk ik dat ze wel erg zuinig zijn. Maar de tijd zal het leren.