HWMus schreef op 16 augustus 2024 14:42:
[...]
Er lopen in de praktijk twee zaken
naast elkaar, die hier op het forum af en toe
door elkaar lopen. Daarom wel goed om in het kort beide zaken toe te lichten.
Er loopt sinds september 2021 een rechtszaak tussen enerzijds Doordash, Uber Eats en Grubhub en anderzijds New York City. Deze rechtszaak is aangespannen door genoemde maaltijdbezorgers voor het permanent blijven van de feecaps ná Covid. De inhoud van de rechtszaak is in het kort het 1) via de rechter afdwingen van afschaffing van de feecaps en 2) compensatie voor geleden schade vanaf de periode na Covid tot heden.
Tegelijk loopt er een wetsvoorstel, geïnitieerd door New York City, om de feecaps aan te passen naar een niveau wat lijkt op het pre-Covid niveau. Dat wetsvoorstel is ingediend in april 2024, heeft inmiddels 27 sponsoren (in de praktijk voorstanders) verzameld en er heeft inmiddels ook een hearing met betrokkenen plaatsgevonden (bijvoorbeeld Doordash, Grubhub, restauranthouders, belangenorganisaties, e.d.). De huidige status daarvan is dat de Commissie die dit wetsvoorstel in behandeling heeft, het voor akkoord moet doorsturen naar de City Council. Die stemming door de Commissie moet nog worden ingepland, daar wachten we nu op.
Er is door JET aangegeven dat als het wetsvoorstel wordt aangenomen, wat hun betreft het gedeelte van de rechtszaak over afschaffing feecaps gestaakt kan worden. De wijziging feecaps is namelijk ook ongeveer afschaffing, dus daar hoeft dan ook niet meer over geprocedeerd te worden. Het andere deel van de rechtszaak, compensatie over afgelopen jaren, zal blijven staan, waarbij aangestuurd zal worden op een schikking door beide partijen.
Resumé: In mijn optiek 'wacht' men in de rechtszaak eerst tot er een akkoord is over het wetsvoorstel tot wijziging van de feecaps. Als die er is, is de rest van de rechtszaak eenvoudiger af te wikkelen met een schikking.
Het is ook wat verwarrend dat de rechtszaak en het wetsvoorstel tegelijk lopen, deels hetzelfde onderwerp bevatten én deels dezelfde belanghebbenden betreft.