rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Just Eat Takeaway 2024

45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 1326 1327 1328 1329 1330 ... 2264 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Hendrik Roo 15 juli 2024 07:58
    Er zijn verklaringen waarom JET het middelpunt van shorters is en de waarde van het bedrijf veel lager dan de peers wordt gewaardeerd.
    Ik denk dat het vooral te maken heeft met de arbeidswetgeving in Europa. Door deze regelgeving, liggen de bezorgkosten voor Europese consumenten hoger. Dat zet een natuurlijke rem op de groei van delivery bedrijven in Europa. En omdat JET haar geld vooral in Europa verdient, wordt zij daar extra hard op afgerekend. In combinatie met Grubhub en het slecht communicerende management zijn dat naast de complottheorieën (die wel degelijk kunnen kloppen) de echte redenen. JET heeft een uitdaging om de bezorging in Europa rendabel te krijgen. De vele samenwerkingen moeten daarvoor zorgen. Pas als duidelijk wordt dat JET hierin gaat slagen, kan de koers omhoog.
  2. forum rang 6 keffertje 15 juli 2024 08:03
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 15 juli 2024 07:58:

    Er zijn verklaringen waarom JET het middelpunt van shorters is en de waarde van het bedrijf veel lager dan de peers wordt gewaardeerd.
    Ik denk dat het vooral te maken heeft met de arbeidswetgeving in Europa. Door deze regelgeving, liggen de bezorgkosten voor Europese consumenten hoger. Dat zet een natuurlijke rem op de groei van delivery bedrijven in Europa. En omdat JET haar geld vooral in Europa verdient, wordt zij daar extra hard op afgerekend. In combinatie met Grubhub en het slecht communicerende management zijn dat naast de complottheorieën (die wel degelijk kunnen kloppen) de echte redenen. JET heeft een extra uitdaging om de bezorging in Europa rendabel te krijgen. De vele samenwerkingen moeten daarvoor zorgen. Pas als duidelijk wordt dat JET hierin gaat slagen, kan de koers omhoog.
    Zinvolle bijdrage, maar zie mijn onderstreping/vet. Zijn er cijfers die aantonen dat heel Europa NIET cashflow positief is? Uit mijn hoofd geldt die positieve cashflow toch wel voor NL/DLD/UK, is de rest dan zo een 'bleeder' dat er in Europa per saldo sprake is van een negatief rendement?
  3. forum rang 7 Hendrik Roo 15 juli 2024 08:26
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 15 juli 2024 07:58:

    Er zijn verklaringen waarom JET het middelpunt van shorters is en de waarde van het bedrijf veel lager dan de peers wordt gewaardeerd.
    Ik denk dat het vooral te maken heeft met de arbeidswetgeving in Europa. Door deze regelgeving, liggen de bezorgkosten voor Europese consumenten hoger. Dat zet een natuurlijke rem op de groei van delivery bedrijven in Europa. En omdat JET haar geld vooral in Europa verdient, wordt zij daar extra hard op afgerekend. In combinatie met Grubhub en het slecht communicerende management zijn dat naast de complottheorieën (die wel degelijk kunnen kloppen) de echte redenen. JET heeft een uitdaging om de bezorging in Europa rendabel te krijgen. De vele samenwerkingen moeten daarvoor zorgen. Pas als duidelijk wordt dat JET hierin gaat slagen, kan de koers omhoog.
    Overigens heb ik er vertrouwen in dat als er een partij is die een kostendekkend bezorgnetwerk kan opbouwen dat JET is.
    Het aspect van de winner takes it all wordt daardoor versterkt. Voor nieuwkomers wordt het lastig om zo'n uitgekiend netwerk op te bouwen. En voor individuele restaurants wordt het al helemaal moeilijk om bezorgers kostendekkend zelf in dienst te nemen. Nog los van de HR rompslomp die dat voor ze meebrengt. Iedereen die in Europa wat wil, loopt hier nu eenmaal tegenaan. En JET is het dichtst bij een oplossing. Heb er nog steeds vertrouwen in. Ook al blijf ik de houding van de leiding teenenkrommend vinden.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 juli 2024 08:35
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 15 juli 2024 08:26:

    [...]

    Overigens heb ik er vertrouwen in dat als er een partij is die een kostendekkend bezorgnetwerk kan opbouwen dat JET is.
    Het aspect van de winner takes it all wordt daardoor versterkt. Voor nieuwkomers wordt het lastig om zo'n uitgekiend netwerk op te bouwen. En voor individuele restaurants wordt het al helemaal moeilijk om bezorgers kostendekkend zelf in dienst te nemen. Nog los van de HR rompslomp die dat voor ze meebrengt. Iedereen die in Europa wat wil, loopt hier nu eenmaal tegenaan. En JET is het dichtst bij een oplossing. Heb er nog steeds vertrouwen in. Ook al blijf ik de houding van de leiding teenenkrommend vinden.
    'Kostendekkend' notabene........!!!!!

    Dat zou echt geweldig zijn......!!!

    Daar zit iedereen op te wachten...!!!
  5. forum rang 7 Hendrik Roo 15 juli 2024 08:44
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 juli 2024 08:35:

    [...]

    'Kostendekkend' notabene........!!!!!

    Dat zou echt geweldig zijn......!!!

    Daar zit iedereen op te wachten...!!!
    Inderdaad zit iedereen daar op te wachten. Zodra de bezorger die bij JET in dienst is, kostendekkend kan worden ingezet om boodschappen, cosmetica, controllers etc af te leveren, komt er weer slagroom op de restaurantbezorgingen. Vandaar dat de belangstelling en samenwerking met Amazon zo interessant is. Dat kan de sleutel zijn.
  6. forum rang 6 Eagle1959 15 juli 2024 08:47
    31 juli voorbeurs zijn de halfjaar cijfers van JET. Ze presteren elk halfjaar veel betere cijfers onderaan de streep (excl. de afwaardering van oa Grubhub) dan dezelfde periode een jaar en het vorige halfjaar. De afschrijvingen op Grubhub zijn betaald door de aandeelhouders destijds terwijl er waarschijnlijk nog wel verrekenbare verliezen zijn. M.a.w. operationeel is er weinig mis bij JET en is de afhankelijkheid van een hoge koers voor de bedrijfsvoering niet het grootste probleem. Richting aandeelhouders zou een inkoopprogramma een duidelijk signaal zijn dat de huidige koers veel en veel te laag zijn. En de reden dat men dat het vorig kwartaal niet heeft gedaan is mij niet duidelijk. Hebben ze minder cash speling dan de cijfers doen vermoeden? Hierover zou ik van het bestuur van JET graag de argumenten willen zien. Het is de enige manier om op korte termijn de shorters te laten terugtrekken lijkt het.
  7. forum rang 4 The moment 15 juli 2024 08:48
    quote:

    Kas schreef op 14 juli 2024 21:53:

    [...]

    Dat kan nu al. Tenminste ik heb nog nooit ergens gelezen dat restaurants niet onder de prijs van JET mogen aanbieden..

    Die afspraken maak je zelf met het leverende bedrijf.

    Extra gerecht of drankje, als je het zelf even komt ophalen.
  8. Up&Down 15 juli 2024 08:57
    quote:

    Eagle1959 schreef op 15 juli 2024 08:47:

    31 juli voorbeurs zijn de halfjaar cijfers van JET. Ze presteren elk halfjaar veel betere cijfers onderaan de streep (excl. de afwaardering van oa Grubhub) dan dezelfde periode een jaar en het vorige halfjaar. De afschrijvingen op Grubhub zijn betaald door de aandeelhouders destijds terwijl er waarschijnlijk nog wel verrekenbare verliezen zijn. M.a.w. operationeel is er weinig mis bij JET en is de afhankelijkheid van een hoge koers voor de bedrijfsvoering niet het grootste probleem. Richting aandeelhouders zou een inkoopprogramma een duidelijk signaal zijn dat de huidige koers veel en veel te laag zijn. En de reden dat men dat het vorig kwartaal niet heeft gedaan is mij niet duidelijk. Hebben ze minder cash speling dan de cijfers doen vermoeden? Hierover zou ik van het bestuur van JET graag de argumenten willen zien. Het is de enige manier om op korte termijn de shorters te laten terugtrekken lijkt het.
    Het niet opstarten van een nieuw inkoopprogramma kan volgens mij 2 redenen hebben.
    1) Ze zijn inderdaad niet zo gerust op de free cash flow en zijn bang dat er in de markt getwijfeld gaat worden aan de mogelijkheid om de schuld de komende jaren goed te herfinancieren.
    2) Ze hebben gewacht op de nieuwe CFO. Zij moet met een plan komen waar de komende jaren het geld naartoe gaat en ze wilden niet voor haar voeten een gedeelte van het gras wegmaaien.

    De 31e weten we denk ik meer en ik verwacht dan ook een plan wat er de komende jaren (op financieel gebied) gaart gebeuren.
  9. forum rang 6 Opwegnaar 15 juli 2024 09:07
    quote:

    Eagle1959 schreef op 15 juli 2024 08:47:

    31 juli voorbeurs zijn de halfjaar cijfers van JET. Ze presteren elk halfjaar veel betere cijfers onderaan de streep (excl. de afwaardering van oa Grubhub) dan dezelfde periode een jaar en het vorige halfjaar. De afschrijvingen op Grubhub zijn betaald door de aandeelhouders destijds terwijl er waarschijnlijk nog wel verrekenbare verliezen zijn. M.a.w. operationeel is er weinig mis bij JET en is de afhankelijkheid van een hoge koers voor de bedrijfsvoering niet het grootste probleem. Richting aandeelhouders zou een inkoopprogramma een duidelijk signaal zijn dat de huidige koers veel en veel te laag zijn. En de reden dat men dat het vorig kwartaal niet heeft gedaan is mij niet duidelijk. Hebben ze minder cash speling dan de cijfers doen vermoeden? Hierover zou ik van het bestuur van JET graag de argumenten willen zien. Het is de enige manier om op korte termijn de shorters te laten terugtrekken lijkt het.
    De vorige inkoopprogramma's hebben niets opgeleverd. We staan op ruim 11 euro.
    Het is een schande!
  10. forum rang 7 Hendrik Roo 15 juli 2024 09:08
    quote:

    Up&Down schreef op 15 juli 2024 08:57:

    [...]

    Het niet opstarten van een nieuw inkoopprogramma kan volgens mij 2 redenen hebben.
    1) Ze zijn inderdaad niet zo gerust op de free cash flow en zijn bang dat er in de markt getwijfeld gaat worden aan de mogelijkheid om de schuld de komende jaren goed te herfinancieren.
    2) Ze hebben gewacht op de nieuwe CFO. Zij moet met een plan komen waar de komende jaren het geld naartoe gaat en ze wilden niet voor haar voeten een gedeelte van het gras wegmaaien.

    De 31e weten we denk ik meer en ik verwacht dan ook een plan wat er de komende jaren (op financieel gebied) gaart gebeuren.
    Of ze houden er rekening mee dat de cijfers aanleiding geven om de weg omhoog te vinden waardoor een inkoopprogramma niet nodig / minder aantrekkelijk is.
  11. forum rang 6 Mr Trade 15 juli 2024 09:16
    Het is en blijft triest dat wanneer DHER in het rood staat JET standaard ook in het rood staat.
    Blijkbaar is het absoluut niet mogelijk voor JET om een eigen koers te vormen (naast wat DHER doet).

    Treurig als je het zo bekijkt.
  12. forum rang 6 Mr Trade 15 juli 2024 09:17
    quote:

    Goedekans schreef op 15 juli 2024 09:07:

    [...]

    De vorige inkoopprogramma's hebben niets opgeleverd. We staan op ruim 11 euro.
    Het is een schande!
    Ze hebben de aandelen ook nog steeds op de balans staan (5% zie ik staan op JET website).
    Zouden ze gewoon in moeten trekken.
  13. forum rang 6 Mr Trade 15 juli 2024 09:32
    Vinden jullie het niet vreemd dat de uitgebreide positie van GS (nogsteeds) niet in het AFM register gemeld is?
  14. forum rang 6 Opwegnaar 15 juli 2024 09:34
    quote:

    Mr Trade schreef op 15 juli 2024 09:17:

    [...]

    Ze hebben de aandelen ook nog steeds op de balans staan (5% zie ik staan op JET website).
    Zouden ze gewoon in moeten trekken.
    10% ingekocht en een negatief effect op de koers. We kunnen wel blijven hopen.
    Het is simpelweg een drama.
  15. forum rang 6 Mr Trade 15 juli 2024 09:37
    quote:

    Goedekans schreef op 15 juli 2024 09:34:

    [...]

    10% ingekocht en een negatief effect op de koers. We kunnen wel blijven hopen.
    Het is simpelweg een drama.
    Nee het niet intrekken heeft een negatief effect op de koers.
    Iedereen was bij de AVA aan het wachten op het intrekken van de aandelen, dit bleef uit.
  16. forum rang 6 Trx7 15 juli 2024 09:41
    quote:

    Goedekans schreef op 15 juli 2024 09:34:

    [...]

    10% ingekocht en een negatief effect op de koers. We kunnen wel blijven hopen.
    Het is simpelweg een drama.
    Dat is de koers van JET nu al 3 jaar.
    Ik ken geen andere aandelen die 50% onder IPO noteren terwijl in de tussen tijd voor 14 miljard overnames zijn gedaan.

    Het is een slecht aandeel om in te beleggen. Misschien gaat het een keer naar de 20, maar dan nog zal het de boeken in gaan als 1 van de slechtst presterende aandelen.
  17. forum rang 6 kassa! 15 juli 2024 09:42
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 juli 2024 08:35:

    [...]

    'Kostendekkend' notabene........!!!!!

    Dat zou echt geweldig zijn......!!!

    Daar zit iedereen op te wachten...!!!
    Het beste is je maaltijd een dag van tevoren bestellen en laten bezorgen door PostNl/DHL etc.
    Je rust alle bestelauto's uit met een magnetron. En voor spoedbestellingen reken je een drempel opwerpende toeslag.

    We kunnen al die maaltijdbezorgers beter inzetten in branches van de economie waar ze echt waarde toevoegen.
  18. forum rang 6 kassa! 15 juli 2024 09:45
    quote:

    Mr Trade schreef op 15 juli 2024 09:37:

    [...]

    Nee het niet intrekken heeft een negatief effect op de koers.
    Iedereen was bij de AVA aan het wachten op het intrekken van de aandelen, dit bleef uit.
    Die aandelen gewoon weer op de markt brengen als de koers op 25+ staat, volgend jaar dus.
45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 1326 1327 1328 1329 1330 ... 2264 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.153
AB InBev 2 5.543
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.417
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.922
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.884
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.182
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.354
Air France - KLM 1.025 35.311
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.456
Allfunds Group 4 1.522
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.190
AMG 972 134.647
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.098
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.062
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.367
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.752
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.681
ASML 1.767 111.695
ASR Nederland 21 4.521
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.273
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.459