raart schreef op 4 juli 2024 22:40:
[...]
Klopt, maar ik had het over de headlines, kan mij een headline van +10 miljard herinneren. Maar kan mij ook analisten herinneren van een paar miljard, echter mag ik omdat ik waarschijnlijk nieuw ben op dit forum, geen links delen.
De ene analist is de andere niet. Betreffende Hans de Geus, kan ik mij nog een Shell analyse in het begin van corona herinneren. Laagvlieger is een beetje een sneer, de beste man doet zijn best om zijn opinie van een niet duidelijk te voorziene zaak te weerspiegelen in een publieke opinie (die direct vraagt om een mening). Ben zeer blij dat dat toendertijd consensus was. Dit is ook goed, koopjes bij solvabele bedrijven ontstaan vaak in max pessimism en daar helpen zo'n headlines (en analisten) graag bij.
Betreffende de headlines over de pensioenhervorming, ik weet zeker dat weinig analisten (en de wetgever!) rekening houd in welke mate hiervan gebruik gaat worden gemaakt (in positieve zin). Hetgeen mij ook gelijktijdig de indruk geeft dat de % inleg tijdig zullen zijn en dat de wetgeving (uiteindelijk )en/of % inleg zal worden aangepast wegens het gebrek aan DIRECTE inkomsten.
Standpunt blijft, NN zit aan lagere kant van solvabiliteitspositie vergeleken met concurrenten en als asset prijzen neergaan kan dit weleens weerspiegeld worden. Niemand die dat kan voorspellen, eens, maar een hogere risk premie is dan wel op zijn plaats.