rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

BAM juni 2024

834 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 42 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 JVDP 10 juni 2024 15:42
    quote:

    amice schreef op 10 juni 2024 15:35:

    [...]
    Als dga nam ik altijd pas winst als het werk opgeleverd was, na een reservering voor het werk inhet onderhoudstermijn
    Daar kom je tegenwoordig niet meer mee weg; sowieso fiscaal niet want fiscus wil direct afrekenen en als je beursgenoteerd bent kom je er ook niet mee weg omdat je nu eenmaal tijdsgelang je resultaat moet verantwoorden. Daarna komen die ‘aardige’ registeraccountants ook nog controleren of je alles wel juist en volledig hebt verantwoord, ik verlang ook wel eens terug naar die goeie ouwe tijd maar tegenwoordig kan er weinig meer :-)
  2. forum rang 5 IQ 10 juni 2024 16:46
    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, dit bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
  3. forum rang 4 amice 10 juni 2024 17:46
    quote:

    JVDP schreef op 10 juni 2024 15:42:

    [...]

    Daar kom je tegenwoordig niet meer mee weg; sowieso fiscaal niet want fiscus wil direct afrekenen en als je beursgenoteerd bent kom je er ook niet mee weg omdat je nu eenmaal tijdsgelang je resultaat moet verantwoorden. Daarna komen die ‘aardige’ registeraccountants ook nog controleren of je alles wel juist en volledig hebt verantwoord, ik verlang ook wel eens terug naar die goeie ouwe tijd maar tegenwoordig kan er weinig meer :-)
    Herhaaldelijk deed de fiscus moeilijk, maar aangezien het een bestendigde gedragslijn was sinds 1910, heeft de fiscus het altijd goedgekeurd.
    De registeraccountant ( een van de grootste in Nederland) was her er mee eens
  4. forum rang 6 innicksname 10 juni 2024 19:19
    quote:

    JVDP schreef op 10 juni 2024 15:42:

    [...]

    Daar kom je tegenwoordig niet meer mee weg; sowieso fiscaal niet want fiscus wil direct afrekenen en als je beursgenoteerd bent kom je er ook niet mee weg omdat je nu eenmaal tijdsgelang je resultaat moet verantwoorden. Daarna komen die ‘aardige’ registeraccountants ook nog controleren of je alles wel juist en volledig hebt verantwoord, ik verlang ook wel eens terug naar die goeie ouwe tijd maar tegenwoordig kan er weinig meer :-)
    Heb ooit ook een bijbaantje gehad waar af en toe iemand inviel die inmiddels bij Heijmans werkte. Grote verhalen over opgedreven projectkosten... maar een paar jaar later: "bouwfraude'. Weet niet wat hij nu doet, maar het klonk toen al niet koosjer. Afijn, nu zijn er misschien wat veel regels, toch zijn die niet allemaal onnodig.
    Verder helemaal mee eens hoor met je laatste berichten.
  5. forum rang 5 IQ 10 juni 2024 21:15
    quote:

    IQ schreef op 10 juni 2024 16:46:

    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, dit bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    Wat vind jij van de omzet vandaag in het aandeel Bam vandaag HenkdeV.??? Het aantal is wel heel erg weinig.
  6. forum rang 5 IQ 10 juni 2024 21:27
    Bam is een uitstekend dividend aandeel aan het worden, bouwen zal nooit minder worden, infrastructuur, wegen, bruggen, mogelijk kerncentrales, overheidsgebouwen etc. etc. zal niet stil vallen, toekomstgericht een perfect bedrijf, met heel veel kansen op mooie winsten. Dividend voor volgend jaar zal voor mij meer dan 10% zijn, met de huidige ontwikkeling van bankrente een uitstekend rendement.
  7. forum rang 8 HenkdeV 10 juni 2024 21:29
    quote:

    IQ schreef op 10 juni 2024 21:15:

    [...]
    Wat vind jij van de omzet vandaag in het aandeel Bam vandaag HenkdeV.??? Het aantal is wel heel erg weinig.
    Jij stelt een vraag en geeft zelf al het antwoord:-). Niets aan toe te voegen.
  8. forum rang 6 bartbas 11 juni 2024
    quote:

    innicksname schreef op 10 juni 2024 19:19:

    [...]
    Heb ooit ook een bijbaantje gehad waar af en toe iemand inviel die inmiddels bij Heijmans werkte. Grote verhalen over opgedreven projectkosten... maar een paar jaar later: "bouwfraude'. Weet niet wat hij nu doet, maar het klonk toen al niet koosjer. Afijn, nu zijn er misschien wat veel regels, toch zijn die niet allemaal onnodig.
    Verder helemaal mee eens hoor met je laatste berichten.
    Vroeger werd het inderdaad normaal gevonden dat bij een inschrijving belangstellenden voor het doen van prijsopgave bij elkaar kwamen om te bekijken wie de laagste prijs had berekend waarvoor hij het werk wilde uitvoeren. Die mocht het werk dan uitvoeren. Hij moest zijn prijs dan verhogen met een bedrag dat in een openbare publicatie van de aannemersbonden vermeld werd. Daarvan kreeg iedere andere inschrijver een bedrag voor zijn gemaakte kosten. In de praktijk waren er tal van kleine aannemers die helemaal niet rekenden maar een collega die dat wel deed naar zijn prijs vroegen en daar een stukje bovenuit gingen. Soms was het voor die kleintjes een belangrijke bron van 8nkomen. In feite was het puur bedrog, maar dat wisten ook de opdrachtgevers.
    Ik praat nu over de eerste dertig jaar na de oorlog.
  9. forum rang 5 Doemebest 11 juni 2024 01:06
    quote:

    bartbas schreef op 11 juni 2024:

    [...]
    Vroeger werd het inderdaad normaal gevonden dat bij een inschrijving belangstellenden voor het doen van prijsopgave bij elkaar kwamen om te bekijken wie de laagste prijs had berekend waarvoor hij het werk wilde uitvoeren. Die mocht het werk dan uitvoeren. Hij moest zijn prijs dan verhogen met een bedrag dat in een openbare publicatie van de aannemersbonden vermeld werd. Daarvan kreeg iedere andere inschrijver een bedrag voor zijn gemaakte kosten. In de praktijk waren er tal van kleine aannemers die helemaal niet rekenden maar een collega die dat wel deed naar zijn prijs vroegen en daar een stukje bovenuit gingen. Soms was het voor die kleintjes een belangrijke bron van 8nkomen. In feite was het puur bedrog, maar dat wisten ook de opdrachtgevers.
    Ik praat nu over de eerste dertig jaar na de oorlog.
    Klopt, maar daarna is het doorgeslagen door bouwers tegen elkaar uit te spelen, Rijkswaterstaat heeft ook op bedrijven die graag werk wilden alle risico's afgeschoven.
    Dat moet je ook niet willen daardoor kun je een bedrijf met vele duizenden werknemers over de kling jagen er moet een balans zijn tussen leven en laten leven, goed werk afleveren tegen een redelijke prijs, de marge in de bouw was veel te dun.
  10. forum rang 8 HenkdeV 11 juni 2024 08:31
    quote:

    bartbas schreef op 11 juni 2024:

    [...]
    Vroeger werd het inderdaad normaal gevonden dat bij een inschrijving belangstellenden voor het doen van prijsopgave bij elkaar kwamen om te bekijken wie de laagste prijs had berekend waarvoor hij het werk wilde uitvoeren. Die mocht het werk dan uitvoeren. Hij moest zijn prijs dan verhogen met een bedrag dat in een openbare publicatie van de aannemersbonden vermeld werd. Daarvan kreeg iedere andere inschrijver een bedrag voor zijn gemaakte kosten. In de praktijk waren er tal van kleine aannemers die helemaal niet rekenden maar een collega die dat wel deed naar zijn prijs vroegen en daar een stukje bovenuit gingen. Soms was het voor die kleintjes een belangrijke bron van 8nkomen. In feite was het puur bedrog, maar dat wisten ook de opdrachtgevers.
    Ik praat nu over de eerste dertig jaar na de oorlog.
    Dit soort praktijken speelden ook nog in de negentiger jaren.
    Er is zelf een parlementaire enquête bouwfraude geweest in 2002
    Ook toen ging het om onderlinge prijsafspraken.
    Spil in dit geheel was Koop Tjuchem.
  11. forum rang 6 innicksname 11 juni 2024 08:46
    quote:

    Doemebest schreef op 11 juni 2024 01:06:

    [...]Klopt, maar daarna is het doorgeslagen door bouwers tegen elkaar uit te spelen, Rijkswaterstaat heeft ook op bedrijven die graag werk wilden alle risico's afgeschoven.
    Dat moet je ook niet willen daardoor kun je een bedrijf met vele duizenden werknemers over de kling jagen er moet een balans zijn tussen leven en laten leven, goed werk afleveren tegen een redelijke prijs, de marge in de bouw was veel te dun.
    Klopt. Het ging van een verkeerde situatie naar een onwenselijke situatie. Hoog tijd dat het kabinet weer meer kennis in huis haalt, ambtenaren of afdelingen die mee kunnen kijken naar plannen en eveneens een risico-inschatting kunnen maken.
  12. forum rang 6 innicksname 11 juni 2024 08:48
    quote:

    HenkdeV schreef op 11 juni 2024 08:31:

    [...]

    Dit soort praktijken speelden ook nog in de negentiger jaren.
    Er is zelf een parlementaire enquête bouwfraude geweest in 2002
    Ook toen ging het om onderlinge prijsafspraken.
    Spil in dit geheel was Koop Tjuchem.
    Precies op die praktijken in die periode doelde ik. Die kunnen best een uitvloeisel zijn geweest van eerder dubieus (naar de huidige maatstaven) handelen.
  13. forum rang 5 IQ 11 juni 2024 09:30
    Gaan vandaag weer positief Bam volgen, flink door de 4 euro en sluiten.
  14. forum rang 6 hvasd2 11 juni 2024 09:53
    quote:

    IQ schreef op 11 juni 2024 09:30:

    Gaan vandaag weer positief Bam volgen, flink door de 4 euro en sluiten.
    4,086 en daarboven schijnt de zon.
  15. forum rang 5 IQ 11 juni 2024 09:58
    quote:

    hvasd2 schreef op 11 juni 2024 09:53:

    [...]
    4,086 en daarboven schijnt de zon.
    Moet lukken deze week.
  16. forum rang 4 Marinus-86 11 juni 2024 11:21
    quote:

    Marinus-86 schreef op 11 juni 2024 11:20:

    Robots bouwen huizen sneller en goedkoper: ‘Voor dit werk hadden we normaal 1350 bouwvakkers nodig’AD vandaag..
    Een nieuwbouwwoning met vloerverwarming en badkamer kan in een ochtendje klaar zijn.
  17. [verwijderd] 11 juni 2024 11:26
    quote:

    IQ schreef op 11 juni 2024 09:58:

    [...]
    Moet lukken deze week.
    Reken maar van niet de koers wordt laag gehouden omdat het kan nu al weer 3.4 cent van de dag winst af.
  18. GeenPaniek 11 juni 2024 12:29
    quote:

    Marinus-86 schreef op 11 juni 2024 11:21:

    [...]
    Een nieuwbouwwoning met vloerverwarming en badkamer kan in een ochtendje klaar zijn.
    Misschien meer robotambtenaren inzetten, gaan die bouwvergunningen ook sneller.
    Misschien kent Jetten er een paar.
  19. forum rang 4 amice 11 juni 2024 13:16
    quote:

    HenkdeV schreef op 11 juni 2024 08:31:

    [...]

    Dit soort praktijken speelden ook nog in de negentiger jaren.
    Er is zelf een parlementaire enquête bouwfraude geweest in 2002
    Ook toen ging het om onderlinge prijsafspraken.
    Spil in dit geheel was Koop Tjuchem.
    Koop was niet de spil in voorbestedingen. De klokkenluider was in dienst bij Koop
    en daarom kwamen alle afspraken van Koop boven tafel.
834 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 42 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.141
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.328
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.909
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.871
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.132
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.367
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.125
AMG 972 134.569
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.088
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.036
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.662
ASML 1.766 110.925
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.216
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449