rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming April 2024

4.630 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 232 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Hefboom 5 april 2024 12:16
    quote:

    DE MONITOR schreef op 5 april 2024 11:35:

    [...]

    Als je een verlies schrijft moet er geld bij.
    Daarnaast bestaat de kast grotendeels uit geleend geld.
    De kosten zijn onbeheersd hoog.
    Voor de aandeelhouders en investeerders is dit bedrijf niet interessant.
    Voor de lening was de kast (kas) een stuk kleiner.

    Zeer goede zet van Pharming om de koers te verzetten.

    Komt helemaal goed met dit bedrijf.

    Omzet zal gewoon blijven groeien. Jij zat er mooi naast vwb de omzet. Heb je honderden berichten voor niets geplaatst. Nu kan je weer mooi afgeven op de kosten.
    Ik gun jou het podium hoor Jules. Maar mij overtuig je toch niet. Ik houd mijn roze bril gewoon op.

    Ga mijn tijd ook niet besteden om hier de hele dag maar te posten hoe goed Pharming wel niet bezig is. Een keer is genoeg hoor.

    Kostbare tijd Jules kostbare tijd

    Als ik een post van jou gelezen heb weet ik wel hoe jij er in staat hoor.

    Fijne dag verder ip het forum Jules ik ga er weer vandoor.

    Pharming Up
  2. forum rang 10 voda 5 april 2024 12:20
    Hij blijft leuk:

    Vier partijen
    Er zijn ruwweg vier partijen actief op de IEX-forums.

    1. Mensen die het aandeel hebben en het omhoog willen zien gaan. Een bonte verzameling, waarin je klinische speculanten aantreft, maar ook beleggers onder die zo verliefd zijn op een fonds dat ze de werkelijkheid niet willen zien al wordt die dubbel gebakken op hun bordje gelegd.

    2. Dan zijn er natuurlijk de shorters die het aandeel willen zien dalen - die het soms wel omlaag lijken te willen schreeuwen.

    3. Er zijn ook mensen die het aandeel best graag willen hebben maar wachten op een lagere koers. Die zijn uiteraard negatief, maar ook weer niet té, want als ze de aandelen eenmaal hebben, moeten ze het fonds weer omhoog prijzen.

    Ja mensen, het is vaak koorddansen op de IEX forums.

    4. En dan is er nog een partij. De onafhankelijken. Bezoekers die het leuk vinden om hun mening te geven over een aandeel dat ze niet hebben, gewoon omdat ze verstand van aandelen hebben. Dat zijn vaak de reacties waar de (potentiële) belegger het meeste aan heeft, omdat de afzender er zelf geen belangen bij heeft.

    Voor meer, zie link:

    www.iex.nl/Artikel/135825/Trending-op...

    Ook leuk:

    Speciaal geval
    Pharming is wel een heel speciaal geval. Op dat forum gaat het nog ruiger toe dan elders. Niet zozeer tussen pumpers en dumpers maar veeleer tussen zij die er nog in zitten - 100 aandelen van toen zijn er op dit moment 10.000 en groeiende - en de beleggers die er in gezeten hebben.

    Oftewel: de wrok van de 'exen' tegen de hoop van de 'kan noggers'. Dat leidt tot fora vol schreeuwerige, jammerende, scheldende of gewoon idiote postings. Kortom... genieten geblazen.

    Voor meer, zie link:

    www.iex.nl/Artikel/259014/Pharming-en...
  3. forum rang 8 Braniek 5 april 2024 12:25
    quote:

    voda schreef op 5 april 2024 12:20:

    Hij blijft leuk:

    Vier partijen
    Er zijn ruwweg vier partijen actief op de IEX-forums.

    1. Mensen die het aandeel hebben en het omhoog willen zien gaan. Een bonte verzameling, waarin je klinische speculanten aantreft, maar ook beleggers onder die zo verliefd zijn op een fonds dat ze de werkelijkheid niet willen zien al wordt die dubbel gebakken op hun bordje gelegd.

    2. Dan zijn er natuurlijk de shorters die het aandeel willen zien dalen - die het soms wel omlaag lijken te willen schreeuwen.

    3. Er zijn ook mensen die het aandeel best graag willen hebben maar wachten op een lagere koers. Die zijn uiteraard negatief, maar ook weer niet té, want als ze de aandelen eenmaal hebben, moeten ze het fonds weer omhoog prijzen.

    Ja mensen, het is vaak koorddansen op de IEX forums.

    4. En dan is er nog een partij. De onafhankelijken. Bezoekers die het leuk vinden om hun mening te geven over een aandeel dat ze niet hebben, gewoon omdat ze verstand van aandelen hebben. Dat zijn vaak de reacties waar de (potentiële) belegger het meeste aan heeft, omdat de afzender er zelf geen belangen bij heeft.

    Voor meer, zie link:

    www.iex.nl/Artikel/135825/Trending-op...

    Ook leuk:

    Speciaal geval
    Pharming is wel een heel speciaal geval. Op dat forum gaat het nog ruiger toe dan elders. Niet zozeer tussen pumpers en dumpers maar veeleer tussen zij die er nog in zitten - 100 aandelen van toen zijn er op dit moment 10.000 en groeiende - en de beleggers die er in gezeten hebben.

    Oftewel: de wrok van de 'exen' tegen de hoop van de 'kan noggers'. Dat leidt tot fora vol schreeuwerige, jammerende, scheldende of gewoon idiote postings. Kortom... genieten geblazen.

    Voor meer, zie link:

    www.iex.nl/Artikel/259014/Pharming-en...
    daarom dan ook de rol van een forum vooral niet overschatten. de aandacht zal ook wel eens kunnen liggen op persoonlijke omstandigheden als eenzaamheid, zich niet gehoord voelen , verveling etc.
  4. [verwijderd] 5 april 2024 12:34
    quote:

    Hefboom schreef op 5 april 2024 12:16:

    [...]

    Jij zat er mooi naast vwb de omzet.
    Zoals al meermaals geprobeerd; waar zou ik naast zitten voor wat betreft de omzet kerel?

    Ik doe namelijk niet mee met loze omzetvoorspellingen. In het verleden één keer gedaan, welke ik dan ook gewonnen had.

    Ooit ook één keer mee gedaan met het voorspellen van de eindkoers in 2022.
    Ook deze won ik uiteraard. Het prijzengeld heb ik laten schenken aan Kika.

    www.iex.nl/Forum/post/14578394.aspx
  5. forum rang 8 Beur 5 april 2024 12:42
    quote:

    DE MONITOR schreef op 5 april 2024 12:34:

    [...]

    Zoals al meermaals geprobeerd; waar zou ik naast zitten voor wat betreft de omzet kerel?

    Ik doe namelijk niet mee met loze omzetvoorspellingen. In het verleden één keer gedaan, welke ik dan ook gewonnen had.

    Ooit ook één keer mee gedaan met het voorspellen van de eindkoers in 2022.
    Ook deze won ik uiteraard. Het prijzengeld heb ik laten schenken aan Kika.

    www.iex.nl/Forum/post/14578394.aspx
    Heb je toch nog wat bereikt Norman. Mooi en koester het zorgvuldig !
  6. forum rang 7 LL 5 april 2024 12:59
    quote:

    lucas D schreef op 5 april 2024 11:06:

    Ik heb in tegenstelling tot verder iedereen wel een logisch verhaal over het verminderen van het aantal aandelen door RTW in stappen.

    Eigenlijk licht het ook voor de hand.

    40.000 particulieren die geen benul hebben waar ze in beleggen en aandelen die dagelijks van eigenaar wisselen als er 1 of 2 cent winst te pakken is.
    Dan is er ook voor RTW geen winst te behalen tegen 567 miljoen aandelen die bij steeds wisselende particulieren beleggers zitten, die met een paar centen winst zich al rijk rekenen.
    Daarom is het ook zo verrekte moeilijk voor S. de Vries om serieuze investeerder te binden. Alleen in consortium (minimaal 33%) hebben investeerders een kans van slagen.
    The blaime game has started.

    RTW zijn geen amateurs, ze beleggen voor de lange termijn. Nu ga jij beweren dat men om het grillige retail koersverloop is uitgestapt.

    Denk je niet dat men dit voorafgaande aan een investering al niet heeft geconcludeerd? Zelfs de gemiddelde retailbelegger weet dit.

    Er moet iets anders aan ten grondslag liggen.
  7. forum rang 7 LL 5 april 2024 13:04
    quote:

    BassieNL schreef op 5 april 2024 11:36:

    [...]
    Op zich met je eens.

    Maar de verwachting van de retailbelegger is dat Pharming winst gaat maken.
    Elke tegenvaller resulteert in een koersdaling.
    Wel iets om rekening mee te houden als aandeelhouder.

    Daarnaast denk ik wel dat de omzetpotentie van Joenja voor de komende jaren enorm wordt overschat.
    En de risico 's in de HAE markt worden weer onderschat.

    En .... piet particulier vraagt zich maar af waarom we niet op € 2 staan.
  8. forum rang 4 MichelH 5 april 2024 13:07
    Wat een koersniveau weer, en dan te bedenken dat onze grote leider aanstaande maandag een presentatie gaat houden op een event. Van de 10 keer dat die man een praatje houdt gaat de koers 8 keer zuidwaarts. Ik hou me hart weer vast.
  9. forum rang 7 LL 5 april 2024 13:09
    quote:

    Sharen schreef op 5 april 2024 11:55:

    [...]
    Ok, hier hebben we wat aan: PRV van $21,3m minus milestone van $10m is inderdaad een plus

    Dan wordt de case wel een stuk krapper, hier nogmaals het totale beeld:

    Bij een groei van de omzet met $50m van $245m naar $295m krijgen we dit jaar $15m aan eenmalige kosten voor milestones

    Vorig jaar hadden we netto $11,3m aan eenmalige opbrengst

    Dus dit jaar $26,3m méér aan eenmalige effecten dan verleden jaar.

    Dan hou je qua eenmalige kosten nog $50m - $26,3 = $23,7m aan extra omzet over om het verlies van $10,3m in 2023 naar winst in 2024 om te buigen.

    Dan zal het er inderdaad om spannen of er weer winst komt....
    Het zal er om hangen inderdaad. Winst is een variable die door veel radartjes beïnvloed kan worden. Een valuta baten en er staat een paar miljoen extra bij (andersom kan natuurlijk ook).
  10. forum rang 7 roon 5 april 2024 13:37
    quote:

    Hoger Lager schreef op 5 april 2024 12:52:

    @voda Als ik van plan was te shorten dan zou ik de koers juist wat hoger willen zien nu. :-)
    Aan het boek te zien zijn de shorters bezig zich te positioneren voor de klap onder de 1 euro.Dat kan nu maar ook om 14.30 uur als de banencijfers hun een boost geven bij zeer goede banencijfers.Mocht dit cijfer toch meevallen dus minder banen dan gedacht dan zie ik pharming weer in de plus eindigen want dat tilt de hele beurs omhoog.
  11. forum rang 7 lucas D 5 april 2024 13:44
    [quote alias=LL id=15246992 date=202404051259]
    [...]

    The blaime game has started.

    RTW zijn geen amateurs, ze beleggen voor de lange termijn. Nu ga jij beweren dat men om het grillige retail koersverloop is uitgestapt.

    Denk je niet dat men dit voorafgaande aan een investering al niet heeft geconcludeerd? Zelfs de gemiddelde retailbelegger weet dit.

    Er moet iets anders aan ten grondslag liggen.
    [/quot
    Hoi LL,

    RTW zijn geen amateurs schrijf je en daar ben ik het mee eens.
    Mijn bericht is een logische gevolgtrekking, en daar hoeft niemand het mee eens te zijn.
    Echter, ik heb nog van geen van de kenners en mensen die veel meer weten dan ik een beter of logischere conclusie gezien of gelezen.
    Het afdoen dat het aan het nog niet goedkeuren van Joenja in Europa ligt is niet logisch.
    RTW belegd wat je ook aangeeft op de lange termijn.
    RTW kan alles vooraf bekijken en heeft voor ze instapte ongetwijfeld juridisch alles op orde.

    Wat niet in de te controlerende boeken visies van Pharming staat, is de wispelturigheid van de particuliere aandeelhouders.
    De centen beleggers door mij zo genoemd, en dat is met de grootste overtuiging zo geschreven.
    Niets wijst namelijk dat het anders zou kunnen zijn.

    Het is dan ook een logische gedachte gang dat daar of mede in die richting gedacht moet worden.
    Temeer ook dat bij vragen over RTW, S. de Vries aangaf nauw contact met ze te hebben en houden.
    Dat het de enige conclusie kan zijn denk ik niet, wel de enige waar ik met de huidige gegevens achter sta.
  12. forum rang 6 Rikos 5 april 2024 13:51
    quote:

    lucas D schreef op 5 april 2024 11:40:

    Zie wat reacties die veelal niet relevant zijn, maar enkel gemaakt om te overschreeuwen.

    Niets inhoudelijks aan en het versterkt mijn gedegen onderbouwende inbreng die nauwelijks te weerleggen is.:~)

    Zelfs de koers wijst het uit.
    Waarvan deze bovenstaande post een schoolvoorbeeld is

    Ook uw meeste andere posts van gisteren en vandaag zouden hiermee perfect in uw eigen omschrijving passen.

    Compliment voor uw zelfreflectie.
    AB

    M.i. dan
  13. forum rang 6 Winst gevend 5 april 2024 14:17
    .
    In het laatste kwartaal van 2023 had Pharming maar slechts 2.7 miljoen verlies.

    Dan is een koersval vanaf € 1,62 via € 1,42 en € 1,20 naar € 1,00 totaal absurd.
    670 miljoen aandelen X 42 cent per aandeel geeft een aandelenverlies van € 280 miljoen euro. (gerekend vanaf € 1,42)

    De waanzin zit in 44 miljoen verlies in 2023 tegen een aandelen afwaardering van 280 miljoen.

    Is wel fijn inkopen iedere maand, van tussen de 3 en 6 miljoen stuks aandelen, dagelijks.
    Blijkt een ongelooflijk aantrekkelijke Pennystock met prachtige Globale groei en financiële outlook.

    P.S. DeGiro heeft zojuist haar analisten visie voor Pharming, realistisch aangepast.
    Outlook op € 1,82 per aandeel gezet met een 80% opwaards potentieel.


    Goed bezig, behalve het aandeel........ dat is al langdurig vastgeroest......
  14. forum rang 10 voda 5 april 2024 14:19
    quote:

    Winst gevend schreef op 5 april 2024 14:17:

    .
    In het laatste kwartaal van 2023 had Pharming maar slechts 2.7 miljoen verlies.

    Dan is een koersval vanaf € 1,62 via € 1,42 en € 1,20 naar € 1,00 totaal absurd.
    670 miljoen aandelen X 42 cent per aandeel geeft een aandelenverlies van € 280 miljoen euro. (gerekend vanaf € 1,42)

    De waanzin zit in 44 miljoen verlies in 2023 tegen een aandelen afwaardering van 280 miljoen.

    Is wel fijn inkopen iedere maand, van tussen de 3 en 6 miljoen stuks aandelen, dagelijks.
    Blijkt een ongelooflijk aantrekkelijke Pennystock met prachtige Globale groei en financiële outlook.

    P.S. DeGiro heeft zojuist haar analisten visie voor Pharming, realistisch aangepast.
    Outlook op € 1,82 per aandeel gezet met een 80% opwaards potentieel.


    Goed bezig, behalve het aandeel........ dat is al langdurig vastgeroest......
    Nog even in beeld gebracht, voor hen die geen DeGiro hebben.
4.630 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 232 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.078
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.042
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.230
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.805
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.833
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447