putdeksel schreef op 3 april 2024 17:28:
Ik heb het begin gemist. Hopelijk zat daar wat "what is in it for me" (perspectief politici), want in de laatste 45 minuten zat dat niet. ASML trekt slim wat andere bedrijven erbij om een soort van collectief te vormen, maar in deze korte sessie vielen 2-3 sprekers in de valkuil om te technisch in te gaan op hun eigen trucje (too much for this audience).
Er werden wat sociaal-correcte, edoch zwakke agumenten gestart alvorens tot de clou te komen: de 30% regeling en innovatiebox. Maar dat weten die politici allang en dat hebben ze opzij geschoven omdat ze de tweede-orde effecten niet (willen) zien. Dus daar had wat mij betreft veel meer nadruk op moeten liggen.
Wat gebeurt er als je je concurrentiepositie verliest? Hoe jaloers is het buitenland en wat zijn de defensiemechanismen? Hoe kan de overheid een partner worden en deze positie zelfs uitbuiten in de politieke internationale agenda? Hoe kan hetzelfde effect worden bereikt in andere branches (carrot voorhouden). -- DIt soort punten, niet echt gevoeld.
Goed initiatief, maar wat mij betreft kans gemist om het impactvol te hebben laten zijn.